东道国企业和跨国公司的知识产权博弈分析

本文首先根据博弈论的相关理论建立了跨国公司和东道国企业关于知识产权的动态博弈模型，然后根据模型分析了影响二者行为的因素以及策略关系。最后，通过对模型进行分析、求解，提出了东道国政府激励本国企业进行技术自主研发的8条建议。     

跨国公司与东道国产业集群竞争的博弈拓展分析

跨国公司投资产业集群的产量竞争优势,在于其较低的边际成本和东道国缺乏需求弹性的市场结构。东道国产业集群的对外开放度越高,其消费者所获得的福利也就越多。对跨国公司与东道国产业集群市场竞争进行博弈分析,提出促进我国产业和区域经济发展的若干建议。     

东道国政府对跨国公司垂直约束行为的政策选择

跨国公司垂直约束是指跨国公司在安排垂直生产和分销链条时,与不同国家处于生产或分销链条不同层次的独立经营公司达成的协议或协商好的惯例,协议的目的在于安排交易方购买、出售或转售特定商品或劳务所遵循的相关条件.目前,对跨国公司垂直约束行为的讨论主要有3种观点,即无效率论、管制论、垂直一体化优先论.这3种观点要么是错误的,要么是片面的.从跨国公司垂直约束行为对东道国效率方面的影响来看,东道国政府对此应当采取相对中立的态度.     

制约跨国公司转移定价政策效应的博弈分析

为了制约跨国公司转移定价,我国出台了一系列政策措施.但是这些政策实施的效果并不理想.究其原因,主要是我国目前对转移定价采取的是"只补不罚"的做法.利用"囚徒困境"博弈模型分析,我们会发现现行政策的不合理性.我国应该施行"补罚结合"的适度税收政策,有效地遏制跨国公司的转移定价行为.     

东道国政府吸引FDI政策的经济分析

由于跨国公司的FDI(外国直接投资)对东道国经济发展具有重要意义，世界各国都在调整本国政策，纷纷制定相应的FDI政策吸引外国直接投资。东道国制定吸引FDI政策措施对弥补投资不足有其必要性，但是东道国FDI政策背后潜藏的隐患却往往为人所忽视。本文在对东道国政府FDI政策进行界定和分析的基础上，对东道国FDI政策对东道国经济发展的影响作了辩证的经济分析。同时，针对我国目前利用FDI现状，对我国今后利用FDI提出了政策建议，旨在加大FDI对我国经济发展的促进作用。     

地方政府与学校在教师交流政策执行中的博弈分析

在教师交流政策执行过程中,地方政府与学校的信息不对称且地方政府与学校存在利益关系的对立性与统一性,导致地方政府与学校博弈关系下产生教师交流政策执行失真现象。文章借助博弈论视角,将地方政府与学校看作委托人-代理人,进行一般模型假设、建立博弈模型并进行博弈模型分析与求解。教师交流政策执行力不强的深层原因在于：学校认真执行的成本大于收益,而学校变相执行政策的行为无法得到有效查处和惩罚。为解决这些问题,可以从以下几方面着手：降低地方政府查处成本,完善信息传达和反馈制度;提高地方政府查处概率,完善问责和监督机制;提高学校认真执行收益,完善参与保障机制。这有助于更好地推进教师交流政策执行,最终实现教师交流政策的初衷。     

印度利用外资的概况、政策及启示

印度自独立以来利用外资的基本形式是在顺应本国经济的总体战略前提下，根据国民经济特别是工业化的不同发展阶段而加以调整和变化的，已形成了一套与其混合经济体制相适应的模式，主要表现为：一、始终保持外资来源的多边化政策；二、重视技术引进与合作；三、注意利用外资的经济效益和风险原则；四、对外国投资政策限制多于鼓励。在强调引进外资必须服务于实现自力更生的战略目标的指导下，印度通过法律政策等手段，形成了包括对外资投资规模、领域、股权、利润及股息等规定在内的利用外资政策。印度利用外资的成功经验值得我国借鉴     

会计信息披露政策选择的博弈分析

会计政策选择是作为理性“经济人”主体的企业的必然行为,不仅能为企业带来一定的经济利益,而且又影响企业利益相关者的经济利益。在委托一代理方式下,由于信息的不对称性和利益的驱使,会计政策选择带有明显的博弈特征。所以,研究会计信息披露政策选择问题,揭示会计信息披露政策的搏弈主体及其行为特征、博弈过程,推导出博弈均衡,具有非常重要的意义。     

大学收费非均衡博弈的政策归因分析

大学收费政策运行的过程,也是政府、高校与学生进行政策博弈的过程,这种政策博弈具体展现为利益的博弈、价值的博弈、组织的博弈与身份的博弈。由于政策设计和运行中的目标性失衡、结构性失衡与功能性失衡,致使大学收费中的博弈成为典型的非均衡博弈。     

政府和排污企业行为分析及对策研究——基于博弈模型

在政府和企业之间目标差异的情况下,由于信息不对称,企业为了自身利润最大化会尽可能多地排放污染物减少生产成本,增加了政府的监管难度。但政府作为社会利益代表者及政策制定者必须采取相应措施减少污染,引导企业朝生态环保方向发展。本文通过静态博弈模型和进化博弈模型分析了政府和企业的行为,认为政府在环境规制中引入媒体监督和对违规企业加大罚款力度很重要,并提出了相应的政策建议。     

东道国政府吸引FDI政策的经济分析

由于跨国公司的FDI(外国直接投资)对东道国经济发展具有重要意义,世界各国都在调整本国政策,纷纷制定相应的FDI政策吸引外国直接投资.东道国制定吸引FDI政策措施对弥补投资不足有其必要性,但是东道国FDI政策背后潜藏的隐患却往往为人所忽视.本文在对东道国政府FDI政策进行界定和分析的基础上,对东道国FDI政策对东道国经济发展的影响作了辩证的经济分析.同时,针对我国目前利用FDI现状,对我国今后利用FDI提出了政策建议,旨在加大FDI对我国经济发展的促进作用.     

跨国公司研发投资与环杭州湾的积极引资政策

环杭州湾地区是浙江省经济最活跃的地带,是先进制造业基地的主要成长空间,但构成其经济主体的是传统轻纺加工工业,虽然加工能力发达,但缺乏技术能力.当今跨国公司控制着90%的国际先进技术,其研发投资活动呈现出明显的国际化趋势.环杭州湾有着市场、人才、制造业基础等方面的优势,应着重从园区建设、人才开发等方面入手,积极吸引跨国公司研发投资,以促进其技术能力的提升.     

企业执行力研究——一个基于管理者与执行者之间的静态博弈分析

执行力已经成为企业生存及发展的关键因素,本文以博弈模型分析了执行力的实质,为认识、构建企业执行力提供了建议。     

教育政策的利益分析:实质、博弈及协调

随着各社会利益集团把自己的教育利益诉求投入到教育政策体系中,由此会产生利益主体间的相互博弈并可能导致利益冲突,呈现复杂化态势。在此背景下,教育政策分析中凸显利益分析的地位,就成为一个有着重要价值的课题。通过分析教育政策的实质,探讨教育政策过程中利益主体进行博弈的活动过程,提出协调各利益主体之间的冲突的相关条件,对保证教育政策过程的有效开展实施具有重要意义。     

基于建筑节能的政府与房地产企业间的博弈分析

针对建筑节能领域中的一个政府和两个互相竞争的房地产企业组成的系统,分析政府与房地产企业间的博弈行为,利用博弈理论,研究了一个处于主方的地方政府的最优节能补贴策略,以及作为从方的两个具有关联性（竞争）的房地产企业的最优建筑节能投入水平问题。通过比较静态分析,给出了策略建议。     

农民工子女教育政策执行的财政博弈与政策建议

中央政府关于农民工子女义务教育政策的财政资金的供给机制是上级对下级财政的支配。但由于我国政府间财政处于竞争关系,这种支配受到下级政府不同程度的抵制。在当前的财政格局下,不执行或怠于执行农民工子女教育政策是各级财政博弈的“纳什均衡”。为提高该政策执行力,需要重建政策资金的供给机制。     

利益博弈下的教育政策失真研究——以义务教育“择校生收费政策”的执行为例

以地方政府执行国家义务教育择校生收费政策为例，可以发现地方利益团体之间的利益博弈而导致该政策失真的机制与特点。地方利益是地方政府执行中央政策的制约因素，地方利益团侉间的利益博弈可能造成国家政策失真。为此，中央政府应该具有与地方利益团体博弈的意识，防止教育政策失真现象的发生。     

论中国外资政策的调整——基于激励政策效应的角度

笔者在对东道国投资激励政策效应分析的基础上,指出我国新一轮的外资政策调整对我国真实的外资流入规模不会有大的影响,但却有利于利用外资目标的实现、有利于利用外资质量的提升、有利于优化我国的产业结构和行业结构的观点。     

独立学院政策执行的利益博弈分析

从博弈论的视角看,独立学院政策执行过程就是一个典型的利益博弈过程,其中有五个主要的“局中人”:中央政府、地方政府、民间投资者、母体高校与独立学院.为达至自己的效用或利益最大化,每个博弈者运用不同的方式对独立学院政策加以重新解读,演绎着中央政府(“上”)与地方政府(“下”)周旋、政府(“权力”)与民间投资者(“资本”)纷争、中央政府(“官”)与独立学院(“民”)角力、母体高校(“主”或“次”)与民间投资者(“次”或“主”)较量的博弈图景,形塑着独立学院政策执行的特殊利益博弈生态.