娱乐明星隐私权的报道限度

当前，娱乐明星隐私权与社会知情权日显冲突，由此引发的明星官司亦日益增多，颇令新闻界困惑。在我国，有关公民隐私权保护的法律法规相对完善，理论探讨成果颇多，但有关娱乐明星隐私权限制的法律规范却很不完善，甚至存在相当大的空白。因此，从理论上探讨娱乐明星隐私权与新闻报道之问的关系已显得十分必要而紧迫。     

试论娱乐新闻侵犯公众人物隐私权问题

本文以壹传媒违例侵犯明星隐私案为例,旨在分析娱乐新闻侵犯公众人物尤其是明星隐私权的问题,分析了当下娱乐新闻中屡次侵犯明星隐私权的原因和规避手段,指出媒体获取信息应该利用正当合理的手段,遵守国家法律和职业道德准则,辩证地对待受众需求,树立起良好的公信力。     

新媒体时代明星隐私权问题浅析

明星的隐私一直是媒体、公众追逐的热点话题。新媒体时代,涉及明星隐私的话题,变得更为丰富、变化多端。明星隐私被泄露的渠道越来越多,影响越来越广,对明星的伤害也越来越深刻。诸多案例表明,隐私权对于明星来说已成为可望而不可及的东西。笔者认为,明星隐私权问题,涉及的不仅仅是法律问题,更是道德问题、伦理问题。媒体、公众对明星隐私的关注与传播要有一个限度,如果抛弃社会责任肆意而为之,最终伤害的是媒体的公信力、健康的舆论环境和民众赖以生存的精神家园。本文在介绍隐私权基本内容的基础上,通过明星隐私权被侵犯的具体案例,从媒体角度分析明星隐私权被侵犯的深层原因,对公众、媒体、社会以及明星本人提出了具体的建议和要求。     

娱乐新闻侵害隐私权问题研究

娱乐新闻侵害隐私权及法律内涵隐私权最早是由美国学者沃伦和波兰戴斯提出的,1890年,他们在<哈佛法学评论>上发表了论文<论隐私权>,主张一种新的"不被了解的权利",即隐私权.隐私权是指"公民享有私人生活安宁与私人信息依法受到保护,不被他人非法侵扰、知悉、搜集、利用和公开等的一种人格权."①娱乐新闻侵害隐私权是指娱乐新闻媒体或记者在采访和报道过程中,未经他人同意,侵入他人的私人领域,披露他人与社会公共利益无关的个人信息、事务和活动,造成他人损害的行为.     

新媒体时代明星隐私权的保护

近年来,网络上先后出现了多起明星隐私泄露事件。今年年初闹得沸沸扬扬的“兽兽门”事件,以及前不久的闫凤娇“不雅照”事件,再一次将公众人物隐私权问题带进人们的视野。如何正确引导、运用传播的力量,在信息传播过程中保护明星的隐私权不被侵犯,成为亟待解决的问题。     

娱乐新闻侵犯明星隐私权问题浅析

明星的花边新闻、八卦新闻一直都是人们热议的一个话题,由于人们的猎奇心理和偷窥欲望会对明星的一举一动产生关注。在新媒体时代下,随着通讯技术和信息化的高度发展,使人们获取信息的手段和渠道更为多样,致使信息传播速度快、影响范围广。本文针对娱乐新闻侵犯明星隐私权的问题进行分析,并提出合理化建议。     

新媒体时代明星隐私权的保护

近年来,网络上先后出现了多起明星隐私泄露事件.今年年初闹得沸沸扬扬的"兽兽门"事件,以及前不久的闫凤娇"不雅照"事件,再一次将公众人物隐私权问题带进人们的视野.如何正确引导、运用传播的力量,在信息传播过程中保护明星的隐私权不被侵犯,成为亟待解决的问题.     

高校学生档案管理中的隐私权保护研究

当前高校学生档案隐私被侵害的情形时常发生。加强我国高校学生档案管理中的隐私权保护,需要在《档案法》中增加隐私权保护条款,并适时制订《普通高等学校学生档案管理实施办法》,规范高校学生档案管理工作。     

新媒体环境下公众人物隐私权的限制与保护

随着信息网络的发展,人们对公众人物隐私的"过度挖掘",使得明星的隐私保护面临着愈发严峻的挑战。本文拟从公众人物理论出发,探讨新媒体时代下的公共利益以及公共利益优先原则在实际应用中的困难,对明星隐私权的限制和保护提出了一些建议,力求在保障公众人物私人生活的基础上,最大程度地实现和满足社会公共利益,找到明星隐私限制与保护的平衡。     

从“人肉搜索第一案”看网络隐私权和知情权的平衡

本文针对我国网络隐私权和知情权法律规制的缺乏,利用名誉权来间接保护网络隐私权的现状,解析“人肉搜索第一案”,提出从立法角度要注重个人信息自由流动和隐私保护并重原则、个人信息最小使用和民众信息意识觉醒等原则,并充分发挥行业规制,建立行业自律模式等方面保证网络隐私权和知情权的协调发展。     

从“人肉搜索第一案”看网络隐私权和知情权的平衡

本文针对我国网络隐私权和知情权法律规制的缺乏,利用名誉权采间接保护网络隐私权的现状,解析"人肉搜索第一案",提出从立法角度要注重个人信息自由流动和隐私保护并重原则、个人信息最小使用和民众信息意识觉醒等原则,并充分发挥行业规制,建立行业自律模式等方面保证网络隐私权和知情权的协调发展.     

当前新闻传播对公民肖像隐私权保护的适度性

在新媒体高速发展的今天,关于不文明行为新闻报道的讨论中,对公民隐私权保护的支持具有绝对化倾向,而关于普通公民而不是公共人物的隐私权对公共权利的适度让渡则很少讨论.其中,近期以马赛克为主的技术处理成为深扰新闻媒体平衡公共权利与公民隐私权的集中表征之一.本文运用新闻学和法学的有关原理,结合武汉地铁"泼面女"等新闻事件,对新闻媒体关于严重的不文明行为的新闻报道对当事公民的肖像权和隐私权触及进行了论述,在坚持媒体新闻信息传播公民隐私权保护原则的前提下,又主张公民隐私权保护的适度性.不过,新闻信息传播中普通公民隐私权对公共权利的适当让渡也有禁区,即特殊群体例外原则和有助于有错方不给社会增加负能量原则.     

我国读者隐私权保护研究

通过文献调查的方法,介绍国内关于读者隐私权保护的研究概况,就读者隐私权的理论基础、对国外读者隐私权保护的研究、读者隐私权保护的对策等研究主题进行了分类综述,并提出今后研究有待加强的五个方面。     

隐私权保护数字档案馆建设

1.隐私权保护和数字档案馆建设的关系1.1 网络隐私权受到保护的原因目前,学术界对隐私权概念的表述并不一致。一般认为,隐私权是自然人享有的对与公共利益无关的个人信息进行支配的法律状态。作为基本的人格权之一,隐私权得到联合国有关公约和许多国家及地区法律的保护。传统的隐私权被认为是一种被动的权利,人们对侵害隐私权的行为只能作消极的防御。现在理论界普遍认为,隐私权是一种积极主动的、能动的控制     

数字档案馆用户隐私权法律保护现状及对策

从隐私权和网络隐私权入手,列举了数字档案馆用户隐私权的新内涵并分析了数字档案馆在收集、传输贮存和利用用户个人信息方面所涉及的隐私权问题,提出确定隐私权作为独立人格权的地位并制定专门的隐私权保护法、制定专门的数字档案馆用户隐私权保护条例和在《档案法》中增加保护用户隐私权的内容三个方面的立法保护设想.     

试论档案开放中的隐私权保护

本文从档案隐私权的涵义入手,根据我国隐私权的保护现状,并参照国外有关档案隐私权的立法,对我国档案隐私权的法律保护提出建议。     

读者信息隐私权保护新探

网络信息时代,图书馆网站已经成为读者服务的新阵地,网站在为读者提供个性化服务的同时,必须注重对读者信息隐私权的保护。本文以制定网络隐私权保护声明,提供了读者信息隐私权保护方法新探。     

论读者隐私权

隐私权是人权的一部分,图书馆与读者交往中必然涉及到隐私权,图书馆应如何保护读者隐私权,这是无法回避的问题.本文对此做简要论述.     

图书馆信息服务中读者隐私权保护

介绍了读者隐私的内涵及其主要表现形式,概述了保护读者隐私权的意义,提出了制定隐私权保护措施、加强读者隐私保护教育、应用隐私保护技术等读者隐私权保护策略,探索了部分隐私保护技术在图书馆信息服务中的实际应用,指出了读者隐私保护的难点。     

数字图书馆建设中的隐私权保护研究

隐私权是数字图书馆建设中遇到的一个重要法律问题,对其保护关系着数字图书馆的长远发展.文章分析了数字图书馆建设中隐私权保护的具体内容,并提出从国家立法、行业自律和用户自保三个方面来加强隐私权的保护.