消息写作如何“用事实说话”

“用事实说话”,简言之,即通过客观地叙述新闻事实及其背景来体现观点,发表意见,而非由作者自己站出来直通通地说。这是新闻工作的最基本方法,也是新闻工作者的最主要基本功。消息写作不仅要“说话”,更要“用事实说话”。消息写作如何“用事实说话”？这是新闻工作者必须不断追问和实践的一个永恒命题。     

用新闻事实说话

阅读提示：事实说话是新闻写作的基本方法,也是新闻作品的基本特征。 的确,选择本身就是“说话”。——大干世界,为什么独独报道这件事而不报道那件事？这其中就明显地包含着传播者的诉求意图。     

“用事实说话”与用细节“刻画”

“用事实说话”是新闻写作经常强调的一个原则。为了保证新闻报道的真实性，必须坚持“用事实说话”。然而，从增强新闻报道的可读性和吸引力的角度来看，仅仅做到“用事实说话”还不够，还应该注意用细节来“刻画”。在一定意义上可以说，“用事实说话”才能写出真新闻；用细节“刻画”才可能写出好新闻。     

用事实说话 不是新闻写作规律

“用事实说话”是新闻界常讲的一句话,前年和去年分别在《新闻传播》和《新闻界》发表一篇文章,一个讲这是新闻写作的规律,另一个说这不是新闻写作的规律。我感到双方都不同程度地没有说到“点”上,不能在是否“规律”的层面上讨论。而应从理解“用事实说话”本身是一种什么行为开始。 “用事实说话”是个带有介词的动宾结构短语,核心是“说话”,“用事实”是方法。明确这个短语的意思,事情就好说了。 既然“用事实说话”的核心词是“说话”,那么这是一种典     

新闻如何用事实说话

新闻是新近发生、刚刚发生、正在发生的事实的报道.用事实说话是新闻写作最基本的原则,也是新闻工作者的最主要基本功.所谓"用事实说话",就是通过报道事实向听众或者观众阐明某种思想和观点.那么,怎样用事实说话呢?下面笔者结合自己的工作实践,就新闻用事实说话谈几点浅见.     

论电视新闻评论和“用事实说话”

用事实说话：是报道方法还是评论方法 长期以来，新闻界将“用事实说话”当作新闻写作的基本规律或方法。可是，这种看法正确吗？“用事实说话”到底是新闻写作的基本规律或方法，还是新闻评论的方法或技巧，这确实是一个值得探讨和厘清的理论前提。[第一段]     

要善于用事实说话

新闻必须用事实说话．这是众所周知的常识。但是,新闻怎样用事实说话,却不是每个新闻人都能精通的。     

怎样才能做到“用事实说话”？

要用事实说话,是新闻工作者常用的专业术语,是新闻写作最基本的规律,也是新闻报道中应严格遵守的原则。     

“用事实说话”,是规律还是方法?

背景 关于"用事实说话"的争论,是由尹连根引起的:1999年他在<新闻传播>上发表文章,提出"用事实说话"不是新闻写作规律的观点;     

用事实说话 用典型说话 用数字说话

我们的新闻报道要遵循贴近实际、贴近生活、贴近群众的原则,做到求真务实,就必须坚持用事实说话,用典型说话,用数字说话。     

新闻如何“用事实说话”

“用事实说话”是新闻工作的最基本方法。马克思主义新闻本源认为：新闻的本源是客观事实,新闻只是对客观事实的如实报道,事实是第一性的,而新闻是第二性的,新闻的本源是事实。因此,新闻工作者的最主要基本功就是要“用事实说话”。然而,这些年做编辑工作,使我接触了大量稿件,当然其中不乏“精品”,但有一些稿件或者只重结果不重过程：或者罗列事实只见材料不见观点：或者抛开事实,记者迫不及待地自己站出来说话等等问题……归根结底,毛病出在不会“用事实说话”。     

用事实说话杜绝虚假照片

如今,人们的阅报习惯已经从仔细阅读变成了快速浏览,因此,一幅大照片就成了吸引人“眼球”的最好方式。特别是题材好、画面精美的照片更给人以视觉上的冲击,心灵上的震撼,使人如见其人、如临其境,受到读者的欢迎,也广为新闻媒体采用。然而,本是“以图为证”、“眼见为实”不该被怀疑的新闻照片的真实性正在遭遇信任危机,假新闻照片正在走进人们生活,人们津津乐道的照片说不定就是一幅被“改头换面”的虚假照片,它直接危害新闻的真实性,危及媒体公信力。假新闻照片的出现,除了怀有政治目的和有意误导外,主要是个人名利的诱惑和职业道德的缺失…     

写稿要用事实说话

笔者到基层采访,常听到一些通讯员抱怨说自己的投稿很少被采用。其实,对任何一家媒体来说,只要是好的稿件好的线索,媒体都会在第一时间,不惜一切,想办法搞到手,抢先发。那么一些通讯员的稿件没有被采用又是为什么呢?笔者从通讯员的来稿中发现,经常不见报的稿件关键是文章空洞,没有鲜活的事情。像是总结材料、工作报     

舆论监督应平静地用事实说话

在新闻宣传中尊重事实、坚持真理,把事实和真相告诉大众,是新闻记者最重要、最基本的职责。舆论监督报道大多与揭露腐败现象和不正之风有关,一些作者往往因此义愤填膺,笔下“挟枪带棒”,带有浓厚的感情色彩。从这个意义上说,舆论监督报道能否心平气和地用事实说话,是对能否坚持新闻真实性的重要考验。新华社记者李钧德采写的《濮阳数十干部隐瞒身份申报“劳模”》,是一篇典型的舆论监督稿件,不仅做到了心平气和地摆事实、靠事实说话,而且在文中兼顾不同观点。这样的舆论监督报道难能可贵,很值得称道。正因为如此,全国各大报台、网站纷纷转发…     

解析“用事实说话”

本文通过追溯＂用事实说话＂这一话语产生的具体语境及演进过程,阐释了事实对于宣传工作和新闻写作的载体意义及被赋予的不同含义,得出＂用事实说话＂是一种宣传方法的结论。     

"用事实说话"的历史脉络探微

本文对于“用事实说话“概念的历史脉络在立足文献的基础上进行简明的梳理,即“毛泽东:思想来源“、“陆定一:哲学阐发“和“胡乔木:规范表述“.文献分析显示,作为一种意识形态话语的“用事实说话“,它既是一种宣传方法,也是一种新闻写作方法.     

解说《焦点访谈》的说话

“用事实说话”。是我国新闻界舆论监督标志性节目，央视《焦点访谈》的栏目宗旨。这一概念包含着两个子概念：事实和说话。我理解《焦点访谈》的“说话”为，它的信息选择流程和解释方式是以客观性为准则，尽量将事件的原生态呈现给受众；在13分钟的节目里，依据新闻事实所给定的信息，对新闻事件本身进行主观评说；基于对新闻事件的透视、分析，进而说出合乎逻辑的事实判断与价值判断的话。