科学的基本划分及其统一性认识

科学作为探索世界的本质、联系及其运动规律的真理性活动,基于其研究对象的差异等因素,基本划分为自然科学、社会科学和人文科学,然而,由于科学研究对象的有机整体性、研究目标的一致性、科学实践的整合性等特征,表明了这种划分的相对性。随着科学的发展和人类认识能力进一步增强,自然科学、社会科学和人文科学正趋向高度的融合与统一。     

开展科学经济社会相互关系的研究是我们的神圣职责——代发刊词

《科学·经济·社会》杂志的问世是甘肃省自然科学、社会科学和人文科学工作者共同努力的结果,祝愿它茁壮成长,百花齐放,春色满园。社会的进步是建立在物质文明和精神文明两个建设的基础上的,而“两个文明”的建设又取决于科学发展水平的高低。科学发展是人民幸福和国家富强的动力。努力发展为祖国社会主义和共产主义事业服务的自然科学、社会科学和人文科学,以及研究科学、经济、社会的相互     

论三类科学的划分及其人文内涵

科学是一种文化现象,体现了人类文明中的理性。现代科学包括自然科学、社会科学、人文科学。自然科学把研究对象看作“我们身外的东西”。社会科学考察人们“身处其中”的事物和发生在人们之间的现象。人文科学研究人类的文化现象,阐释人“内心的”感情、感受、感想、感知,关注人的生存状态,反恩人的信念、价值和理想,探索人类感情空间、思维空间、想象力空间的深度和广度。这三类科学显示人类的理性在面对自然、社会、人文现象时,其探索的内容和方式都发生了极大变化。但这并不改变科学的本质。科学的基础是生物的人,也是社会的和文化的人。在这个意义上,人文科学比自然科学和社会科学更能揭示科学文化的本质。     

关于加速数理科学发展的建议

文章论述了数理科学对自然科学、近代技术以至社会科学、人文科学发展的重要作用和影响，针对我国现况，就加速数理科学发展问题提出了建议。     

设计是产业振兴的第一推动力

设计的科学基础是建立在人文科学．社会科学和自然科学三大科学范畴综合基础之上的,因此,要鼓励跨学科、跨领域、跨行业的设计理论创新、制度创新、技术创新     

科学分类的维度分析

 科学是一种复杂的认知现象,其分类也必然是一个复杂的系统。从科学概念本身的界定出发,运用维度分析对科学从一维到六维进行分类,同时对不同维度的科学的内容、依据、目的、意义和趋向进行深入探讨,揭示了各种维度下的科学分类形式的内在联系及其整体结构。一维分类是对“什么是科学”问题的回答,二维分类包括大小科学、软硬科学、纯粹与应用科学,三维分类通常是自然科学、社会科学和人文科学,四维分类是在三维基础上加上交叉科学,五维分类是形式科学、自然科学、技术科学、社会科学和人文学科,六维分类包括哲学、符号科学、自然科学、社会科学、精神科学和文化科学。     

关于人文社会科学建设和发展的思考

人文社会科学是互相交叉联结的人文科学和社会科学的总称，它以人的社会存在为研究对象，以探索，揭示人的本质和人类社会发展规律为目的。将人文科学和社会科学合称为人文社会科学。比较正确地反映了人文科学和社会科学综合化乃至一体化的趋势。     

论自然科学、社会科学、人文科学的三位一体关系

自然科学、社会科学和人文科学是人类科学体系中的三大主干门类,这三大科学门类之间相互差异和相对独立、呈三足鼎立之势,又相互依存和相互关联,共同组成了一个共生共荣、三位一体的整体科学系统。科学的这种三位一体关系要求我们在发展科学的过程中必须注意保持科学系统的整体优化和综合平衡,也即必须坚持和贯彻促使三大科学协调发展的基本原则。     

法学科学性的保障

正法学的科学性问题,一直以来便是法学研究者的关注对象。随着国家对于法学学科的日益重视,中国特色法学体系的构建成为法学界的重要任务。而法学的科学性及其保障问题仍然值得思考。一、科学的含义对于科学的认识,往往集中于自然科学的视角,认为科学是对于表达自然现象的各种概念之间关系的理性研究。事实上,科学分为自然科学、人文科学、社会科学三大类。笔者认为,科学可以理解成为一种     

卷首语

卷首语《科学·经济·社会》自问世至今，已步入了第十五个年头。自创刊以降，本刊始终坚持正确的办刊方向，尤其是近年来，致力于拓展研究领域，提升学术质量，把刊物办成融自然科学、社会科学和人文科学于一炉，具有自身特色的综合性、交叉性学术刊物，并取得了一定的成...     

人文社会科学研究中科学精神发展的历史趋势

科学精神是人文社会科学研究的必然属性,不是自然科学的专利。这可以从人文社会科学发展链条得到证明。在古希腊,自然哲学研究诞生了科学精神,逻辑和理性由此产生。从文艺复兴时代起,人文社会学科研究中的现代科学精神逐渐形成。进入现代,在科学与人文的互动中现代科学精神成为人文社会学科发展中不可或缺的因素。     

中国高校仍“重理轻文”吗？

“重理轻文”是长期以来积攒的科研弊病，那么从科研技术效率的角度来看是否如此呢？本文以2009-2014年中国大陆31个省高校科研活动为研究对象，采用随机前沿分析方法对中国大陆高校理工农医类与人文社科类科研技术效率进行测算与比较分析。研究发现：理工农医类的科研技术效率要明显高于人文社科类，且差距随着时间的推移而不断扩大；初始拥有较多科研资源的东部地区理工农医类与人文社科类的科研技术效率均较高，但后期被中西部地区赶超；不同省市的科研技术效率差异较大，少数省市依然存在“重理轻文”科研观念。因此，合理配置不同地域科研资源，实现不同学科的均衡发展，是今后一段时期内科研领域的工作重点。     

安全科学:一个新兴的交叉学科门类

安全科学是介于数学、自然科学、系统科学与哲学、社会科学、思维科学各科学部类之间的新兴交叉学科门类。其分支学科依据研究内容及其理论性、实践性特征的差异 ,相对地区分为五个群组。为使安全科学平稳地走过艰难的始创阶段 ,今后一个时期应实施积极而有效的发展对策。     

科学学视角中的建筑科学

建筑学是一门历史悠久的学科,至今已经发展成为一个介于数学、自然科学与哲学、社会科学之间的交叉学科门类———建筑科学。建筑科学现在依然存在着分化发展和通过交叉融合的方式建立边缘分支学科的开阔空间。为推进建筑科学的持续、加速发展,建议采取"一个基点、两条主线、三位一体"的发展策略。     

后学院科学及其社会规范——齐曼《真科学》读后

约翰·齐曼认为当代科学正在从学院时代走向后学院时代,因此有必要站在自然主义的客观立场,综合已有各种元科学理论,对学院科学时代的默顿科学规范的合法性和适用性作出全面的审视。他为此对自然科学和人文科学进行了广角特写,既承认了它们的独特价值,又揭示出其本身所具有的合理性、可信性和普适性的局限。齐曼证明,科学知识那些熟悉的"哲学"特征与日常认知能力以及科学知识生产者之间的奇特的社会关系难分难解。注重团队合作和考评制的新"后学院"研究文化在哲学上正或好或坏地改变着那些曾认为是永恒的科学特征。     

科学学理论体系建构的思考——基于科学计量学的中外科学学进展研究报告

近10年来,国内外科学学的发展正在形成科学学理论体系的新框架。本文从科学学的研究传统与范式入手,运用科学计量学一系列方法和手段,对中外科学学研究的主要领域、相关学科以及热点问题进行了深入的考察和比较,结果表明以科学、技术、创新以及相关的科技政策与管理为内容的科学学应用研究是当前的主流领域;网络计量学、科学知识图谱和信息可视化技术发展迅猛,正成为科学学方法研究的前沿领域;有关科学、技术与创新相互作用规律、自然科学某些学科的演化规律以及科学技术合作理论等成为科学学理论研究的热门领域。在此基础上,对新世纪科学学理论体系按“研究维-学科维-对象维”的三维结构建构进行了初步探讨。     

STS视野中的科学技术之辨正

文章认为,科学技术在STS领域内应被视作社会活动之主体的本质力量的一种外显。其本质表现为:一方面,科学技术从一开始就是推动社会进化的主要原动力;另一方面,科学技术作为人类社会的异化而又会对环境和人类造成负面效应。环境伦理观的核心是:人类应充分利用科学技术为人类和其他生物物种服务,维护地球生态的繁荣。     

小科学与大科学关系视角下的美国科学

在小科学与大科学关系的视角下,美国科学的社会建制是以小科学为基础、以大科学项目为核心的大科学建制,是经历长期演进、历史地形成的;科研模式具有"自主推动"、"主体多元、高校主导"等特点;能够根据情况的变化进行适当地调整。对现阶段的中国来说,在从传统向现代的赶超中,科学目标相对明确,应发挥"中国特色",大力发展大科学,发挥其带动、提升全局的功能;与此同时,在赶超途中,尤其在接近科学前沿之时,应着力培育并完善广泛的不同领域不同层次的小科学产生、发展的健康氛围,提升并扩展小科学的基础地位,为中国科学提供"涨落"、提供新的分岔点和增长点。     

西方科学原创中心的转移

通过对统计数据的分析 ,发现了西方科学原创中心转移的顺序和转移的一些规律 ,并将科学原创中心与科学家高峰期和人文社会科学原创中心进行了比较研究 ,得出了一些有启发意义的结论。     

现代科学整体与科学学——也谈真科学、科学究竟是什么

通过着重对科学的科学的“真正认识”的讨论,既回答了何谓真科学、科学究竟是什么? 又反证了科学统一体的总体构成。