抗战时期中苏关系的演变及其原因

20世纪三四十年代抗日战争期间,苏联对中国援助最多,同时苏联从自身利益出发,暗中奉行另一手策略,先后与日本及英法美等国私下交易,不惜出卖中国的利益以维护苏联本国的利益,蒋介石的国民政府对苏联的政策也不断发生着变化。最终中苏关系伴随着世界人民反法西斯战争及中国抗日战争的胜利而走向破裂。     

孙科与战时中苏关系

抗日战争时期中华民国立法院长孙科四次出入苏联，他被蒋介石选作使者乃因他同其父孙中山一样有过俄国情结，他并不赞成苏联的意识形态，但为了中国的抗战大局，他主张把民主国家苏联当成中国的朋友，笔者从他担任“中苏文化协会”会长期间的活动，他同苏联党政领导人进行的谈判，为中国抗战争取到3．5亿美元的贷款，或亲自或促成了几个重要条约的签订等方面，分析孙科为维护战时中苏关系而做出的努力。     

抗战中后期前苏联与国民党政府关系恶化的原因

抗日战争进入中期以后 ,前苏联政府和国民党政府的友好关系迅速逆转 ,导致了全面恶化。这是诸多因素促成的结果 ,其中 ,苏联的民族利己主义和大国沙文主义是中苏关系恶化的主要原因 ,国民党政府外交政策具有的不稳定性和依赖外力支撑抗战的思想 ,对中苏关系的恶化又起了催化作用。     

评抗战前期苏联对中国抗战的双重态度

抗日战争前期（1937年7月至1941年6月），苏联对中国抗战持双重态度，即一方面援助中国抗战，一方面对侵略中国的日本又尽量级和关系。苏联对中国抗战的这一双重态度，是以维护自身的安全利益为前提的，但在客观上也支援了中国的抗日战争。1刃7年7月，日本发动了全面侵华的“七七事变”。“七七事变”爆发后，苏联对日本的态度是：舆论上谴责日本侵略，但在外交上又极力缓和同日本的关系。该时期苏联缓和同日本的关系主要表现在以下几方面：第一，为避免影响苏日关系，将中苏关系发展水平限于互不侵犯条约程度上，使中苏关系难以向深层次发…     

试析抗日战争前期的中苏关系

本文用翔实的史料,叙述了抗战前期中国政府求援无门的情况下,苏联在政治上声援中国抗日,物质上雪里送炭,还派遣志愿人员来华参战,并促成维护中国的抗日民族统一战线。随着苏德战争的爆发,苏联为了自身的利益与日本订立《苏日中立条约》给中苏关系蒙上了阴影。这种变化对认识当今的国际关系,仍有一定启示。     

《中苏互不侵犯条约》的签订及对中国的影响－－兼评1941年《苏日中立条约》

分析了1937年《中苏互不侵犯条约》签订背景及原因,指出苏联与中国签订互不侵犯条约及对中国抗日战争的援助,除了其对中国正义事业支持的国际主义出发点之外,更重要的原因是通过支持中国国民政府的抗日战争,阻止日本“北进”计划的实施,避免苏联在“二战”中陷入两面作战的局面。由于苏联“灵活外交、具有民族利已主义的一面,才会有苏联后来不顾外交信义,与日本签订严重损害中国利益的《苏日中立条约》的外交举措。     

莫斯科中山大学停办原因论析

莫斯科中山大学成立于1925年，是苏联专门为中国国民党和共产党培训干部而设立的高等院校，国共两党的许多重要人物都曾在此留学。莫斯科中山大学是苏联、中国国民党和共产党三方合作背景下的产物。其兴衰起伏与中共、国民党和苏联三方的关系以及中苏两国关系的发展变化紧密相联。20世纪20年代后期，中国国内革命形势发生急剧变化，国共合作最终破裂，中国国民政府与苏联的关系也日趋冷淡。中国革命形势以及中苏关系的剧变时莫斯科中山大学产生强烈的负面影响，直接导致中山大学生源严重不足。加之莫斯科中山大学自身也存在一系列严重问题，如资金投入与人才产出的失衡、中国留学生托洛茨基反对派的活动、清党运动等一系列事件的综合作用，最终导致这所在留苏教育史、中苏关系史和中国近现代史上都具有一定地位和影响的学校于1930年停办。     

抗战时期的中苏关系

抗日战争时期,世界法西斯势力的侵略与扩张为中苏两国关系缓和提供了契机,苏联基于自身利益给予中国以较大援助,并在避免中国内战方面发挥了客观上的作用。但苏日两国签订的中立条约损害中国利益,是两国关系的倒退。随着世界反法西斯战争形势的根本扭转,中苏关系日渐向好。     

美苏争霸三个阶段的中美中苏关系

美苏争霸的三个阶段中 ,中国是一个举足轻重的棋子 ,每个阶段都穿插着中美中苏关系。第一阶段 ( 2 0世纪 50年代中期～ 6 0年代初期 ) ,战略优势在美国方面 ,美国敌视中国 ,遏制中国 ;苏联一方面谋求与美国平起平坐 ,美苏合作 ,共同主宰世界 ,一方面企图控制中国 ,造成中苏关系逐步恶化。 2 0世纪 6 0年代初 ,中苏之间原有的合作荡然无存。由于这一时期美苏关系出现“缓和”态势 ,因而中美、中苏关系都落入低谷。第二阶段 ( 2 0世纪 6 0年代中期～ 70年代末 ) ,这一时期是苏联处于攻势 ,美国转攻为守的时期。苏联用“缓和”战略麻痹西方的同…     

论《从苏联归来》在1930年代中国的译介与影响

纪德《从苏联归来》一书发表后,影响波及世界各地。与其他国家的多种声音并存不同,该书在中国的反应比较单一。由于当时中苏关系的复杂性,以及1930年代左翼文学的强势,中国知识界对纪德该书描写的真实性普遍表示出质疑,并持批评态度。即使有少数同情理解纪德者,其声音也迅速淹没于抗战之中。《从苏联归来》一书在中国的传播史,显示出个人主义、艺术自由和批判精神在中国现代文学发展历史中的匮乏。     

一段值得认真研究的对外关系历程——评骆晓会《近代中苏关系史述论》

———评骆晓会《近代中苏关系史述论》黄声波①骆晓会先生的《近代中苏关系史述论》(延边人民出版社2001年10月出版,以下简称《述论》),是一部如作者在后记中所说的有近20年资料积累和研究基础的心血之作,它的出版必将深化和拓展中苏关系史研究领域的学术研究。20世纪尤其是20世纪上半叶,苏联无疑是对中国的历史命运影响最大的国家之一。中国革命的成功、中国人民对社会主义发展道路的最终选择,固然有其内在的历史必然性,但苏联十月革命和社会主义的示范性影响无疑具有不可替代的推动作用。从1917年俄国十月革命始至1949年新中国成立终的近…     

略评二战期间的苏联对华政策

关于第二次世界大战期间的中苏关系、国内外学术界一直存在着全面肯定或基本否定的观点。本文通过对第二次世界大战期间和战后所披露的大量史料的分析与研究,提出了以1941年4月13日签订的《苏日中立条约》为标界,在此约之前的苏联对华政策遵循了国际主义原则,而在此约之后则逐步推行了一条大国沙文主义、民族利己主义的政策。二战期间的这种中苏关系直接影响到二战后中苏关系的曲折发展。     

论20世纪的中国与苏联

20世纪即将过去,尤其是苏联的解体,特定意义上的中苏关系亦随之结束,因此,从某种意义上来说,20世纪的中苏关系史已经是有始有终,有可能将其作为一个完好的整体去进行考察和研究了。本文试图对1917—1991年间的中国与苏联的关系,作一个总的、当然是简要的回顾。以总结70多年中苏关系的历史经验和教训,给21世纪的中俄关系提供某种借鉴。　　一、中华民国与苏联的关系(1917—1949)1917年俄国十月革命,开辟了世界历史的新纪元,同时也揭开了中俄关系史新的一页。苏维埃俄国乃至1922年12月30日成立的苏联,在对华政策上,虽然仍存在着大国主义倾向,…     

近年我国学术界对中苏关系恶化原因研究综述

近年来，我国学术界对中苏关系恶化原因的研究，大多是在宏观上从以下几个方面进行分析：苏联的大党、大国主义及国家利益冲突与中苏关系的恶化；意识形态因素对中苏关系的影响；中苏两国领导人毛泽东与斯大林、赫鲁晓夫的个人因素和中苏关系的破裂；“冷战思维”对中苏关系的影响等等。其中．许多章并不是单独从一个方面去探讨中苏关系恶化的原因．而是从几个方面进行综合分析研究。随着对中苏关系研究的不断深入．有的学利用最新解秘的档案．开始研究个案与中苏同盟破裂之间的关系。     

论雅尔塔协定后蒋介石政府的双重外交

美苏通过雅尔塔协定协调和统一了对华政策。雅尔塔协定严重损害了中国的主权。蒋介石政府并没有被动地接受雅尔塔协定,而是采取了一系列主动的外交措施。在意识形态观的影响下,蒋介石政府推行了针对美苏的双重外交。即在致力于改善中苏关系的同时,试图将中苏关系限制在亲美的前提下发展,邀请美国介入中苏关系,限制苏联在中国的利益扩张。     

论鲁迅发展着的妇女观——以《祝福》《阿金》为例

鲁迅从＂立人＂观点出发,一直关注着妇女解放和妇女命运,并一生都在探寻使妇女获得真正解放的出路。他的前期作品主要描写封建制度和封建礼教摧残、压迫下妇女们的悲苦命运,表达出作者的深切同情;后期作品则更多涉及到十里洋场里妇女的市侩化现象,并对她们的堕落和市侩化予以揭露和批判。鲁迅在看到金钱和社会对妇女腐蚀的同时,也看到她们自身精神上的弱点。鲁迅前期小说《祝福》、后期杂文《阿金》则鲜明地反映了鲁迅发展着的妇女观。     

历史的看待共产国际解散后苏联与中国革命

苏联与中国革命有着复杂的关系,共产国际解散后,苏联继续发挥它对中国革命的影响,这种影响有深刻的历史背景与时代特点,本文试从抗日战争后期,解放战争爆发前,解放战争时期等三个时期苏联的影响,历史的看待其与中国革命的关系.     

抗日战争时期苏联对华政策解读

中国抗日战争期间,随着国际形势的变化,苏联对华政策几经嬗变：初期对华军事援助是为了避免两线作战;中期对华关系由热而冷,是因为苏联遭德军突然袭击,必然全力自保;后期苏军出兵我国东北,另有图谋。然而苏军对日作战,避免了中国人民为取得最后胜利可能出现的更大牺牲。     

“大跃进”运动与中苏关系

“大跃进”运动发生的原因是多方面的,中苏关系的演变对“大跃进”运动的发生有较明显的影响,表现在：首先,认识到苏联经验的缺陷,试图探索一条有中国特色的社会主义发展道路,是党和毛泽东发动“大跃进”运动的根本动因,其次,苏联的赶超战略对中国“大跃进”运动的发动起了激励作用。再次,中苏矛盾的加剧对“大跃进”运动的发动及其进程起了刺激作用,同时,“大跃进”运动也对中苏关系产生了消极影响。     

论《布列斯特和约》与《苏德互不侵犯条约》之区别

《布列斯特和约》与《苏德互不侵犯条约》都是苏联外交史上重要的条约，都是在特殊国际环境和特定历史条件下签订的，但二者却有着本质的区别。前者是苏维埃对外政策和策略相结合取得巨大成就的优秀范例；后者则是绥靖政策和大国沙文主义的产物。