重大科技项目中评估研究

本文针对我国重大科技项目的特点、管理体制及运行机制,着重讨论了重大科技项目中评估的地位与作用、中评估的基本要素分析、评价模型、评价指标体系及评价方法等问题,提出了根据项目的工期、技术和管理特性进行分类评估的“STM动态模型”,以及按指标层面(水平)推进的动态权重“递进评价”模型方法。     

科技评估的效率原理与模型探讨

针对我国科技评估中忽略成本因素引起的普遍严重问题 ,提出引进经济效率原理 ,阐明绩效与耗资的反比关系 ,并组建 5个数学模型。某机构或个人的绩效 =该机构或个人的产出赋分 耗资量 ,相对绩效 =绩效 本领域竞争者的平均绩效 ,综合绩效 =(相对绩效×相对产出规模 ) - 2 ,此模型可用于不同领域的绩效比较。     

科技项目评估的整体概念

通过明晰科技项目评估概念的界定,确立基于项目生命周期的整体评估模型,定义评估整体概念和层次环节,为科技项目的全过程评估控制提供理论平台.     

科技项目验收评估管理与决策模型研究

根据我国目前科技项目验收评估管理的特点和要求,讨论并建立了科技项目验收评估的指标体系,阐述了分阶段的科技项目验收评估方法,建立了基于C4．5决策树科技项目验收评估决策模型。     

科技计划项目绩效评估指标体系研究

在分析国内外科技计划项目评估指标体系的基础上，参考项目成功的影响因素，并广泛征求专家意见形成评估指标体系，为科技计划项目的绩效评估提供参考。     

电力企业科技项目后评估指标体系与例证分析

以天津市电力公司为例,探讨了后评估的内容、方法、指标体系,并通过实例分析,总结经验教训和信息反馈,为新项目决策和科技投入提供参考依据,以达到提高科技投入效益的目的。同时,对科技成果后评估提高企业科技项目管理水平、促进科技资源的优化配置、编制科技发展规划与计划,提供了科技决策依据并提出了若干对策与建议。     

科技项目评估的必要前提

科技项目评估是科技管理的重要手段,直接关系着国家科技计划的实施。科技项目评估的必要前提是对项目实施正确的分类、明确评估目的、对评估主体实施准确定位和规范评估程序四项,而最重要的是克服腐败,使科技项目评估成为公正的管理办法。     

科技计划立项评估指标体系研究

基于项目创新是衡量科技项目能否立项的核心指标这样的观．最,本文拟以项目创新为取向对科技计划立项评估指标体系进行研究。     

科技立项评估及信息采集

科技立项评估是为科技计划立项提供决策咨询,其评估质量的好坏取决于评估结论必须要符合科技管理、科技决策原则要求、所在领域的科技规律,必须要有事实依据的支撑,因此相关的信息采集十分重要。本文对尝试科技立项评估及其信息采集的要求、内容、方法、注意问题进行多角度分析。     

浅议科技计划项目的立项与管理

本文对科技计划项目管理的重要性进行了阐述,详细分析了我国目前科技计划项目管理中存在的5个方面问题,并针对主要存在的问题提出了改进科技计划项目管理的几点建议:即科技计划项目立项科学和规范可以在很大程度上解决科研计划项目分散、低水平重复及科研成果产业化率低等问题;科学规范的科技计划项目的课题制管理制度是我们必然的选择;编制好科技计划项目科研执行计划和建立科技计划项目的中后期评估机制,是加强项目研发过程管理的有效手段。     

社会发展科技项目后评估研究

从社会发展科技项目特点着手，分析了社会发展科技项目后评估的设计、后评估指标体系的建立等问题，对社会发展科技项目后评估进行了有益的探索。     

浅谈科技项目后评估

随着地方科技投入持续快速增长,科技投入的绩效越来越受到重视,但我国对科技投入绩效评价还处于探索实践阶段,项目后评估更是近几年才开始受到关注和研究。在学习、借鉴国内学者的有关理论研究成果的基础上,结合从事科技评估的经验进行研究,浅谈对科技项目后评估涵义的理解,分析开展科技项目后评估的主体需求。     

项目后评价视角下的财政科技项目绩效评估体系研究

基于科技项目后评价视角去构建财政科技项目绩效评估体系是一种可行的方法，就该问题进行了有益的探索。根据实地调研和发放调查问卷，对指标体系进行了初选和完善，最终构建了绩效评估体系，并采用模糊数学方法计算科技项目的投入产出比，期望全面反映财政科技投入的绩效，更好地实现财政的资源配置和监督管理功能。     

国外财政科技项目后评估概述

本文对美国、日本、德国等国外财政科技项目后评估工作的发展现状、评估机构和评价特点分别进行了介绍,旨在借鉴和吸收国外科技评价的独到之处,提高我国科技成果管理工作的水平。     

国家科技项目监测评估实践的分析与探讨

  摘要：如何开展科技计划项目的监测评估,是保障科技计划项目的顺利实施,保证科技计划项目实现国家目标的重要手段,并已成为科技计划管理的重要命题。目前,大部分国家科技计划实行了项目的年度进展报告制度和课题验收制度,部分计划在项目实施过程开展了中期检查、中期评估和绩效考评等方面的监测评估工作。这些监测评估工作让科技管理部门及时掌握和了解了项目实施状态、投入资金的使用情况,为项目进一步调整和优化资源分配提供科学依据,使项目实施的投资效果和研究水平得到一定的保证。但是,目前科技项目监测评估仍然面临不少困难与挑战。面对这些困难与挑战,以及我国新时期对科技管理工作的需求需要进一步完善科技项目监测评估体系和制度建设     

科技立项评估管理信息系统的探讨

在管理信息系统广泛应用的今天,科技立项评估管理信息系统无疑能为科技立项评估操作实务及业务管理提供较强的技术支撑,评估业务管理水平的高低、评估业务完成质量的好坏在较大程度上取决于该系统构建的水平与质量。文章结合自身从事科技计划立项评估及其管理信息系统开发及应用的实践经验,对科技立项评估管理信息系统的构建原则、设计要求以及系统开发应注意的主要问题进行了总结与探讨。     

科技评估工作的实践与思考

建立适应社会主义市场经济和科技自身发展规律的科技计划管理体系，认真做好科技评估工作，不仅是科技体制改革的需要，而且也是促进技术创新和高新技术产业化发展的需要。积极探索市场经济条件下科技评估工作，旨在确保科技评估工作的独立性、客观性、公正性和科学性，增强科技评估工作的透明度，合理布局，加强集成，优化投向，规避科技投资风险，进一步推动科技事业健康有序地快速发展。一、进一步加强对科技评估工作重要性的认识在科技政策主体、科技决策层次和科技决策方式多元化的今天，科技管理工作面临着从传统的计划经济管理方式向…     

浅谈科技计划立项评估的科技信用评价问题

由于科技计划项目的特殊性、信息不对称性,使得科技信用评价十分重要。科技计划立项评估的科技信用评价主要包括对评估咨询专家、项目承担主体的信用评价,在立项评估中出现的信用问题源于各方具有的经济人特性及环境造成的信息不对称。科技信用评价必须考虑科技信用的特质和要素设计信用评价指标体系,必须把主观观念、意愿和客观事实、数据相结合,定性分析与定量评价相结合,动态特性与静态数据相结合,搞好科技信用评价。     

科技项目评估中的层次灰色评价模型应用研究

在科技立项过程中,对备选项目进行科学合理的评价是项目管理中非常关键的一个环节.现有文献对科技项目评价主要采用定性的方法.针对项目评价中信息不确切、不完全的问题,文章提出采用层次灰色方法建立科技项目优选决策模型,描述了此模型的具体计算过程,并进行了应用分析,此模型可以为客观科学地评价和优选科技项目提供重要依据.     

新形势下有关科技计划和科技项目监测评估的探讨

政府资助的科技计划和科技项目是政府直接干预科技,使之成为实现国家目标的重要手段之一。党的十七大报告将"提高自主创新能力,建设创新型国家"放在"促进国民经济又好又快发展"的首位,《国家中长期科学和技术发展规划纲要》(2006—2020年)要求,在经济社会分析、技术预测和定期评估的基础上,建立纲要实施的动态调整机制。文章试图用科学发展观思考"监测评估什么、怎么监测评估、监测评估依靠谁、监测评估为了什么"等方面的问题,并根据新时期科技新方针的要求,提出有关科技计划和科技项目监测评估的建议。