迷的病态化与传媒责任

近段时间，关于“疯狂粉丝”杨丽娟疯狂追星事件的报道屡次登上各大媒体的头条。内地及香港、台湾近30家媒体派出采访队跟进杨丽娟的疯狂追星事件。当事件已经接近尾声时，仍有不少媒体的热情还是异常高涨：杨家母女从广州返回兰州时，随行“记者团”多达10余人；有些媒体还安排了杨家母女在兰州的一切食宿费用，并对其下榻的酒店严格“保密”，摆出一副誓将“独家新闻”做到底的架势。部分媒体从业人员和民众甚至成为杨丽娟的“超级粉丝”，愿意资助其再度赴港……     

从“杨丽娟事件”看新闻媒体人文关怀的缺失

新闻媒体对受众实施人文关怀是媒体的社会责任之一,但在"杨丽娟追星事件"中,媒体不但没能对杨丽娟及其家人进行正确引导,实施应有的人文关怀,部分媒体甚至成为其"疯狂"追星行为的推波助澜者。本文运用文献资料法分析媒体在"杨丽娟事件"中的作法,探究该事件中媒体人文关怀缺失的原因,对其所表现出来的缺失提出改进方法。     

请戒止媒体的不良介入

回顾今年的新闻报道,有些"热点"最终却落得令人遗憾的结局,着实值得有关媒体回味。比如《"疯狂粉丝"追星追到家破人亡》这个"热点",报道的是:28岁的兰州女子杨丽娟苦追偶像刘德华13年。为见刘德华一面,杨家倾家荡产。其父68岁的杨勤冀为圆女儿梦,竟在     

从“杨丽娟事件”看介入式报道的负面效应

从2006年3月开始,直至2007年春天,兰州女子杨丽娟的疯狂追星故事成为被国内媒体关注的重大社会事件。在整个追星事件过程中,媒体通过提供资金和各种帮助“积极”介入事件之中,对病态追星行为反复聚焦、特写、放大,进行大肆的宣传炒作,     

从“杨丽娟事件”看介入式报道的负面效应

从2006年3月开始,直至2007年春天,兰州女子杨丽娟的疯狂追星故事成为被国内媒体关注的重大社会事件.     

从"杨丽娟事件"看介入式报道的负面效应

从2006年3月开始，直至2007年春天，兰州女子杨丽娟的疯狂追星故事成为被国内媒体关注的重大社会事件。在整个追星事件过程中，媒体通过提供资金和各种帮助“积极”介入事件之中，对病态追星行为反复聚焦、特写、放大，进行大肆的宣传炒作，营造着疯狂追星的社会氛围，[第一段]     

新闻价值判断和实现的经济学分析——以杨丽娟追星事件的媒体报道为例

今年春末夏初的杨丽娟追星事件引爆了一场媒体狂欢。3月26日杨父身葬异乡之后，数十家中央和地方媒体立即将杨丽娟和母亲两位未亡人包围，数百条新闻连篇累牍，新浪、搜狐等门户网站也辟出专题（陈力丹、刘宁浩，一桩典型的“传媒假事件”，《新闻界》杂志，2007年第2期），一时间，平面媒体、广电传媒和网络上充斥着杨丽娟追星的报道，杨家母女也从此处于全国人民关注的风口浪尖。     

从“杨丽娟追星”看新闻策划乱象

杨丽娟疯狂追星事件成为2007年娱乐新闻的一大热点,屡次登上各大媒体的头条.一个普通人的追星事件掀起如此大的波澜,仅仅是因为杨丽娟的病态心理和父母的过分溺爱吗?在杨的追星事件中,一些媒体成为事件的"参与者",甚至成为"策划者",正是媒体的这种"问题策划",引起了人们对媒体如何正确进行新闻策划的再度关注和反思.     

一个巴掌拍不响——由杨丽娟事件所想到的

2007年3月到4月份,全国许多新闻媒体及多家网站都报道了杨丽娟追星事件,对此事件轮番轰炸,放大悲剧,上演一出出闹剧。相当多的媒体就像发现了一个有裸露癖的病人,一边出资出力将这场"真人秀"的舞台从兰州搭到香港搭到北京,一边又道貌岸然地反思与批判杨的裸露行为伤风败俗,更偷着乐地数点各     

杨丽娟事件拷问传媒娱乐生态

<正>一、杨丽娟事件:传媒娱乐生态失衡的标志杨丽娟一家追星最终酿成悲剧——杨勤冀因绝望和不负重债最后跳海自尽。在报纸、网络、杂志等媒体“绑架”下,媒体的议程设置使受众对杨丽娟由同情转变成唾弃,受众在指责、辱骂杨丽娟的同时,     

“杨丽娟事件”出炉幕后

在对杨丽娟畸形追星事件的报道中,不少媒体早已将自身所担负的社会责任置之脑后,和杨丽娟一家共同上演了可悲的一幕——     

媒体奇观下的杨丽娟事件

一段时间以来,有关“杨丽娟事件”的新闻报道充斥着大小媒体的有限新闻空间。本来是一个平常的个人追星事件,一经众媒体狂轰乱炸,竟变成一个非同寻常的社会事件。本文通过对杨丽娟事件的分析,认为在这一事件背后扮演不光彩角色的是媒体奇观效应。     

迷啊,谜!——传播学研究中的迷理论

最近，歌迷杨丽娟疯狂追星事件，成为全国社会大众关注的焦点，更是两岸三地媒体连续数天报道的头条新闻。偶像崇拜是许多青少年成长的一段经历，而杨丽娟的追星悲剧，更为追星族贴上了疯狂非理性的负面标签。     

从“泛娱乐化”看媒体的社会责任

近几年来全国各地新闻媒体愈演愈烈的"选秀"节目,在造就了大量"草根明星"的同时,也引导着成千上万的青少年走向了"追星之旅"."杨丽娟追星事件"虽是极端的个案,但却代表着众多青少年的价值取向,而作为舆论引导主体的各类媒体,难辞其咎!     

再论新闻炒作:从“杨丽娟2号”说开去

从分析"杨丽娟2号"入手,全面回顾2007年发生的"杨丽娟追星事件",笔者提出了对新闻炒作的辨析与识别等一系列问题,同时认为对新闻炒作的主体应该予以进一步区分。     

追星命案拷问媒体社会责任——治媒体低俗病要靠法制建设和“绿色收视”

29岁的兰州女子杨丽娟13年来苦追偶像刘德华,父亲为圆女儿心愿最后竟然投海自尽。2007年3月,这件事情引起很大社会反响,杨丽娟一夜间成为媒体疯狂追逐的“明星”。对比这位女“粉丝”的疯狂追星行为。媒体对她的追逐争抢表现得更为疯狂：在百度和雅虎搜索“杨丽娟”三字,找到的相关网页分别达到1080万和771万篇的天量数字。     

积极的中国社会媒体角色

某次参加一场关于媒体伦理的研讨会,在讨论到"杨丽娟事件"的时侯,中国人民大学的陈力丹老师发言说,"杨丽娟事件"引发这么多媒体前去报道,真是媒体的悲哀.媒体应该更多地去监督政府的腐败行为,而不是一个女孩子去追星.陈力丹老师认为,媒体身为"社会的公器",去报道这样的新闻,属于浪费社会资源,而去调查黑幕、监督权力,才是媒体的正途.当时,我因为有事提前要离开,没有机会和与会的专家交流对此事的看法,但我内心,对陈力丹老师的看法不敢苟同.     

从"杨丽娟事件"看市场化背景下的报纸传媒话语策略

2007年3月,兰州女子杨丽娟的悲剧成为众人关注的焦点。作为刘德华的粉丝,她迷恋了这个香港偶像13年之久,而就在3月底,随着杨父的跳海身亡以及后续事件发展的跌宕起伏,两岸三地的传媒无一例外地成了杨丽娟的“粉丝”。     

媒体的有所为与有所不为——从“杨丽娟事件”反思媒体作为

主持人：媒体让杨丽娟“火”了，同时也惹“火”上身。当受众从对杨丽娟一家人疯狂的“追星经历”的指责中清醒过来，看到其背后的病态和心理缺陷之后，更多批判和谴责的目光投向了媒体的所作所为。的确，回顾整个事件的发展脉络，媒体在事件中扮演的角色确实有些过火一一本来应该是“记录者”，在某种程度上却成为了“参与者”，有时甚至是“策划者”。     

从“杨丽娟事件”看市场化背景下的报纸传媒话语策略

2007年3月,兰州女子杨丽娟的悲剧成为众人关注的焦点。作为刘德华的粉丝,她迷恋了这个香港偶像13年之久,而就在3月底,随着杨父的跳海身亡以及后续事件发展的跌宕起伏,两岸三地的传媒无一例外地成了杨丽娟的“粉丝”。