美国联邦政府2015财年研发经费预算情况、需要关注的方面及启示北大核心CSSCI

根据奥巴马2014年3月提交的2015财年联邦政府预算案,分析美国2015财年研发经费预算的投入结构、主要部门经费分布与研发计划,总结2015财年研发投入的主要特点,以及主要研发投入领域,提出一些需要关注的研发投入方向以及启示。     

2015年云南十大科技进展

<正>1实施研发经费投入后补助新政助推云南科技创新2015年8月22日,我省印发了《云南省研发经费投入补助实施办法(试行)》。根据《办法》的规定,凡在云南省行政区域内设立、登记、注册并具有独立法人资格的规模以上工业企业、高等学校、科研院所以及其他纳入统计的机构,统计年度有研发经费投入和研发活动,都可以申请研发经费投入     

美国2012财年科技研发预算解析

简要分析美国2012财年研发预算的资助重点、在主要联邦机构的分配以及对跨机构计划的资助情况,并在对比分析的基础上总结出我国研发投入中存在的问题并提出政策建议。     

美国联邦机构R&D经费特点与走向分析

介绍了美国研发经费统计数据的主要来源,以及不同数据源之间的差别与联系;比较分析了美国联邦机构研发经费的投入特点及其近二十年的变化发展趋势,说明美国研发经费统计工作的系统性、规范性、有效性,并期待用于指导我国研发经费的管理与实践。     

对昆明市实施研发经费投入后补助政策的思考

近年来,昆明市实施研发经费投入后补助政策有了明显的效果。2015年,昆明市全社会RD经费投入力度大幅增加,RD经费投入强度与GDP之比达到1.86%,超额完成"十二五"规划确定的1.8%的目标。"十三五"期间,昆明市要更好的实施研发投入后补助政策,需要科技管理部门加大政策宣传力度和培训力度,企业应提高研发积极性,提升核心竞争力,同时部分高新技术企业要规范研发专项的财务管理工作。     

基于PVAR模型的R＆D投入与产出关系的实证研究

采用我国30个省市1998--2009年的面板数据,建立PVAR模型,使用方差分解和脉冲响应函数等分析方法,研究科研机构、企业和高校R＆D经费投入以及研发人力投入对研发产出的长期和短期影响。实证结果表明：在三类研发经费投入中,企业研发对产出的贡献率最大;研发人员的研发产出效率并不理想;不仅研发投入各因素对研发产出有影响,而且研发产出对各个投入因素也有影响;前期专利授权数对当期专利产出具有同向作用;科研机构、企业和高校研发经费投入以及研发人员投入的滞后一、二期,都对当期自身投入有同向作用;科研机构和企业研发经费投入变动对研发人员投入具有同向作用。     

迪庆州全社会研发经费投入分析及对策建议

全社会研发投入占GDP比重是衡量一个地区科技创新能力的重要指标。“十三五”期间,迪庆州全社会研发投入从2015年的0.26亿元,增加到2020年的0.69亿元,年均增速达到21.56%。文章在全面总结“十三五”迪庆州全社会研发经费投入情况的基础上,分析研发投入工作存在的问题以及当前制约迪庆州全社会研发创新的短板,并从营造良好创新创业氛围、强化企业研发投入主体地位、拓展科技对外合作交流等5个方面提出对策建议。     

统计局解读《2016年全国科技经费投入统计公报》

<正>日前,国家统计局、科学技术部和财政部联合发布了《2016年全国科技经费投入统计公报》,国家统计局社科文司高级统计师关晓静对此进行了解读。一、研发经费增速回升,投入强度接近发达国家水平《公报》数据显示,2016年我国研发经费投入总量为15676.7亿元,比上年增长10.6%,增速比上年提高了1.7个百分点。这是自2012年以来研发经费增速持续4年下滑后的首次回升,也是研发经费在经历了2014年、2015年连续     

企业与政府研发经费投入最优比例测度--以陕西为例

在对陕西省研发经费投入规模以及研发经费投入强度的现状进行分析的基础上,进行了陕西省企业和政府研发投入最优比例的研究,发现陕西省政府研发投入占比较高,企业研发投入规模增速很快,但企业所占比例偏低,陕西省企业还未成为真正的科技投入主体和科技创新主体。     

山东企业研发经费投入的现状与建议

<正>一、企业研发经费投入的现状和特点 1、我省企业研发经费的投入总量不断增加 最近5年,我省企业研发经费的总量不断增加,其 中,大中型工业企业的研发经费从1998年的17.81亿元,增 加到2003年的80.1亿元;大中型工业企业的研发经费投入 占GDP的比重则由0.25％提高到0.64％;全部企业研发经费 投入占全社会研发经费投入的比重已达到90％左右,其中大 中型工业企业研发经费投入占全社会的研发经费投入已达到 78％左右。我省企业研发经费投入占全社会研发经费投入的 比重大大高于发达国家,在全国排第二位,位于广东之后。 2、我省企业的科技经费、研发经费投入占销售收入 的比重仍然偏低     

美国R＆D经费投入强度分析及对我国的启示

本文通过对美国R&D体系发展的历史概况的分析以及对美国研发经费投入强度进行国际比较,深度分析美国保持高强度研发投入背后的原因,并由此提出了对我国研发经费投入问题的几点启示.     

正确理解和科学使用研发经费投入强度指标——基于区域差异和产业结构的分析

研发经费投入强度在科技规划制定和科技活动监测时常被误用和误解.文章在阐述研发经费投入强度的起源、应用以及局限性的基础上,从趋势分析、国际比较、区域比较、产业结构比较等多角度解释我国研发经费投入强度的变化特征,并揭示形成原因.研究发现:国家(组织)研发经费投入强度达到2％以后增速通常放缓,较难突破3％,产业发展水平较低或...     

基于微观主体的研发投入与经济发展关联度国际比较

以灰色关联度分析方法为基础,从科研经费的三大执行部门的角度,结合各国研发经费和科研人员投入情况,对比分析了我国与其他国家三大研发执行部门的研发经费投入和科研人员投入与经济增长间的关系.研究结果表明,R&D经费支出和科技活动人员数量与经济增长存在较大的相关关系,且科技人员投入的关联性更高;高校和企业的科研人员投入,企业的研发经费投入与经济增长的关联性较高;我国企业科研人员的投入以及高校的科研经费投入需要进一步提高.     

变与不变、同与不同:中美研发经费投入再比较

基于20世纪80、90年代中美两国研发经费的比较,本文对90年代至今中美两国研发经费投入进行再比较。研究发现,尽管我国研发经费投入规模已有较大变化,但在投入结构与投入主体方面却并未改变:美国依然强化对基础研究的投入,我国似乎并非如此;美国主要是联邦政府在支持研发,我国地方政府的研发投入不仅与中央政府相当,而且上升趋势明显;美国研发投入基于市场失灵理论,而我国则似乎更多的是基于“重视”。在公共财政投入绩效日益为各界关注的情况下,建议积极落实十八届三中全会关于市场和政府作用的理论创新,进一步优化我国研发投入理论;在稳定研发经费投入规模、完善科研统计的条件下,尽快优化调整研发投入结构、进一步强化基础研究投入,特别是进一步探索地方政府研发投入的适宜规模,考虑逐步减少地方政府的直接投入。     

基于系统论的科研机构研发协调度评价国际比较

从微观主体科研机构研发投入现状的角度,以协同学为基础,利用复合系统整体协调度模型,研究测算了我国1992—2006年间科研机构研发投入与经济发展之间的协调度,结果表明,我国科研机构研发投入与经济的协调性在所对比的国家中较高,且呈现逐年提高的态势,但这种提高主要依靠研发经费的增长,而科学家、工程师的投入数量却显不足。主要发达国家的科研机构研发经费投入呈先增长后下降态势。     

技术创新、空间溢出与区域工业经济增长的实证研究

运用空间计量方法和经济计量方法实证研究了技术创新的空间溢出对我国区域工业经济增长的影响以及研发经费投入、研发人力投入和政府区域优惠政策的空间溢出在区域技术创新中的作用。研究结果发现:当前技术创新的空间溢出对我国区域工业经济增长具有明显的推动效应;研发经费、研发人员和政府区域优惠政策都对区域技术创新起到了积极的作用,但研发经费和研发人员投入的空间溢出却对区域技术创新产生微弱的负面影响。     

简析加强研发经费投入及统计工作的对策措施——以大理州2021年研发投入统计数据为例

研发经费投入强度反映国内生产总值中用于科学研究开发活动经费支出的比例,是衡量一个国家或地区科技创新能力的重要指标。云南省研发经费投入总量小、科研能力弱、高新技术企业数量少、科研机构总量不足等问题较为突出。通过对大理州2021年研发经费投入及统计工作进行分析,提出加强研发经费投入及统计工作的对策措施,为全省共同抓好科技创新工作尤其是研发经费投入及统计工作提供参考。     

对政府推进自主创新战略的一个评价

从2006年开始,中国政府通过诸如增加研发投入或者给企业直接研发补贴等多种干预方式激励自主创新。分别从研发经费的支出强度、研发经费的投向结构、政府对企业研发投入的效益分析等不同角度,评价政府干预技术创新的效果,分析中国政府在推进自主创新过程中的作用。研究结论表明,国家的确加强了对科技的投入,企业研发经费占整个研发经费的比例也得到提高,国家对企业的研发补贴的确有助于企业研发经费的投入。同时还存在一些结构性问题,基础研究的经费仍然处于非常低的水平,研发经费的增长速度还有进一步提升的空间。     

客观认识我国企业研发投入及外资企业的影响

企业研发经费的增长推动了我国研发经费总量的提高.而外资企业①研发经费增长速度远高于内资企业,改变了我国的研发投入格局.外资企业的研发活动具有明显的行业和区域集聚性,在一些战略高技术领域的投入力度已接近内资企业,在一些发达地区的研发经费投入已接近甚至远高于内资企业.外资企业的研发成果主要在跨国公司内部循环,外溢作用并不明显.应关注全球化进程中外资企业科技活动的情况及其对国家创新战略的影响,制定有针对性的科技政策,促进我国自主创新战略的顺利实施.     

中美两国研发经费的比较研究

本文通过综合分析美国国家科学委员会、国家科学基金会和总统科技政策办公室近年来发表和公开的数据及资料，与我国研发经费的总量和强度、来源和支出、结构以及产学合作进行比较，不仅有助于了解美国研发经费的状况，对于进一步加大我国研发经费的投入和有效配置也有一定的参考和借鉴作用。“十五”期间，企业应真正成为研发投入和技术创新的主体，基础研究，应用研究和试验发展三部分的投入比重应用进行调整，政府应不断增加对研发经费，特别是基础研究的投入。