出版集团竞争力综合评价体系的构建

出版集团竞争力实质上是能力、机制和社会责任三方面相互作用的结果。三个要素彼此交叉影响,作为有机整体对出版集团竞争力产生影响。本文将能力、机制、社会责任3个评价要素确立为出版集团竞争力综合评价的一级指标,最终组成了由3个一级指标、12个二级指标、j2个三级指标与81个四级指标构成的综合评价指标体系。     

出版集团核心竞争力初探

核心竞争力的建设日益成为热门话题,直接关系到出版集团的可持续发展与生死存亡.如何培育核心竞争力,形成市场竞争优势,是各出版集团战略规划中的重中之重.     

基于模糊综合评价方法的物流企业核心竞争力研究

随着物流企业之间的竞争日趋激烈,为提高物流企业在全球市场中的竞争力,认清本企业的优势和不足并确定发展目标,必须对物流企业核心竞争力做评价研究。本文结合电子商务快速发展的时代特征,分析了影响物流企业核心竞争力的指标体系,并基于层次分析法（AHP）确定了各项指标的权重,然后用模糊综合评价方法对企业核心竞争力作出评价。最后本文以河南省某物流企业为例做评价研究,并对其今后的发展作出战略性指导。     

论出版集团核心竞争力与多元化经营的关系

自从20世纪中期美国学者安索夫提出多元化经营理论以来,多元化经营战略已经为众多企业所采纳,出版集团也不例外。       

评价企业创新型科技人才竞争力的指标体系

运用文献研究、主成分分析、AHP 和模糊评价等方法,构建企业创新型科技人才竞争力指标体系,对企业创 新型科技人才竞争力评价工作有着重要的指导意义,同时可以反映企业创新型科技人才竞争力的现状,使企业能够客观 地认识自身状况,找出存在的差距,制定行之有效的创新型科技人才开发与管理策略。     

评价企业创新型科技人才竞争力的指标体系

运用文献研究、主成分分析、AHP 和模糊评价等方法,构建企业创新型科技人才竞争力指标体系,对企业创新型科技人才竞争力评价工作有着重要的指导意义,同时可以反映企业创新型科技人才竞争力的现状,使企业能够客观地认识自身状况,找出存在的差距,制定行之有效的创新型科技人才开发与管理策略.     

略论出版集团经济效益评价体系的构架

集团只有建立起科学的业绩考评体系,对集团内部各单位进行合理的业绩评价,并据以建立经营者激励和约束机制,促使其积极纠正偏差,完成所负责任,保证集团总体战略目标的实现。出版集团作为国家意识形态领域的重要部门,在强调社会效益的同时,也必须注重经济效益。因此,对经济效益的评价,衡量也就相当重要。鉴于此本文先简要介绍目前国际上运用的业绩评价体系,然后就如何构架出     

信息系统综合评价的灰色层次分析法

将层次分析法与灰色综合评价法相结合 ,建立了信息系统综合评价的灰色层次分析模型 ,论述了灰色综合层次分析法的基本步骤 ,给出了一个灰色综合评价案例。     

科技文献平台用户满意度灰色模糊综合评价研究

目前,我国已经建成或在建30多个国家级或省级的科技文献平台。伴随着平台运行过程中的各种问题,如何站在一个合理的角度对平台进行评价成了当前亟待解决的问题。文章将用户满意度的思想引入到科技文献平台的评价研究中,构建了一个平台用户满意度的评价指标体系,并在此基础上应用灰色模糊综合评价法对指标体系进行综合评价,旨在为平台评价方面的研究提出一些有意义的参考。     

浅析"互联网+"时代出版集团竞争力评价体系的建构

"互联网+"时代,出版产业生态正在发生深刻变化.科学评估出版集团竞争力的内涵及构成要素,研究传统出版集团搭上"互联网+"快车,实现竞争力跃升的具体路径,对于完善整个文化产业的竞争力评价体系具有重要价值.本文对"互联网+"时代出版集团竞争力的能力、机制及社会责任三大要素进行重构,并从数字出版资源的开发运营能力、机制体制改革深化、共建健康的数字化传播秩序几方面提出了相关建议.     

我国出版集团产权改革中引进战略投资者的思考

对国有出版集团进行股份制改造,引入战略投资者,实现股权多元化,建立和完善现代公司治理制度,是国有出版集团产权改革的必经之路.本文在分析我国出版集团产权改革现状,借鉴西方国有产权管理"金股"制度的基础上,认为现阶段可以适当借鉴西方的金股制度,引进战略投资者,推进出版集团产权改革的步伐,促进我国出版集团的规范治理,提升我国出版产业的竞争力.     

弘扬传统发挥优势共创华文出版的美好未来

华文出版承担着传承中华文明、传播当代十多亿华人精神创造、反映海内外广大华人共同心声、吸收借鉴世界各国优秀文化、推动中华民族伟大复兴的历史任务,因此,华文出版应当有更大的发展,应当在世界出版业中发挥更大的作用.     

利用竞争情报办好科技期刊

竞争情报是关于竞争对手、竞争环境、竞争策略等方面的情报。探讨如何利用竞争情报办好科技期刊。     

The competitive advantage of nations: An application to academia

Within the field of bibliometrics, there is sustained interest in how nations “compete” in terms of academic disciplines, and what determinants explain why countries may have a specific advantage in one discipline over another. However, this literature has not, to date, presented a comprehensive structured model that could be used in the interpretation of a country's research profile and academic output. In this paper, we use frameworks from international business and economics to present such a model.Our study makes four major contributions. First, we include a very wide range of countries and disciplines, explicitly including the Social Sciences, which unfortunately are excluded in most bibliometrics studies. Second, we apply theories of revealed comparative advantage and the competitive advantage of nations to academic disciplines. Third, we cluster our 34 countries into five different groups that have distinct combinations of revealed comparative advantage in five major disciplines. Finally, based on our empirical work and prior literature, we present an academic diamond that details factors likely to explain a country's research profile and competitiveness in certain disciplines.     

How to spot Ugly Black Ducklings: the next competitive frontiers in scholarly publishing

This paper reviews events of SSP 2013 and AAUP 2013 within the context of Nassim Nicholas Taleb's notions of Black Swans (unexpected game changers) to anticipate the formation of competitive arenas (i.e. new models and revenue streams) for scholarly communications. It examines Tim O'Reilly's keynote address at SSP 2013, the advice of Michael Schrage from the opening Plenary at AAUP 2013, and Tim Sullivan's discussion of Harvard Business Publication's use of a topical blog network as new publishing platform to access global digital communications networks. The essay extrapolates from the case studies presented to overlay the strategies of successful practitioner presses and the advice of sought‐after business consultants on the work of academic houses, to imagine the next competitive frontier(s) in scholarly publishing.     

专家办刊结合专业办刊双管模式的实践和成果

以《中国科学:物理学力学天文学》(英文版)[Science China:Physics Mechanics&Astronomy》(SCPMA)]期刊为例,结合办刊模式的转变,介绍编委会工作重心的调整,以及编辑在稿件审理中的作用.通过将专家办刊调整为专家办刊结合专业办刊的双管模式后,编委的更多工作侧重于约稿和宣传,而编辑部在稿件的评审过程中,尤其是初筛过程中的作用更为明显.模式转变后,期刊的约稿比例明显上升,约稿质量带动期刊的影响力提升,影响因子由2013年的0.864提升至2015年的1.575.同时,编委的宣传带动期刊的品牌效应,使期刊越来越多地展示于各大学术会议,为期刊带来更多关注和高水平投稿.由此可以看出,新形势下模式的转变可促进期刊的更快发展,提升期刊的稿源质量.     

高校期刊出版常见的组织形式与模式创新

简要分析高校目前实际采用并占主导地位的4类常见的期刊出版组织形式的特色、优势和可能存在的缺陷,提出一种全新的期刊出版组织形式与改革设想.     

从付费方式的视角审视学术期刊开放存取出版模式

开放存取(OA)运动历经10余年的发展,耗费巨大却成效甚微,日益背离其产生的初衷,需要相关各界反思。将信息数量、质量与传播作为学术期刊出版付费方式的评价要素,比较分析作者、读者、出版者付费方式的利弊后发现:以作者付费为基础的OA出版模式致使学术出版的研究成果质量难以得到保障;促使学术成果出版呈现出虚假的繁荣局面,造成社会公共资源的巨大浪费;太过理想化的自由、共享理念缺乏平衡作者、出版者和读者各方利益的基础和机制。