论以党内民主推进人民民主的路径选择

以党内民主推进人民民主是我国社会主义民主政治建设的一条重要途径.发展党内民主是逐步推进人民民主的必然选择,这是由中国共产党的领导核心地位决定的,是我国政治生活历史经验教训的总结.改革和完善党内制度,实行党务公开,加强党员的民主意识培育,是以党内民主推进人民民主发展的战略路径选择.     

关于发展党内民主的三点思考--兼析十六大报告论述党内民主的三层意蕴

党内民主是党的生命线,党内民主是政治体制改革的突破口,党内民主重在制度建设.     

民主五个层次——兼议中国模式

所谓民主的困境大都发生在政治领域,将民主局限在政治领域,这对民主来说是片面的,民主应该是一个体系,包含政治、经济、社会、文化和生活五个层面。中国的民主不应局限于政治领域,在民主政治制度建设的同时还应该把民主的改革扩大到社会层面,并在这一过程中逐渐塑造公民的民主人格,进行政治文化的民主建设。     

政治妥协与西方民主政治

在西方国家，权力的分立与制衡使得决策往往是各有关国家机关之间妥协的结果，在这种高度分权的体制下，妥协成为一种常见的基本的政治现象。在代议制下，议会是各种利益在政治上的竞争中心。同时也是社会团结的中心。议会的这种双重性决定了它也是代议制民主下社会的政治妥协中心，代议制必然包容政治妥协。同时，妥协也是西方政治发展与民主制度演进的重要方式。政治妥协是现代民主制度内生的一种常见现象，现代民主社会需要的是一颗对待政治妥协的平常心。     

民主政治是有效实施政治监督的制度保障

政治监督的有效性主要取决于它的力量基础。政治监督的力量来源于民主力量，民主力量对政治监督所产生的直接影响就是对权力的科学划分和配置。公众要划分国家政治权力，就必须控制国家的政治权力，而要控制国家政治权力，民主的力量就必须强大于国家政治权力。为了保证这种强制和约束的有效实现，公众首先必须要控制和决定国家权力的运行。这种由公众决定并制约权力运行的政治就是民主政治。当公众实现了对统一的权力进行彻底的划分，对政治力量进行均衡的分配后，各权力相互制衡的政治关系才能形成。制衡政治可以最大限度地抑制权力滥用。制衡政治制度是民主政治的产物，必须通过民主政治来确立。     

轨迹与选择：从政治民主到行政民主

政治民主给人民管理国家的可能性与现实性存在很大距离。必须同时实行行政民主，让公民渗透到行政权力行使的始终，才能保证行政权力始终行驶在民意的轨道上。制度选择与价值回归是行政民主的重要内容。各国公共行政都进行了适应性变革。     

积极推进政治体制改革 建设社会主义民主政治

随着我国经济体制改革的不断深入,对政治体制改革的要求愈益迫切.在民主化浪潮席卷的全球的形势下,我们必须从中国国情出发,在改革原有的政治体制的基础上,吸收借鉴人类政治文明成果,脚踏实地地建设社会主义民主政治.     

创新发展教代会制度推进学校民主政治建设

推进学校民主政治建设,是我国政治体制改革的重要内容,是落实“三个代表”重要思想的具体实践。教代会制度,是学校民主政治建设的基本形式和重要载体。教代会制度,只有根据新的形势任务要求,拓宽内容,赋予新形式,不断创新发展,才能在学校民主政治建设中发挥应有的作用。     

积极推进成人高校基层民主政治建设

落实十六大“政治明”建设要求，积极推进基层民主政治建设，落实“工会法”，树立主人翁意识，团结一心，不断提高成人高校的教育质量，促进明建设上新台阶。     

如何落实悬置的民意——儒家视域下民主政治的当代建构

儒家思想确有民本思想传统,而于实际政治运作中却以君为本位,传统民本观念明显有别于现代意义之民主。在以君为本位的政治模式中,政权的根本合法性是掌握在强权者手中的天命,民意被虚空悬置,人民不会也不能掌握天命。中国虽没有西方式民主传统,但基于自身文化传统建构中国特色的民主政治制度却势在必行。这就要求一方面必须深度挖掘传统儒家民本思想传统,另一方面也要借鉴西方民主政治资源。只有二者有机结合,才能开出一条从"民本君权"到"民权民主"的观念演化之路。     

中国民主发展模式的“五大”特色

中国民主政治发展的指导思想是，从中国基本的国情出发，坚持以马克思主义民主理论与中国实际相结合的基本原则为指导，坚持中国特色社会主义的基本制度，通过政治体制改革，不断调整经济基础和上层建筑的矛盾，使社会主义民主政治和法制建设不断发展、完善，使人民群众当家作主的权利不断充实、扩大。     

论政治稳定与政治民主制度化

政治民主和政治稳定之间存在既一致又相互排斥的关系。现代化进程中政治参与扩大，常常会导致政治不稳定。推进政治民主制度化是完善政治体系和政治运行机制，规范政治参与，实现动态、持续政治稳定的必 由之路。     

延安时期陕甘宁边区民主政治试验探索

抗战爆发时期,中国共产党根据社会主要矛盾的变化及建立广泛的抗日民族统一战线的迫切需要,及时推动政治体制的改革,即将工农专政的苏维埃体制改变为苏维埃人民共和国。探索建立“行政与立法并列”、“行政与司法合一”的议行并列的议会制度以及具有广泛群众基础和阶级基础的“三三制”政权组织形式,实现了普选民主制度。     

推进政治体制改革发展社会主义民主政治

我们在实践中发展社会主义民主政治，建设社会主义政治文明，就必须全面正确认识把握政治体制改革的目标，着力推进政治体制改革。推进政治体制改革，发展社会主义民主政治，最根本的是要坚持党的领导、人民当家作主和依法治国的有机结合和辩证统一。     

发挥教代会作用推进学校民主政治建设

党的十七届四中全会对加强和改进党的建设作出了全面部署,这是我国政治生活中的大事,标志着我国政治建设进入一个新阶段。正如《决定》所指出的,要通过党内民主建设推动人民民主,使我国民主政治取得新的进步。     

发挥教代会职能 推进民主办学

实行教代会制度是新形势下加强学校民主建设,推进民主办学的有效途径。近年来。我校工会认真贯彻实施《广东省中小学教职工代表大会工作规程》(以下简称《规程》),教代会坚持每学期一次例会制度,在发挥教代会作用,推进民主办学方面,进行了有益的探索和尝试。     

民主政治为和谐社会提供持久动力

民主政治作为一种开放的制度体系，为各种不同甚至相互冲突的利益提供了整合、妥协、平衡的制度架构和运行机制，是和谐社会建构的基础和保障。     

国有股表决权证券化推进经济民主与政治民主

当前应将上市公司的国有股表决权证券化为类似于股票的国有股表决权证,并在沪深股市竞价发行后流通交易,将上市公司控制权由国家转给股民,制定《国有股被动表决权法》,政府依法管理国有股与行使上市公司政治控制权,实现政企、政经合理分开,扩大国民的经济决策参与权,使国有经济决策实现民主化与法制化,以经济民主推动政治体制改革与经济体制改革协调发展。     

我国民主建设的前提条件与模式

本文认为我国民主政治建设的根本目标是：推进政治体制改革，扩大社会主义民主，健全社会主义法制，依法治国，建设社会主义法制国家。其前提条件和模式选择的基本原则必须从中国社会主义初级阶段出发，坚持有中国特色的一系列根本政治制度和主要的政治制度，而绝不搞西方的民主政治。     

坚定中国特色社会主义制度自信研究——以协商民主为例

在当代的民主政治发展过程中,中西方都出现了协商民主制度,但二者有着本质上的区别。人民政治协商会议是我国协商民主的主渠道和主要形式,民主恳谈会制度等体现着地方协商民主制度的开拓和创新。协商民主制度在我国充分体现着中国特色社会主义制度的优势与自信。