民国档案鉴定内涵浅探

开展民国档案鉴定，虽然早在民国时期已有规定，但当时并未贯彻执行，解放后，民国档案经历了数次大规模的清理、整理，也仍未真正予以鉴定过，更因民国档案工作中长期片面理解执行档案“片纸只字不得损毁”的指示，致使大量重份、破碎、纯庶务性的人力、物力和财力，严重妨碍了对真正有价值的民国档案的保护和开发利用，因此开展民国档案的鉴定，是民国档案工作必须补上的一课，不过，由于邕终并未将其真正付诸过实践，所以圣其内涵的认识是模糊而不确定的，而这是我们需要首先加以明确的，笔现拟就是民国档案鉴定内涵作如下浅探。     

论民国档案的鉴定工作

民国档案鉴定工作是一项系统工程，它包含等级鉴定、划控鉴定、复份鉴定、特藏鉴定、真伪鉴定以及存毁鉴定等方面的内容。依据《档案法实施办法》规定，对于永久保存的档案实行分级保管，民国档案属于永久性保存的档案，理当实施分级保管，于是等级鉴定便顺理成章。     

民国档案鉴定研究综述

民国档案数量庞大,内容丰富,真实记载了民国时期政治、经济、文化以及社会生活等各个方面。由于当时管理方面的原因,民国时期文件与档案一般未作保存价值鉴定,新中     

分析特点全面评价：民国档案鉴定工作之一

民国档案记载着近代中国近半个世纪的历史变迁,是弥足珍贵的一代文献.它不仅是民国时期的凭证,而且为今天的社会提供经验与借鉴,还将为未来的社会绵延发展服务,具有长远的、全面的、不可替代的重要价值.     

档案价值相对论

档案价值是档案学研究领域中一直被人们所关注的问题,它既是一个重要的基础理论课题也是一个颇具实践意义的课题.有人把档案价值问题归入档案业务管理活动,作为一个业务问题加以研究,并诉诸经验,认为它是一个经验性很强的问题;有人把它作为一个档案哲学层面的问题来探究,究其产生(发生)之根源和本质;还有人将其看成是一个取舍(选择)哪些文件或职能活动记录(文件)的问题.这充分说明档案价值问题研究的复杂性、多元性和重要性.本文从现实的档案业务管理角度出发,运用方法论知识,阐释了档案的相对价值,并基于对档案相对价值的认识,做出了一系列的理论探讨和方法归纳.     

民国档案鉴定工作的思考

据不完全统计,我国省级以上综合档案馆保管的民国档案总数在一千万卷以上,若加上地、县级等综合档案馆在内,数量可达四、五千万卷以上.多年来,各级各类档案馆对馆藏民国档案可谓是"爱不释手"、"倍加关照"、"片纸只字不得损毁",值无大小,事无巨细,均妥善保管.     

关于加强新时期档案鉴定工作的几点思考

随着档案室工作的深化和档案馆事业的发展,各种门类的档案数量急剧增加,使馆、室档案数量日益丰富、结构日渐完善.但是,与之俱来的是收藏的档案玉石不分、鱼目混珠,造成了人、财、物的浪费,开展档案鉴定工作已成为档案部门当前面临的几个主要新课题之一.本文就档案鉴定的意义、原则和管理等问题谈点粗浅看法.     

民国档案鉴定与分级管理问题探讨

民国档案的鉴定与分级管理是一项全面性、科学性、复杂性的工作。开展民国档案的鉴定，实行民国档案分级管理，为建立全国民国档案目录数据库，实现民国档案信息交流，最大限度地发挥民国档案的作用，具有极其突出的现实意义和深远的历史意义。     

档案鉴定的角度分析

档案鉴定就是档案馆通过严密的程序,按照一定的原则、标准和方法来鉴别和判定档案的价值,确定其保管期限,剔除已经失去保存价值的档案并予以销毁的工作.简单地说,它是通过有所"毁",而更好地"存".档案鉴定的目的是去伪存真、去粗存精,提高库藏质量,减少库存压力.档案鉴定的原则是从整体利益出发,用全面的、发展的、历史的、效益的观点去判定档案.对档案的鉴定,不应立足于预测,对它的判断也不要形成"风向标",因为档案证据的神圣性不可侵犯.     

论档案价值鉴定

档案价值鉴定是根据一定的原则和标准,鉴别和判定档案的有用性,挑选有价值的档案妥善保存,剔除无需保存的部分予以处置.它是现代档案工作的核心,直接关系到档案工作其他各环节的开展.因而,针对档案价值的特点,结合我国档案鉴定的现状,探讨鉴定行为的科学性和合理性,有着重要的理论意义和实践意义.     

民国档案鉴定研究评述

从民国档案鉴定研究概况、民国档案是否应该鉴定、影响民国档案鉴定开展的原因、关于民国档案鉴定标准与方法的研究等方面对20年来民国档案鉴定研究状况进行了介绍 ,并根据作者的研究心得 ,对民国档案鉴定研究进行了评述。     

文件中心的现实障碍辨析：我国当前建立文件中心的再思考之二

一、选样法不适用于鉴定民国档案 选样法是统计学中用于统计的一种方法.它是在统计总体中选取一定数量的单位作为样本,并以其结果来推断总体的一般情况.选样(Sampling;Sample选样、抽样)法应用于档案鉴定工作是在本世纪50年代美国档案学家谢伦伯格提出的.     

对民国档案鉴定问题的几点思考

本文在论述民国档案鉴定意义的基础上,探讨了民国档案鉴定存在的问题,并就相关问题提出了针对性的措施和建议.     

他山之后为我所用——民国档案鉴定工作之三

对档案工作者来说,鉴定是最难应付和具有挑战性的工作.民国档案的鉴定受诸多因素的制约,任务更为艰巨和复杂.为确保鉴定工作质量,参考与吸取欧美档案学界提出的鉴定标准(或称原则)是有益的.     

档案价值鉴定宜双管齐下

行文之初,我想首先必须对档案鉴定与档案价值鉴定关系做点说明。 长期以来,人们一般认为,档案鉴定是指档案真伪的鉴定和档案价值的鉴定,而经常性的业务工作则是指档案价值的鉴定。这是一种对档案鉴定的传统认识。     

论我国档案鉴定工作之“销毁鉴定”

我国档案鉴定理论研究与实际工作严重脱节,档案鉴定工作缺乏科学、具体的理论指导。针对这一情况,笔者从分析档案鉴定相关概念的内涵出发,结合国内外档案鉴定工作实践,提出解决我国档案鉴定问题的关键在于彻底废除档案鉴定工作3个阶段中的“销毁鉴定”之主张,以求教于档案界同仁。     

关于档案价值鉴定工作的思考

档案作为历史的原始记录,其价值鉴定是档案工作中不可缺少的环节.关注档案价值鉴定,提高鉴定水平,发展鉴定理论是新时期档案工作健康发展的保证,本文就目前档案价值鉴定工作进行分析、研究,并提出改变现状的决策建议.     

试论档案潜在价值鉴定

我们常说档案是有价值的,实际上是指档案的潜在价值.因为档案价值的潜在性,使档案价值鉴定工作成为档案管理工作中"困惑性"和"疑难性"最大的一项业务性、技术性很强的工作.本文试从鉴定档案潜在价值的难点、方法及提高档案工作者鉴定能力三个方面谈谈自己的看法,请同行指正.     

试析王可风的民国档案鉴定思想

王可风在长期从事民国中央机关档案工作的实践中,切中肯綮地提出了民国中央机关档案边整理边鉴定、边编辑边鉴定、边清理边鉴定的思想,对当时和后来的民国档案管理理论和实践的发展产生了一定的积极影响。     

从档案价值鉴定理论发展谈科技档案鉴定原则

本文仅以档案价值鉴定理论的发展为切入口,对科学技术档案鉴定原则进行宏观研究,希望能以此为档案管理事业尽一些微薄之力。