港台与内地破产案件管辖之比较研究

内地与港台破产法关于破产案件管辖之规定有一定程度的不同,相对而言,内地在破产案件管辖规定上具有明显的不足,因此应借鉴港台破产法的规定予以相应的完善。     

港台与内地破产法渊源与特征的比较

破产法是规范破产程序法律的总和。它是商品经济的产物，对商品经济又具有巨大的调整作用。我国内地与香港、台湾地区的破产法在渊源与特征上有较大差异，表现为三者在渊源上小同大异，在特征上迥然不同。针对内地破产法的缺陷与不足，内地立法机关应采取相应的完善措施。     

港台与内地破产立法体例之比较研究

港台与内地破产立法体例相比，前者有三个优点：一是立法体例统一、制定了统一破产法典，二是内容充实、法条完备、具有可操作性，三是设立了一些有特色的制度；而后者有两点缺陷：一是立法体例零乱，二是内容单薄、法条较少、缺乏可操作性。内地应借鉴港台之优点，以完善破产立法体例。     

试论我国内地现行破产法的缺陷与完善

要建立我国社会主义市场经济就必须有使全的破产法制、但由于我国内地现行破产法存在着诸多缺陷，已不适应社会主义市场经济发展的需求，因而亟需重新构建与完善。1．纠正思想偏差，充分认识破产法的作用。2．统一立法体例，制定统一的破产法典。笔者从9个方面对该问题进行了概述。3．使全社会配套制度：一是加快与破产配套的立法建设；二是各级法院庭设立专门的“破产案件审理庭”。     

浅议破产管理人的民事诉讼地位

2007年开始实施的《中华人民共和国企业破产法》(以下简称《企业破产法》)首次引入破产管理人制度,对于完善我国破产法律制度意义重大.但是,由于立法及相应的司法解释对管理人的法律地位没有具体明确的规定,造成《企业破产法》实施以来,管理人在破产程序中究竟以什么样的身份地位参加各类诉讼,在理论和实务中都存在较大分歧.因而以破...     

论破产制度中的均衡矛盾设计

从辩证法的角度观察,破产制度涉及到债权人与债务人、各债权人之间以及破产与社会效益三大矛盾.这三大矛盾的均衡构成了破产制度以及破产法的一个基本价值取向.通过均衡矛盾的观点来分析新破产法中几个主要的制度创设和新增亮点,进而与旧破产法进行比较,强调均衡矛盾是认识破产法本质的一项根本所在.     

单位犯罪若干问题探析

修订后的新刑法在总则中增加了对单位犯罪有关问题的原则性规定。本文根据我国刑法典有关单位犯罪的规定,结合有关司法实践。对目前学术界关于单位犯罪的界定、单位犯罪的立法、单位犯罪的主体等若干问题,作了较为深入细致且富有现实价值的探讨和分析.以期对司法实践中关于单位犯罪的认定与处罚有所裨益。     

由一起破产案件引发的关于债务人申请破产举证责任的思考

《破产法》自颁布以来已近七年,由于破产案件比较复杂,因此在破产案件的处理中存在部分无法可依的情形。本文通过一个真实破产案例,阐述债务人申请破产举证责任,尤其是破产案件受理后债务人申请破产的举证责任,以希对《破产法》的修订尽绵薄之力。     

有关遗产破产的几个问题的探讨

我国基于当时的社会情况,颁布了强调养老育幼社会功能和保护继承人继承权的继承法,却缺乏对遗产债权的保护,遗产债权的保护与继承法的社会功能和继承人利益的矛盾越来越突出,为求得两者的平衡,很有必要引入遗产破产制度。在对遗产破产的概念、遗产破产能力、遗产破产的名称和立法例、遗产破产申请的条件等问题进行探讨的基础上,再进一步完善我国的继承和破产法治。     

海峡两岸与公权力有关的商业贿赂犯罪的比较分析

商业贿赂犯罪是一种严重破坏市场秩序的犯罪,而且常常涉及到公权力的参与,应当严厉打击。我国大陆和台湾地区对于与公权力有关的商业贿赂犯罪的规定不尽相同,本文从立法概况,犯罪构成和处罚规定上对两地的法律进行比较分析,通过比较,了解我国关于商业贿赂犯罪立法方面的优势与不足,以期对台湾法规的学习与借鉴。     

中德侵犯通信秘密犯罪之比较

通信秘密是公民的一项基本权利,在世界各国得到普遍的确认与保护。中德刑事立法在侵犯通信秘密犯罪上存在显著区别,主要包括立法体系、犯罪对象、犯罪手段、犯罪成立以及诉讼条件等方面。侵犯通信秘密犯罪是隐私权刑法保护的重要内容,我国隐私权刑事立法的规定已经落后于实践需要。德国刑法关于侵害通信秘密罪的立法规定存在我国刑法值得借鉴之处。     

兴奋剂犯罪拟制规定的司法适用

刑事制裁涉兴奋剂犯罪第一案判决的作出,标志着《关于审理走私、非法经营、非法使用兴奋剂刑事案件适用法律若干问题的解释》已成为兴奋剂犯罪案件的审理依据。但兴奋剂犯罪拟制规定在补强反兴奋剂规则治理效果、衔接反兴奋剂规则处罚规定的同时,也存在致使兴奋剂犯罪处理结果失当的风险。如何规范适用该解释中的兴奋剂犯罪拟制规定,成为后续审理兴奋剂犯罪案件的关注重点。为避免兴奋剂犯罪行为处置陷入规范冲突,在适用兴奋剂犯罪拟制规定时,应遵循兴奋剂违规处理程序的前置适用,并保持与我国《刑法》第13条“但书”规定的体系协调。     

试论法人犯罪的几个基本问题

法人犯罪是市场经济发展的衍生物。本文依据1997年修订的《中华人民共和国刑法》中关于法人犯罪的规定,深入探讨了法人犯罪的概念、特征、形成原因及法人犯罪的犯罪构成中的有关问题。     

我国大陆内地与香港地区毒品犯罪及惩治对策之比较

当今世界,几乎所有的国家和地区都遭受到毒品的侵袭。因此,各地区都面临着采取措施防止毒品蔓延的问题,就我国大陆内地与香港地区而言,虽同属中国的领土,但由于制度不同、经济环境不同,所采取的禁毒措施也存在着差异。本文拟就大陆内地与香港地区面临的毒品犯罪问题进行比较研究,以便更好了解两地的毒品犯罪状况及有关立法惩治和防范措施,增进两地禁毒领域的相互借鉴,相互促进和司法协助。 一、毒品犯罪状况     

跨国破产法的统一化趋势研究

在经济全球化的今天，国际贸易和国际投资的迅速发展促进了资金的跨国流动，跨国破产案件随之产生并日益增多。在这种背景之下，严格的破产地域主义正逐渐失去其存在的环境，跨国破产领域内的统一化趋势日渐明显，且已在一些国际组织和国家的法律文件中得以体现。我国破产法长期以来忽视了跨国破产问题，在新的形势下，应当深入研究当前跨国破产的统一化趋势，并在此基础上结合我国的实际情况进一步促进我国跨国破产法律的完善与改进。     

不同身份者共同身份犯罪的定罪

非身份者与有身份者,即混合主体共同实施身份犯罪,在古今中外的刑法中皆有所规定。现阶段,我国关于混合主体身份犯罪有着各种不同的认识,主要集中在非身份者的身份犯罪主体资格符合问题上。尽管刑法分则中,纯正身份犯以有特定身份者为犯罪主体,非身份者不能构成;但是分则的构成要件在非身份者与有身份者共同实施纯正身份犯罪时,应将非身份者与有身份者从总体考察,非身份者可以在与有身份者共同实施身份犯罪时成为纯正身份犯的犯罪主体。对于混合主体身份犯罪的具体定罪,要本着“特殊优于一般为原则,重法优于轻法为补充”的理念来处理。     

立法解释对单位犯罪规定困境的破除

单位犯罪规定在规范上欠缺、理论上不一、实践中应对不力已然形成困境。全国人大常委员会关于《刑法》第三十条解释的通过,填补了规范上的缺失、并为实践提供了指引。应以立法解释出台为契机,分析立法解释的含涉,进一步修正规定、明确理论、严密法网,破除现阶段单位犯罪的困境。     

交通肇事罪三题

交通肇事犯罪是一种常见多发的犯罪。司法解释关于按照交通事故责任人责任大小决定交通肇事罪有无及轻重的规定不合理;交通肇事后不逃逸,按不同情况也可以认定自首;其他恶劣情节既应当包括客观方面的实际损害,也应当包括主观恶性。     

“醉驾是否一律入刑”之法理分析

醉驾虽已入刑,但关于其是否一律入刑的争论却仍未停止。从刑法第13条但书的规定来看,醉驾入刑应符合《刑法》总则第13条规定,即情节显著轻微危害不大的,不认定为犯罪。作为一种抽象危险犯,关于醉驾危险状态的判断必须坚持在行为实施的时间、地点、环境等客观基础上,从一般人的立场判断危险状态是否存在。此外,从犯罪主客观要件相统一原则和罪责刑相适应原则来看,醉驾亦不应一律如刑。     

破产清算与和解整顿的核算

本文依据我国破产法的规定,拟就破产清算、和解整顿过程中有关会计核算、编制会计报表的原理和技术,作一初步探讨。