缔约过失责任商榷

缔约过失责任是为解决在订立合同过程中由于一方当事人过失而给对方造成损失是如何解决之而提出的理论。长期以来，不少经济法教材都把《中华人民共和国合同法》第四十二条的规定当成缔约过失，其实这种观点值得商榷。     

浅谈缔约过失责任的适用范围

将缔约过失责任与合同是否有效成立挂钩的观点，不利于保护处于合同订立过程中当事人的利益。本从若干方面对此加以阐述。     

浅析缔约过失责任

缔约过失责任是合同订立过程中违背诚实信用原则承担的责任，与违约责任不同。     

论缔约过失责任

缔约过失责任是我国<合同法>新规定的制度,它作为一种法定责任,能充分、有效地体现合同法的诚实信用原则,其构成要件有违反先合同义务、造成了损失、存在过错和因果关系四个方面,而且它与违约责任及侵权责任存在明显区别.     

论缔约过失责任

缔约过失责任是我国<合同法>新规定的制度,它作为一种法定责任,能充分、有效地体现合同法的诚实信用原则,其构成要件有违反先合同义务、造成了损失、存在过错和因果关系四个方面,而且它与违约责任及侵权责任存在明显区别.     

试论缔约过失责任

缔约过失责任是我国合同法中的“新鲜事物”，是指当事人在订立合同过程中，一方因违背依据诚实信用原则所应负的义务，而导致对方的信赖利益遭受损失，所应承担的一种损害赔偿责任。缔约过失责任存在的法律基础是诚实信用原则。因此，是否违反诚实信用的主狎是认定当事人是否承担缔约过失责任的根本依据。缔约过失责任的确立对于完善我国民法理论和繁荣社会经济生活具有重大意义。     

论缔约过失责任

在传统民法中，合意是承担合同责任的基础。缔约过程中，因当事人尚未形成合意而无所谓违约责任。我国合同法吸收借鉴了缔约过失责任理论。本文就该理论的形成和理论基础及各国立法例做初步的比较研究。     

缔约过失责任小议

缔约过失责任是指当事人在订立合同过程中,缔约方因违反依诚信原则所负的先合同义务,导致合同不成立。我国《合同法》将缔约过失责任作为一项新的制度予以明确规范,但内容较为简单,理论界和司法界对缔约过失责任的诸多方面尚有不同观点。缔约过失责任的法理基础,     

缔约过失责任的承担及其法律适用

缔约过失责任的法律基础，是建立在诚实信用原则之上的先合同义务。缔约过失责任的承担，包括缔约过失责任的适用范围和因过错违反先合同义务并给对方造成损害时的赔偿范围。在司法实践中，对于行为人违反先合同义务的行为，应依照合同法关于缔约过失责任的规定予以处罚，不应该抛开缔约过失责任而直接援用诚实信用原则。     

论缔约过失责任及适用

缔约过失责任为合同责任的重要内容，本对缔约过失责任的赔偿内容及范围、缔约过失责任归责原则、缔约过失责任适用的几种情况作了系统阐述，对缔约过失责任在司法实践中具体运用，具有一定指导意义。     

缔约过失责任的研究

介绍了缔约过失责任的涵义、产生及相关立法状况,分析了它的构成要件、具体形态,并就缔约过失责任与其它民事责任的界限做了划分。     

浅析缔约过失责任制度及我国《合同法》

缔约过失责任是1861年德国法学家耶林提出的特殊责任制度,我国关于缔约过失责任的立法起步较晚,虽然近十多年来缔约过失责任引起了学者的关注,但由于理论争议较大,实践中产生了一些歧异。本文试从缔约过失责任的概念、适用范围等方面入手进行分析,对我国关于缔约过失责任及法律适用的现状进行反思并提出完善意见。     

试论诚信原则对缔约过失责任的适用

对缔约过失行为的规范已超出了契约法则或侵权行为法则的范畴，应由诚信用原则这一一般条款予以调整，并赋予法官的自由裁量来实现。我国《合同法》上的有关规定十分明确地揭示了缔约过失责任行为的本质，解决了《民法通则》未能解决的法律适用问题，并明确了信用原则为缔约过失责任的裁判依据。     

浅论缔约过失责任

我国1999年3月15日施行的《合同法》规定了缔约过失责任．确立了其独立于违约、侵权责任之外的民事责任地位。缔约过失责任是在缔约过程中．致害人对相对方信赖利益造成的损害所应承担的赔偿责任。关于缔约过失责任的理论基础，学者们有以下四种观点：侵权行为说、法律行为说、法律直接规定说、诚信原则说，其中诚信原则说是一种较为合理的理论根据。信赖利益损害赔偿应包括财产损害和非财产损害赔偿，以进一步明确损害赔偿的范围．保护交易双方当事人的利益．促进经济的发展。     

浅议缔约过失责任法律制度

法律设定缔约过失责任，旨在以法定责任形式弥补合同法和侵权行为法调整范围存在前契约义务的漏洞，全面保护缔约人的合法利益，保障交易安全，维护诚实信用原则，维持市场经济秩序。     

论合同法中的缔约过失责任

缔约过失责任是指当事人在订立合同的过程中因违反诚实信用的合法原则,给对方当事人造成了信赖利益的损失,依法应当承担的民事赔偿责任。它是一种独立的、过错的、弥补性的民事责任。研究其特征,分类,确定赔偿范围对于全面保护缔约人的合法利益,维护诚实信用原则,维持市场经济秩序有重要现实意义。     

论劳动合同中的缔约过失责任

劳动合同属于兼具公私法性质的社会法调整范畴,在多个方面区别于民事合同,但其仍具有合同的本质特征。以传统债法为制度基础的缔约过失责任同样应适用于劳动合同,以弥补当事人因受对方违背诚实信用原则而导致的直接损失与部分间接损失。在劳动立法全球化的背景下,《中华人民共和国劳动合同法》借鉴了部分国家的做法,较为明确地规定了劳动合同中的缔约过失责任。结合我国立法与司法实践,应准确把握劳动缔约过失责任的若干情形,明确其归责原则与举证责任,科学界定责任人的赔偿范围。     

缔约过失责任之词法适用

缔约过失责任是合同法新规定的一种民事责任，它在更高的层次上体现了民法公正、公平的崇高精神。文章对缔约过失责任的界定、归责原则及构成要件等作了详细的论证，并对其司法实践中举证责任的分配、赔偿范围的确定等问题提出了自己的独到见解。     

缔约过失责任的独立性与特殊性

缔约过失责任是不同于侵权责任的一种独立的违约责任，它与一般的合同违约责任也不相同，它产生的根据是缔约本身带来的缔约泛合同关系。广义的缔约过失责任包含了缔约侵权责任，实际上，真正的缔约过失责任与缔约侵权责任也是不同的。