舆论监督与行政权威的默契配合——简评《"问责政府"现场直击》

舆论监督是党报的重要功能,但是,党报所扮演的双重角色往往使这一功能难以发挥。党报作为一种现代传媒,它必须要尊重受众的知情权,将公共信息及时报道给受众,并允许公众通过党报监督党和政府的工作。而在另一方面,党报是党和政府的喉舌,是党     

舆论监督与行政权威的默契配合——从《“问责政府”现场直击》看党报的舆论监督

舆论监督是党报的重要功能,但是,党报所扮演的双重角色往往使这一功能难以发挥。党报作为一种现代传媒,它必须要尊重受众的知情权,将公共信息及时报道给受众,并允许公众通过党报监督党和政府的工作。而在另一方面,党报是党和政府的喉舌,是党的事业的一部分,这就要求党报不能站在党的对立面,挑党和政府工作中的毛病,跟党和政府的政策唱对台戏。党报身份的独特性,使一些党报深感在舆论监督上难有作为,并且错误地认为,党报不适合开展舆论监督。     

舆论监督与行政权威的默契配合—简评《“问责政府”现场直击》

舆论监督是党报的重要功能,但是,党报所扮演的双重角色往往使这一功能难以发挥。党报作为一种现代传媒,它必须要尊重受众的知情权,将公共信息及时报道给受众,并允许公众通过党报监督党和政府的工作。而在另一方面,党报是党和政府的喉舌,是党的事业的一     

试论网络围观的舆论监督功能及其发生机制

网络围观是一种特殊的舆论监督形式.共同兴趣的议题、一定的人群规模和网络的活动场域,构成了网络围观发生的必然要素,网民通过多种手段形式围观“现场”并形成集群声势.网络围观实现舆论监督的动力机制是情绪感染下的群体利益表达,对权力的“凝视”和“合法性”审判构成其内容主体,话语的“优势反应强化”和形成决策压力是其实现的形式和路径.在正向发挥网络围观舆论监督功能的同时,警惕围观中的“去个体化”及其危害,建立合理的团体规范、培养舆论领袖、审慎管理议题等十分必要.     

我国政府信息公共获取行政问责的问题及对策

当前我国政府信息公共获取缺乏问责意识,缺失问责机构,问责主体单一,问责立法滞后。欲完善政府信息公共获取行政问责,应该着力提高问责意识,建立健全问责法律制度,强化异体问责,确立多元化问责机制,完善问责绩效评估制度、问责救济制度和公益诉讼制度。     

浅谈网络舆论监督

在社会的大转折时期,舆论监督这一词汇越来越受到人们重视,人们也越来越期盼舆论监督。而随着新闻媒体的快速发展,网络开始普及。人们开始借助网络来进行舆论监督,相比起传统媒体,网络有着自由、全民的优越性,虽然也有其缺点,但不可否认,网络在舆论监督方面发挥着越来越大的作用。     

优化网络舆论监督机制

随着网络在政治生活中的作用越来越重要．尤其在舆论监督方面越来越发挥举足轻重的作用．舆论组织者要想更好地发挥网络阵地的优势．就必须对网络舆论监督的方式方法进行改进。     

被问责官员复出机制的研究

近年来,我国对官员问责制度的各个方面在法律和政策层面上做了较详细的规定。但在被问责官员复出方面仍存在一些较为突出的问题。被问责官员的“带病复出”不仅影响了法制权威和行政责任的实现,也在很大程度上损害了公共利益。因此如何构建有效的被问责官员复出机制,从而更好地建设责任政府和维护公共利益,也就显得尤为必要。     

政府信息公共获取行政问责的研究意义与述评

文章探讨了政府信息公共获取行政问责的理论研究意义,并针对当前国内外政府信息公共获取行政问责的研究现状进行分析,指出研究中的成就与不足,提出要从不同视角继续加强对政府信息公共获取行政问责理论的研究,要从制度层面研究政府信息公共获取行政问责的具体实现.     

云南：新闻媒体监督将成为行政首长问责依据之一

从3月1日起,云南省开始施行《关于省政府部门及州市行政负责人问责办法》。《问责办法》明确提出,新闻媒体的舆论监督,是对行政首长进行问责的依据之一。《问责办法》由总则、问责事项、问责方式、问责程序和附则共5章21条组成,规范了问责的主体、方式和程序等内容,是以云南省政府名义制定的首个行政问责办法。与此呼应的另一则新闻是：新一届云南省政府第一次常务会议讨论通过了修订的《政府工作规则》,新增一条规定：“省政府及各部门要重视新闻媒体报道和反映的问题,对重大问题,各部门要积极主动地查处和整改。”     

从官员问责到问责官员--略论如何搞好新时期舆论监督

当今社会，恐怕谁都不会否定舆论监督对提升社会正气的重要性，谁都不会否定舆论对领导的监督作用，谁都不会否定它在反腐败斗争中的重要作用。但是作为新闻工作，现在有着前所未有的困惑，舆论监督正成为党报越来越高的一道坎儿。一方面，日渐活跃的电视、都市生活类报纸和网络媒体进行揭露性报道，促使官员问责，使得一批相关责任承担责任；一方面，个别地方为防止舆论监督，甚至纷纷出台应急预案，即使新闻媒体采访到真实情况，也要千方百计“公关”，尽可能不让批评性报道见诸报端。     

新时期网络舆论监督特点探析

舆论监督是社会意识形态的一种独特体现,它对社会存在的反应和作用迅速而直接,是社会发展乃至制约历史进程的重要力量。随着社会的发展,科技的进步,特别是依托互联网技术的繁荣,我国的舆论监督在新时期有了新的发展,并表现出不同往昔的新特点。     

网络中的舆论监督

近几年来，随着互联网技术的飞速发展，网络已成为舆论监督的重要媒体。本旨在初步分析网络监督对传统舆论监督 冲击，对传统媒体造成的压力，探讨网络自身开展监督的优势和劣势，对初生的网络监督的现状作一个初步评价。     

网络舆论监督的作用与规范

网络媒体的发达,为普通民众提供了一条开展舆论监督的便捷通道。在网络舆论监督赢得一片叫好声的同时,网络舆论暴力却给社会带来了极大的危害。合理有效地开展网络舆论监督,防范和应对网络舆论暴力,需要具有正确的网络舆论态度和完善的网络管理机制。     

论网络舆论监督的双重性

舆论是社会发展的动力之一,它不只是消极地反映社会,体现公众的集合意识及其倾向,而且每时每刻都在影响社会,反作用于人们的思维活动与行为方式。网络舆论成为整个社会舆论中越来越重要的组成部分。舆论监督是新闻媒体的神圣职责,也是新闻传播的重要内容之一。事实上,网络媒体一出现就承担了这种不可推卸的使命,并充分利用自己的特点和优势,把舆论监督开展得有声有色。关于网络舆论监督的双重作用的讨论也越来越多,本文也对网络监督的这种双重性作一论述。     

网络舆论监督与司法公正之探析

近年来,随着人们权利意识、民主意识的提高以及互联网的普及,越来越多的公民通过网络来传播和放大自己的声音,寄希望通过网络舆论来维护其权利或实现其目的,形成网络舆情。在这些网络舆情中,有关司法工作、司法审判的占了很大的比例,越来越多的当事人通过网络对司法实务活动进行评判。笔者认为,网络舆论能维护和促进司法公正,但网络舆论也因具有盲目性,片面性,重视道德层面而忽视实证和法律逻辑的特征而易左右司法,影响司法公正。因此,如何利用好网络舆论监督这把“双刃剑”,成为司法实践的一项重要课题。     

公民意识和网络舆论监督——兼论网络舆论监督影响力

近年来网络舆论监督事件纷至沓来,其频率和密度不同以往,预示着网络舆论监督时代的来临。从公民意识的角度现照网络舆论监督,把握二者间的互动关系,有利于揭示网络对社会的深层次影响。网络舆论监督的强大影响力,主要体现在“聚合效应”、“现实效应”和“蝴蝶效应”上。就未来发展而言,网络舆论监督不可能单独存在却又必然长期存在,但由于其“两面性”特点,需要对其规范和引导。     

《华商报》新闻评论问责研究

本文采用定量研究和内容分析法,以《华商报》2011年7月-2012年6月的评论报道作为样本,试图通过对都市报新闻评论问责内容、问责方式以及问责对象的研究,进一步考察《华商报》新闻评论的舆论监督力度。     

试论舆论监督的配合机制

舆论监督不是一个封闭的体系,它与社会诸多方面发生着关系,也受着诸多因素的制约。因此,应当建构起一套良性运作的舆论监督配合机制,使媒体不再“单兵作战”,而是能够整合多方社会力量“协同作战”。本文认为,舆论监督的配合机制主要包括四个方面:监督对象的配合机制、其他监督形式的配合机制、媒体之间的配合机制、相关领导和权力部门的配合机制。