双减政策下的小学语文课外阅读评价的高效开展

“双减”政策实施以后,学生的作业负担和校外培训负担减轻了,有更多的时间开展课外阅读。为了让学生能够更好地开展课外阅读活动,教师通过课外阅读评价的方式进入到学生课外阅读中,能够促进学生在课外阅读中更多更好地吸收相关知识。双减政策下小学语文课外阅读评价的高效开展,要从课外阅读评价的方法出发,也要找到课外阅读评价的落脚点,也就是说要有针对性地开展评价,也要找到教师评价的价值。本文从开展激励性课外阅读评价,激发学生的阅读兴趣;开展延时性课外阅读评价,拓展学生的思维能力;开展包容性课外阅读评价,启发学生的个性见解;开展反思性课外阅读评价,增加学生的阅读效率和开展分层性课外阅读评价,尊重学生的阅读差异等方面出发,认真研究双减政策下的小学语文课外阅读评价的高效开展的相关问题。     

评价助力:用阅读丰厚生命

语文学习若仅仅靠课堂是无法提升学生语文素养的。阅读评价这个难题一直桎梏着语文教师,使其很难真正介入学生的课外阅读,并进行及时、合理、有效的阅读评价,造成学生课外阅读随意、无序,甚至低效。因此,优化阅读评价,助力学生的课外阅读实践,显得尤为迫切和重要。优化课外阅读评价能激发学生阅读的积极性、主动性和持续性,帮助学生用阅读打开世界,用阅读丰厚生命。     

让评价成为课外阅读的加油站

实施有效的课外阅读评价,既能激发学生的阅读兴趣,培养学生的阅读意志,又有利于教师抓实、抓好课外阅读指导,培养学生课外阅读的习惯和能力,使课外阅读成为一个动态可控的过程,从而让评价成为小学生课外阅读的加油站。     

浅谈课外阅读的评价方法

所谓评价是一种价值判断的过程,而课外阅读评价就是指根据一定的评价标准,采取各种定性定量的评价方法,对课外阅读的价值作出判断,并寻求改进的一种活动.课外阅读评价要把人的发展放在中心位置,要为学生课外阅读提供条件.由于每个学生的阅读能力、阅读兴趣、阅读习惯等方面的差异,也就形成了阅读中的个性差异.如果按统一的标准要求每一个学生,既扼杀了个性,也是不公平的.我认为应该从三个方面进行课外阅读评价.……     

小学语文课外阅读评价总体原则探究

小学语文课外阅读评价体系关系到学生阅读兴趣的保持和阅读效果的保证。想要提高学生的阅读能力就必须制定并启动小学语文课外阅读评价体系。评价体系的制定要考虑总体原则的设计。小学语文课外阅读的评价体系总体原则要综合考虑个性阅读原则、整体阅读原则、外显监测原则、简单易操原则。     

多元评价,提高学生阅读兴趣

在学生的课外阅读过程中,教师可以采用多元评价方式,提升学生阅读兴趣。不是以单纯的读书笔记作为学生阅读评价的标准,而是采用设计个性化阅读单;吟诵与表演相结合;开展读书交流会,分享阅读成果等灵活多样的形式,对学生的课外阅读进行评价。     

引子课文与小学高年级的课外阅读评价探究

小学高年级课外阅读对提高学生阅读能力和写作能力有重要作用,其不仅能够丰富学生的知识内容,同时对拓展学生视野有重要影响。基于此,本文从小学高年级课外阅读存在的问题出发,并分析激发学生阅读兴趣、采用课外阅读评价策略以及重视课程设计等策略的应用,借助引子课文与小学高年级的课外阅读评价探究,以期为提高学生阅读质量提供帮助。     

浅谈课外阅读的评价方法

所谓评价是一种价值判断的过程,而课外阅读评价就是指根据一定的评价标准,采取各种定性定量的评价方法,对课外阅读的价值作出判断,并寻求改进的一种活动.课外阅读评价要把人的发展放在中心位置,要为学生课外阅读提供条件.由于每个学生的阅读能力、阅读兴趣、阅读习惯等方面的差异,也就形成了阅读中的个性差异.如果按统一的标准要求每一个学生,既扼杀了个性,也是不公平的.我认为应该从三个方面进行课外阅读评价.……     

巧借评价:把兴趣变成习惯

小学时期,课外阅读是学生阅读习惯、阅读能力养成的基础阶段。课外阅读能让学生更多地直接接触语文材料,为学生的课堂阅读创造了智力的背景,更为学生的阅读实践提供了广阔的天地。语文课程标准对各个学段的阅读数量提出了明确的要求,同时指出:形成性评价和终结性评价都是必要的,但应加强形成性评价。那么怎样进行有效的课外阅读     

多样评价对课外阅读效益的提高策略

每个人的阅读能力、阅读兴趣、阅读习惯都是不同的,也因此形成了阅读中的评价差异。课外阅读不仅强调学生读书,还要教师对学生的阅读进行评价。教师的评价应当是多元化的,其准绳是要把学生的发展放在中心位置,通过评价的有效引导与激励,为学生课外阅读提供持续动力。     

高校学生社团与大学生社会化

大学生社会化及其程度将直接作用于大学生的成长成才过程以至在未来现实社会中的生存和发展。本文从高校学生社团所具备的基本技能、基本规范、政治、个性、角色等一系列社会化功能对大学生道德、政治、个性、角色等社会化的影响作用进行了深层次揭示。旨在探讨高校学生社团与大学生社会化的关系,为大学生以及从事和关注大学教育的人们以某些启示。     

Students' stress

The major objective of the present research was to identify stresses perceived by undergraduate students to characterize their university-related life sphere. Graduate students (n = 16) served as the researcher's confederates. Each confederate solicited highly frequent and important stress conditions from a group of up to ten undergraduates, (total n = 108) using the nominal group technique.Each group provided a rank order of the ten most relevant stresses. Fifteen stresses were identified as appearing in most groups. For each of the fifteen stresses, its mean rank order was calculated across the relevant groups. The highest mean rankings were given to the group of stresses classified as examination related, followed by those which had to do with meeting class assignments and by those related to the teaching process. The results were interpreted as providing strong support to the conceptualization of stress as a condition appraised by the individual to pose threat or danger to himself or herself.     

高校学生社团与大学生社会化的关系研究

社会化有助于大学生培养优良习惯、构建多元智能结构、定位社会角色,这些直接影响到大学生的成长成才以及价值实现。高校学生社团作为自发形成的同辈团体,在大学生基本技能社会化、基本规范社会化、角色社会化等方面具有积极意义。因此,必须积极引导、科学管理、加强扶持,有效发挥学生社团对大学生社会化的促进作用。     

关注学生渗透健康教育

文章分析了当前小学中常见的学生健康问题,并就如何建立预警评价机制以及如何渗透生活化健康教育提出了具体措施。对当下小学进行健康教育具有启发意义。     

The Students' Faculties

In this paper, we question how we might disrupt positivist research paradigms that preclude students from engaging and experiencing ownership in the research process. We question what we, as professors, could do to facilitate the transition from traditional research reporting to a disposition of inquiry that allows for ambiguity and discovery in the research process.

Evidence presented was gathered over the course of a two-year qualitative research project completed in a capstone education course. Like most capstone courses, we required a summative research paper, but student work suggested they had minimal interest or enthusiasm for the project. However, by redirecting our students' research interest from traditional research reporting to the generation of authentic research questions drawn from their student teaching experience, a solution emerged. The students' questions provided the basis for the ensuing qualitative inquiry project that afforded them a new and authentic type of inquiry.

This paper describes the process our students engaged in to complete this qualitative inquiry, including the identification of the research question and analysis of field notes and documents. It concludes by sharing samples of the students' research questions and findings that illustrate the authentic inquiry and ownership they experienced as a result of the project.     

按阶段循环推进 提升学生阅读能力

阅读是人获得知识的一种最基本、最重要的途径。阅读可以增加学生的知识积累,开阔学生的视野,丰富学生的想象力,改善学生的思维品质,提升学生的创造能力。文章从全面关照、回顾自理,做实任务、设计赏读,落实过程、比较特征,读写结合、学以致用四方面,对如何提升学生的阅读能力进行探讨。