试论侵犯商业秘密罪构成要件中的若干问题——以“第三人问题”和“主观罪过”为视阙的展开

本文从现行刑法对侵犯商业秘密罪的规定出发,以刑事保护手段为立足点,着重阐释了侵犯商业秘密罪构成要件的客观方面和主观方面。本文对侵犯商业秘密的行为做出类型化的分析,并强调正确区分恶意第三人的间接侵犯商业秘密行为与善意第三人的行为;同时,对各客观行为所表现的主观状态进行理论廓清,从而更好地理解该罪的立法设置,促进司法实践的良好运行。     

刑事政策视野下我国商业秘密刑事立法的完善

随着全球知识经济的兴起和繁荣,商业秘密作为一种新型知识产权,世界各国均广泛地对其采用刑事保护。商业秘密刑事保护的强弱程度要依据一个国家在特定发展阶段所采取的刑事政策来确定。当前我国对商业秘密的保护应当采取弱势刑事政策。刑法应当取消过失侵犯商业秘密犯罪和违约行为犯罪化的规定,加大对商业间谍行为的打击力度。     

完善我国侵犯商业秘密罪的建设性构想

侵犯商业秘密罪是指违反国家商业秘密保护法规,侵犯他人商业秘密,给权利人造成重大损失的行为。目前,我国商业秘密保护方面有关规定及司法实践中尚存问题,本文对我国侵犯商业秘密罪现行立法模式及立法规范、刑事司法诉讼和竞业禁止三方面提出了若干完善建议。     

论商业秘密侵权及其法律保护

通过举例分析目前侵犯商业秘密的行业手段,揭示了目前商业秘密所遭受的侵害程度以及商业秘密被侵犯的发展趋势、我国商业秘密法律保护的现状及我国商业秘密法律保护中所存在的不足,提出了加强商业秘密的法律保护的措施。     

我国法律对商业秘密的界定和保护

在信息时代的今天,情报和技术信息是比资金和物质更为重要的资产,因而商业秘密便成为企业生存、竞争的极为重要的手段。但现实中侵犯商业秘密的行为屡有发生,因此,用法律手段来保护商业秘密显得尤为重要。     

侵犯商业秘密行为的救济及其立法完善

随着社会主义市场经济的不断发展壮大,侵犯商业秘密的行为渐渐进入法律规制的大众视角,备受人们的关注。但目前对于侵犯商业秘密行为的法律规制也有着一定的局限性,对于立法完善的道路也是任重而道远。本文从侵犯商业秘密的救济措施出发,浅谈一些有关保护商业秘密的立法构思。     

论国有大中企业商业秘密的保护

商业秘密是国有大中型企业的重要资源,对于国企日常经营与长远发展,具有重要的意义.商业秘密具有秘密性、价值性、实用性和管理性四个基本特征.侵犯商业秘密的行为包括直接以不正当手段获取商业秘密、违背信任关系或合同约定披露商业秘密,以及第三人故意使用不正当手段泄漏商业秘密.     

在教学中如何看待商业秘密法存在的问题及对策

商业秘密作为企业的无形资产,是企业知识产权的重要组成部分,是保护创新成果的重要手段。本文通过分析当前商业秘密保护中存在的问题,造成商业秘密受侵犯的原因,提出了如何保护商业秘密的对策性建议。     

论我国商业秘密的法律保护

商业秘密对维护公平竞争的市场秩序，促进科技的发展有重要作用。我国已经形成以《反不正当竞争法》为主体，《合同法》、《劳动法》、《刑法》、《民法通则》等法律、法规相配套的商业秘密法律保护体系。我国的商业秘密的法律保护可分三个方面：其一，商业秘密的认定；其二，侵犯商业秘密的行为形态；其三，侵犯商业秘密的法律救济。应对比其他各国的相关规定，找出差距，为我国的商业秘密法律保护的完善锦上添花。     

浅探商业秘密保护不力的法制根源及对策

一、侵犯商业秘密的危害及商业 秘密保护不力的法制根源 在我国,侵犯商业秘密的行为屡见不鲜。据报载,“近几年全国法院受理的涉及侵害商业秘密的侵权案件,每年以150％的速度增长”。 在激烈的商战中,商业秘密对生产者、经营者的生存发展至关重要。侵犯商业秘密的行为,不仅会给商业秘密权利人造成直接或间接的损失,而且还会给整个市场竞争环境和社会经济秩序造成极大的破坏。首先,它严重地损害了权利人的合法权益。商业秘密是权利人在长期生产经营实践中积累的知识和     

海峡两岸商业秘密法律保护比较研究——兼论我国大陆与台湾商业秘密立法的国际化及其完善

商业秘密法律保护既涉及商业秘密定义、内容、保护范围的准确界定，又涉及到对商业秘密权利归属的具体规定，还涉及侵犯商业秘密行为的确认和商业秘密民法保护手段的有效运用。就与之相关的立法而言，我国海峡两岸既有许多相似之处，也存有各种不同的规定，但总的来说，与世界上商业秘密立法比较完善的国家相比存有较大的差距，其因立法过粗而造成的不足显而易见。为适应商业秘密保护已被普遍关注的国际趋势，进而使我国海峡两岸更好地融入国际技术交流和发展的大潮，使两岸经济更好地与世界接轨，就我国海峡两岸商业秘密法律保护所涉上述问题的现状，必须加快完善海峡两岸商业秘密立法，增加商业秘密具体内容的规定、惩罚性赔偿的规定和对商业秘密潜在侵占救济的规定。     

商业秘密反不正当竞争保护的现状与思考

随着市场经济的激烈与残酷，侵犯商业秘密的行为愈演愈烈，我国对商业秘密的保护主要规定在《反不正当竞争法》中，本文分析了《反不正当竞争法》以商业秘密保护的不足之处，提出了相应的完善对策。     

浅探商业秘密保护不力的法制根源及对策

一、侵犯商业秘密的危害及商业秘密保护不力的法制根源在我国，侵犯商业秘密的行为屡见不鲜。据报载，“近几年全国法院受理的涉及侵害商业秘密的侵权案件，每年以150％的速度增长”。①在激烈的商战中，商业秘密对生产者、经营者的生存发展至关重要。侵犯商业秘密的行为，不仅会给商业秘密权利人造成直接或间接的损失，而且还会给整个市场竞争环境和社会经济秩序造成极大的破坏。首先，它严重地损害了权利人的合法权益。商业秘密是权利人在长期生产经营实践中积累的知识和经验，是权利人付出了巨大的代价而获得的。他们希望以此参与市场竞…     

体育领域未公开信息的属性、内容与保护方式

体育领域未公开信息属于商业秘密的范畴,涉及知识产权的内容包括权利主体和权利客体。当前我国体育领域未公开信息立法主要是零散的商业秘密立法,对以不正当手段获取、恶意转让和披露、使用或者允许他人使用等侵权行为的治理效力有限。应健全体育领域未公开信息保护的相关立法,引入惩罚性赔偿机制,确立符合体育行业的竞业禁止制度,加大侵犯体育领域未公开信息的刑事处罚力度,有效防止侵权行为的发生。     

企业商业秘密保护的脆性问题及保护策略

商业秘密是企业重要的无形资产，也是企业形成和谋求长期竞争优势的重要手段。在市场经济中，信息社会里，对企业商业秘密侵蚀无处不在，防范企业商业秘密被侵蚀是企业永恒的主题。由于商业秘密具有非专有性特征，决定了企业对其商业秘密的保护具有脆弱性，容易产生失密、权利被侵犯等问题。单一的保护方法也难以达到企业对商业秘密的目的。因此必须采取综合手段才能达到有效预防保护的目的。     

论侵犯商业秘密的惩罚性赔偿之建立

利用法律制度的设计来抑制非法侵犯他人商业秘密的行为，以有效地保护企业的商业秘密．是有着重大现实意义的研究课题。为此，我们提出建立起侵犯商业秘密的惩罚性赔偿机制。本文从建立这种机制的理论基础和现实基础两方面，对这种机制建立的必要性和可能性进行了论证。     

浅论侵犯国有企业单位商业秘密犯罪及其刑事立法对策

侵犯国有企事业单位商业秘密的犯罪因其侵犯的犯罪客体包含了国有资产产权而具有更为严重的社会危害性。鉴于此类犯罪在当前侵犯商业秘密犯罪中占有相当大的比重,故研究其犯罪的特征并制定和实施相应的刑事立法对策应具有现实意义。     

怎样保守商业秘密

随着我国市场经济的不断发展，高新技术的广泛运用，重要的商业信息、经营策略、科技成果在生产经营活动中发挥着越来越重要的作用，而以上被称为“商业秘密”的无形资产也备受人们关注。随之而来的是一些科技、经营人员离职后侵犯原单位的知识产权和技术权益，一些单位采取不正当手段挖走人才等原因引发的争议屡见不鲜。近年来，在标的涉及百万元以上的劳动争议案件中，相当部分是由于劳动者擅自“跳槽”，侵犯原单位商业秘密所引发的。笔者认为，加强商业秘密的保护，约束劳动者随意“跳槽”的行为与保护劳动者的合法权益同等重     

关于侵犯商业秘密罪立法上若干问题的思考

我国刑法对商业秘密的定义并不科学 ,任何属于商业秘密的信息都必须具有商业性质 ;对商业秘密实用性的规定也不足取 ,它将介于应用技术与基础理论之间的应属于商业秘密范围的部分信息拒之于法律保护之外。我国刑法将过失侵犯商业秘密行为规定为犯罪过于严厉 ,抹煞了罪过形式在确定民事责任、行政责任 ;刑事责任上的不同作用 ,有违罪责刑相适应原则 ,也不符合商业秘密保护的大势所趋。     

浅析刑法设置第三人侵犯商业秘密罪

我国已经正式成为WTO成员,中国的知识产权法律保护制度也应当与国际接轨.新刑法虽然规定了侵犯商业秘密罪,但其存在着重大缺陷,特别是对第三人侵犯商业秘密罪的相关规定.