延伸性集体管理制度在我国著作权领域中的适用

著作权集体管理组织是非营利性的社会组织,其权利来源模式包括权利人授权模式、法律强制模式和权利延伸模式,目前世界上采权利延伸模式的国家并不多,但结合我国目前的实际情况,在我国实施著作权延伸性集体管理具有可行性。对此,应从明确集体管理组织的权利延伸范围、制定配套措施、完善管理机制和加强监督等角度进一步完善我国的著作权集体管理制度。     

我国著作权延伸性集体管理制度研究

以著作权集体管理组织的相关司法裁判文书基础,探究得出现阶段我国引入著作权延伸集体管理制度符合数字化时代著作权人、使用者及著作权集体管理组织发展之需;借助我国著作权集体管理组织的相关经验及版权市场各方追求其自身权益的动力,著作权延伸性集体管理制度在我国的构建存在可行性。     

由一件著作权侵权案谈著作权集体管理制度

从一起较具影响力的著作权侵权案涉及的法律问题入手．分析了期刊全文电子数据库的含义及其涉及的著作权问题;对涉及的著作权集体管理制度的起源、我国立法现状和实施现状进行了介绍．初步探索了有关著作权集体管理组织的性质、著作权人与著作权集体管理组织之间的关系、著作权集体管理组织实施的管理行为的对外效力等问题。     

试论我国著作权集体管理机构应有的法律地位

建立菱权集体管理机构既是科技时代和法制社会的必要要求,也是知识产权保护实践的重要成果,根据菱权法并借鉴国际经验,结合我国情,明确我国著作权集体管理机构的法律地位及其涵 义,特征,对于指导和提高著作权保护工作,完善著作权管理制度有着重在折现实意义。     

刍议我国著作权集体管理制度的完善

建立著作权集体管理制度是人类文明发展的必然选择,对于著作权人和作品的使用者意义重大.但是,我国著作权集体管理组织缺乏基本的运作规范,而且设立布局不合理,在实际运作中面临诸多困难.完善我国著作权集体管理制度应从完善立法入手,同时要加大法制宣传力度,进一步增强人们保护著作权的权利意识.     

著作权延伸性集体管理制度的本土化构建

数字时代作品传播速度加快,海量作品涌入导致版权经济秩序混乱,大规模版权诉讼异化知识产权的激励机制,浪费司法资源。而传统集体管理制度无法有效解决现有问题,应当引入著作权延伸性集体管理制度。同时,可以借鉴俄罗斯的先进经验,通过明确延伸管理的主体、适用范围以及非会员权利保障机制,在著作权延伸性集体管理制度设计方面进行改进。     

我国著作权延伸性集体管理制度的立法演进与反思

我国第三次《著作权法》修改过程一度尝试移植源自北欧国家的著作权延伸性集体管理制度,终因各方面原因而作罢。文章回溯延伸性集体管理的立法演进脉络,呈现期间的学术论争,提出著作权集体管理制度的变革应以现实国情为根本依据,以市场选择为主要导向,以人工智能新技术为创新路径的镜鉴。     

由著作权法第三次修正激辩探析著作权集体管理制度

著作权集体管理制度的创设,是为帮助著作权人行使个人管理难以实现的权利,是实现著作权价值及其私权保护的有效形式.然而,一个制度创设伊始的美好愿望在现实中常面临利害关系人力量及利益博弈、组织管理与制度建设不足等现实挑战.     

著作权延伸集体管理制度引进及其权利限制与行使之争

著作权延伸集体管理制度在作品交易过程中具有成本、监督、定价等优势,能提高潜在权利人的创作力并能克服我国法定许可制度的不足,我国引入该制度具有现实意义.同时文章通过将延伸集体管理制度与著作权限制和行使比较以及从该制度设计的出发点和我国引进安排该制度的成本等方面考虑,认为将延伸集体管理归入著作权行使部分更为适宜.     

刍议网络环境下我国的著作权保护

互联网的发展改变了人们的生活,也对人类现有的法律制度构成了挑战.由于网络上传播的大量信息是知识产权的客体,因此知识产权法律制度,尤其是著作权保护受到网络最为强烈的冲击.文章将对网络环境下我国著作权的保护进行研究,指出网络技术给我国版权保护制度提出的新问题,并介绍网络环境中完善我国著作权的集体管理制度对我国著作权保护的作用,最后简介入世之后我国网络环境下著作权的保护情况.     

浅议数字图书馆著作权的法律保护

文章在阐述数字图书馆概念、特征以及与著作权保护冲突的基础上,分析了国内外数字图书馆著作权法律保护现状及存在问题,提出如何从法律上采取相应措施来保护著作权,以期达到在图书馆数字化建设中,维护好著作权人的合法权益,促进资源共享的目的。     

我国著作权集体管理组织的反垄断规制刍议

著作权集体管理组织是基于对著作权的集约化管理而产生的。在我国,它的治理模式是由一个单独成立的专门的著作权集体管理组织对某一种类型的作品统一行使权利。在此种模式下,集体管理组织的垄断行为诸如限制会员进入和退出,强制使用人接受一揽子许可使用以及许可使用费不合理,导致了很多危害,这就需要采取实行集体管理组织的有限竞争、减少政府行政干预、建立内部监督机制与制定科学合理的使用费收取标准等措施来加以解决。     

网络环境下的著作权思考

网络在传播信息的同时也对人类现有的法律制度构成了挑战。由于网络上传播的大量信息是著作权保护的客体,所以著作权制度受到网络最为强烈的冲击,著作权制度正在网络环境下经历必要的调整。本文从网络作品著作权归属入手,在明确网络著作权的"法定许可"和"合理使用"的基础上,阐明对网络作品的侵权责任,并建议建立著作权的集体管理制度以解决网络作品著作权纠纷。     

我国著作权集体管理组织的性质分析

著作权集体管理是现代社会中实现著作权人和邻接权人权利的一种重要途径。在现有立法和实践考察基础上,对著作权集体管理组织的民间社团性、垄断性、非营利性和会员加入自愿性加以详细论述;并对著作权集体管理组织在网络环境中运用时的性质特征演变予以了一定分析,在新的环境中,著作权集体管理组织应沿袭原有垄断性和非营利性,并应允许公权力的干涉而为半官方的社会团体,同时对自愿予以一定限制。     

著作权集体管理组织的信义义务——基于信托视角

著作权集体管理组织作为受托人对著作权人负有信义义务,信义义务的制度价值在于强化对著作权集体管理组织行为的监控,以实现著作权人利益最大化。信义义务具体包括忠实义务、公平义务和谨慎义务。忠实义务要求著作权集体管理组织以著作权人利益为唯一考量;公平义务要求著作权集体管理组织应当公平对待不同的著作权人,不得厚此薄彼;谨慎义务要求著作权集体管理组织在管理和运营信托事务时尽到一个专业人士应有的谨慎和技巧,体现弹性化的客观标准。     

我国著作权集体管理组织的设置模式探析

我国于2005年3月颁布的《著作权集体管理条例》,对我国著作权集体管理组织的设置模式作出了规定:即在各领域只有一家拥有相对垄断地位的著作权集体管理组织。关于著作权集体管理组织的设置模式问题,《著作权集体管理条例》出台前国内外颇有争论,而我国最终采取这一模式是有其现实依据的。采取这一模式也带来一些相关问题,本文就著作权集体管理组织的统一管理机制问题和避免或限制其垄断地位带来的负面问题作了一定的探讨。     

以高校为依托的著作权集体管理——学术作品著作权管理方式变革

数字学习资源建设涉及大量受著作权保护的作品和其他资料的存储、传输和复制,因而面临作品使用许可困境,即著作权交易成本过高和作品许可使用成本过高。数字学习资源主要是学术作品的集合。为了能够最大程度地降低数字学习资源建设过程中的各项成本,学术作品的著作权管理方式,不仅需要从个人管理转向集体管理,而且需要一个专门面向学术作品的集体管理形式。建立以高校为依托的著作权集体管理组织,同时也是提高国家竞争力和高校组织自身发展的现实需要。     

网络环境下的著作权思考

网络在传播信息的同时也对人类现有的法律制度构成了挑战。由于网络上传播的大量信息是著作权保护的客体，所以著作权制度受到网络最为强烈的冲击，著作权制度正在网络环境下经历必要的调整。本文从网络作品著作权归属入手，在明确网络著作权的“法定许可”和“合理使用”的基础上，阐明对网络作品的侵权责任，并建议建立著作权的集体管理制度以解决网络作品著作权纠纷。     

论我国著作权集体管理许可使用费决定机制的完善

文章认为,我国著作权集体管理许可使用费决定机制的强制性色彩浓厚,不利于发挥著作权制度的激励功能,有必要进一步保证相关权益人的知情参与权、确保许可使用费标准的普适性与包容性。首先在确定收费标准的过程中应不断提高制定程序和制定依据的科学性、透明性,综合考量各种因素,并在法律规定中加以明确;其次,也应贯彻实施自由协商原则,建立起“收费标准”与“自由协商”平行选择适用的决定机制;最后,应专门配备切实可行的救济措施,以平衡集体管理组织和其他当事人的权益,确保许可使用费的公平合理。     

以高校为依托的著作权集体管理——学术作品著作权管理方式变革

随着数字网络的普及,以数字远程教育为先行,数字化的学习方式在我国得到了普及,从而为真正意义上的终身教育和终身学习提供了可能。数字学习资源主要是学术作品的集合。为了能够最大限度地降低数字学习资源建设过程中的各项成本,需要一个专门面向学术作品的集体管理形式。