对负商誉的再认识

本在认识负商誉存在的客观必然性的基础上，通过对目前负商誉的三种观点的评价。提出了负商誉只有在吸收合并情况下产生，而且负商誉的实质应分别从主并企业和被并企业的角度来认识。对于被并企业来说，负商誉是被并企业支付给主并企业的一种价值补偿；而对于主并企业来说，负商誉是主并企业在投资过程中的“风险收益”或“购货折扣”的一部分，或是主并企业的“股票溢价”中的一部分。     

对金融业支持中小企业发展的探讨

融资难是制约中小企业发展的“瓶颈”，产生原因有：中小企业难以成为优良的信贷载体；社会信贷环境不够理想；金融风险约束机制过严；金融管理体制不顺等。文章分别从企业、政府、银行三个角度提出应对策略。     

对WTO条件下商誉会计问题的探讨

本对WTO条件下商誉的重要性以及商誉会计的5种有代表性的观点进行了评述，认为合并商誉应当比FASB阐述的组成3的范围要窄一些，只包括收购企业支付了代价的部分，未支付代价的部分不包括在购买价差中，也不应作为合并商誉的组成部分。商誉的计算公式为：“商誉＝持续经营商誉＋支付成本的合并商誉”。     

对金融业支持中小企业发展的探讨

融资难是制约中小企业发展的“瓶颈”。产生原因有：中小企业难以成为优良的信贷载体；社会信贷环境不够理想；金融风险约束机制过严；金融管理体制不顺等。企业、政府、银行的应对策略。     

商誉权法律属性的反思与重述

商誉权不具有人格权属性,对其属性争议的根源在于误认为其具有“人格、财产双重属性”。商誉权的客体是商誉,商誉体现为社会公众对某一特定企业的综合评价,本质是反映企业等主体的“结构性信息”,是企业一系列智力活动的成果,属于创新性智力成果。知识产权的客体是创新性智力成果,本质上是信息,因而商誉权是具有自身特色的知识产权。     

信息不对称与中小企业间接融资

中小企业在转型经济中是经济发展和社会稳定的重要支柱。然而，目前中小企业间接融资难的问题却在很大程度上阻碍着其发展。本文从“信息不对称”的角度入手，着眼于从商业银行贷款之前面临的”逆向选择“和贷款之后中小企业的“道德风险”两个方面来分析中小企业间接融资难的原因，指出商业银行与中小企业之间的信息不时称是导致中小企业融资难的根源。进一步根据问题症结，从中小企业、商业银行、政府等多方面为解决中小企业间接融资难问题提供了一种新的思考视角。     

商誉会计的中外比较与借鉴

通过商誉会计的中外比较，我国应在两方面进行借鉴：无论国有企业或非国有企业，其会计处理方法都应明确规定，与国际会计接轨；对商誉后续确认与计量可以采用“年度诚损测试法”。     

中小企业融资难的成因及其对策的探索

我国中小企业融资难问题，于1998年开始显现。国有商业银行实行市场化改革后，普遍实行“存量调整、增量移位”的信贷政策。在全社会信贷资金分配中，对中小企业贷款的增长速度远比人们预计的量慢得多。解决中小企业融资难的问题，有赖于政府、银行、企业和全社会的共努力。     

关于优先推进国有中小型企业改革的思考

“放小”是从整体上搞活国有企业的战略措施,国有中小企业是大企业发展的依托、活跃市场的力量、二无经济转换的承担者,社会稳定的基础。优先推进国有中小企业改革,有利于探索公有制实现形式,支撑国有大企业改革,推动国有企业摆脱困境,促进政府转换职能。国有中小企业改革要抓住明晰产权、优化结构、创新机制、强化管理等环节。     

发达国家推动中小企业发展的举措

中小企业在发达国家的经济和社会生活中占有重要地位。中小企业吸收了社会大部分劳动力，并创造一半左右的国民生产总值。各国为推动中小企业发展，充分发挥其创造就业机会、缓解失业矛盾的重要作用，制定了限制垄断、保护竞争、扶持中小企业的政策，促进其迅速发展。发达国家主要是在立法、政策和政府管理上采取了一系列措施，保证中小型企业的正常发展。　　健全立法，切实保护中小企业。这是发达国家发展中小企业的一个显著特点，针对中小企业制定一系列配套的法律，并由法律来确定中小企业的基本政策方向和政府管理原则。日本是发达国家…     

中小企业融资存在的问题及对策

中小企业融资面临诸多困难。解决的关键是要在企业、金融机构、政府三者之间构建立体的市场经济关系。企业要树立良好的形象和信誉,培育自我积累能力,拓展直接融资渠道,积极寻找新的融资途径;银行应该区别信贷政策,改进贷款管理制度;政府则应逐步完善政策体系,重新审视“抓大放小”政策,降低中小企业贷款“门槛”,建立中小企业融资市场,实行税收优惠,允许中小企业以股票、债券等非信贷方式融资。     

关于商誉的会计思考

商誉是现代企业一种重要的无形资产,随着当今企业资源构成、经营理念、管理模式和组织结构的变化,商誉在企业全部资产中所发挥的重要作用在不断加强,越来越引起企业内外部有关人员的重视。但由于商誉是所谓“最无形”的无形资产,其会计处理至今仍是会计理论与实务中的一大难题。购买商誉与企业的合并收购行为密切相关,更是商誉讨论中的热点。本文从分析购买商誉的概念及其构成要素出发,系统揭示其确认、计量、摊销等方面的会计处理问题,并对相关会计理论课题进行思考。     

论中小企业信用担保机构与相关法律主体的关系

在中小企业信用担保活动中，中小企业信用担保机构与政府、商业银行以及中小企业之间产生了内在的联系。对这些主体之间关系的分析，是正确界定并理解彼此之间权利义务的要求。政府对中小企业信用担保机构主要承担监督、扶持职责。商业银行则应从承担社会责任出发，与担保机构平等协商、风险共担。申保企业应诚实守信，向担保机构提供真实信息，并接受其合理监督。     

谈谈自创商誉的本质构成及其与无形资产的关系

关于自创商誉的本质历来有多种不同的观点，其中最主要的观点有“好感价值论”、“超额收益论”和“总计价账户论”(即“剩余价值论”)三种，这几种观点从不同的角度论述了自创商誉的本质，都有一定的道理，但又都有一些不足之处。那么，自创商誉的本质内容究竟是什么呢?     

从L市中小企业融资难的现状看创新银行理念的重要性

解决中小企业融资难是一项复杂的系统工程，需要政府、银行、企业、社会的共同努力，其关键之处在于创新银行理念。     

兼并收购的商誉会计规范研究

经济生活中越来越多的企业并购活动给商誉会计理论和实践带来一系列需要研究的新问题，并购时会计处理方法的两种选择直接决定商誉的确认和计量，使用不同的方法确定目标企业价值对商誉会计有不同的影响，对企业并购中的负商誉发生的原因与内涵进行了分析，同时建议对企业的自创商誉进行确认，给出了一种新的确认自创商誉的会计计量方法。     

自创商誉：经营者业绩评价的新视点

商誉可以分为自创商誉和外购商誉，而在会计处理上自创商誉一般是不能资本化入账的，但一个企业的自创商誉主要根源于企业经营的经营能力，是企业人，财，物的整合产生的系统效应，受经营者管理水平的影响，最能反映经营者水平的高低，因此有必要纳入经营者业绩考评中来，所以借鉴人力资源会计理论与人力资源管理理论，定量地分析企业自创商誉的数量与结构，是对企业经营者业绩评价一个有益的补充。     

中小企业市场进入模式分析

中小企业在我国的国民经济建设中起着极其重要的作用，但随着社会的发展，我国中小企业须根据自身实际情况进行战略定位，选择市场进入模式。就中小企业的现状和特点来看，中小企业有四种比较有效的市场进入模式，即依附大企业、组建小企业集群、进行国际化经营以及发展特色经营。这四种进入模式各有特点，中小企业应视自己的具体情况，选择合适的进入模式。同时，政府和社会应采取各种措施来帮助中小企业进行不同形式的创业。     

合并价差和合并商誉的比较分析

商誉作为企业中最具获利潜力的一种无形资产，已越来越引起人们的重视。商誉分为自创商誉和合并商誉：自创商誉的确认和计量在理论与实务上还存在争论，到目前为止，还没有一家企业对自创商誉加以确认入帐；而合并商誉的确认和计量已达到某种程度上的共识。合并商誉与合并报表中的合并价差项目不同，但它们之间也有一定的联系。自创商誉是合并商誉存在的基础，若对自创商誉加以确认的话，则合并商誉的确认、计量方法就更具合理性。     

中小企业技术创新"制度创新途径"研究--以南通市为案例的分析

中小企业在政府经济政策操作中的权重很低,对政府决策的影响力甚微,因此,制订促进中小企业技术创新的制度环境和条件便十分关键。“制度创新途径”是中小企业技术创新的有效方式。中等城市地方创新体系建设,特别是企业技术创新能力的明显提高,必须以中小企业技术创新能力为突破口。本文结合发达国家和我国发达地区中小企业技术创新的制度创新经验,对南通市中小企业技术创新“制度创新途径”进行了比较系统的分析和研究,进而为南通市中小企业技术创新途径选择和完善、为地方创新体系建设的政策设计和政策操作提供了一个分析方法。