新闻自由观念的中国化演进

新闻自由主义观念诞生于西方,传入中国后,经历了持续的中国化改造。在当代中国,新闻自由观念已呈现出与西方迥异的内涵解读,究其原因在于中西方不同的文化传统、政治土壤以及中国近现代的现实背景。     

新闻自由观念的中国化演进

新闻自由主义观念诞生于西方,传入中国后,经历了持续的中国化改造。在当代中国,新闻自由观念已呈现出与西方迥异的内涵解读,究其原因在于中西方不同的文化传统、政治土壤以及中国近现代的现实背景。     

从“表叔”跨省毁报到陈永洲“新闻寻租”——浅析我国新闻自由发展的现实困境

"新闻自由"作为新闻学的一个重要概念自诞生之日起就是各国新闻媒体不断追求的一个目标。通过对"福建‘表叔’跨省毁报"与"新快报记者新闻寻租"这两个媒介事件的对比论述,分析了我国当代新闻媒体对新闻自由的探索过程中所面临的现实困境和瓶颈:公权力对新闻自由的干预、相关法律法规的不健全导致法与理的冲突、新闻媒体对经济利益的趋之若鹜以及新闻业人员责任意识的缺失等。进而就新闻传播活动中如何实现新闻媒体新闻自由与社会责任的和谐统一提出了一些建议和路径。希望对中国新闻事业的健康良性发展有所裨益。     

西方新闻自由的理想王国与现实图景——从英国《世界新闻报》“窃听门”事件谈起

从古典新闻自由过渡到现代新闻自由,再发展到当代新闻自由,西方新闻自由在理论上虽然不断得到修正、调整和完善,从绝对走向相对,但现实中的新闻自由权却被媒体及其记者肆意滥用,政府和媒体之间存在着政治利益和商业利益的博弈,人权和公信力成为政府和媒体追求利益过程中最大的牺牲品,完全依靠新闻业的自律而缺乏社会他律的媒体监管机制,最...     

西方新闻自由的历史与现实问题再剖析

新闻自由是社会制度、政治压制、文化浸润等综合因素的反应,西方新闻自由的现实表达始终摆脱不了资本主义意识形态框架以及市场逻辑的纠缠。本文将从西方新闻自由的历史逻辑入手,结合西方新闻自由的现实悖论来充分地研究西方新闻自由。     

从世俗主义到消费主义再到人文主义——生活类杂志编辑思维范式的变革

改革开放把当代中国带入了社会转型、经济转轨的新的历史时期.党和国家工作重点转移到"以经济建设为中心"的轨道上,中国当代社会思潮也随之由以政治为中心转向以人文为中心.     

试论新闻自由和新闻管制——有感于《评普鲁士最近的书报检查令》

近年来一些滥用新闻自由的事件告诉我们,适当的新闻管制是需要的。对于新闻自由的管制,只要找准了对其管制的标准和限度,以及它们之间的平衡点,新闻自由才能真正实现,新闻管制也才能够卓见成效。本文先分析马克思的《评普鲁士最近的书报检查令》这篇文章,并论述新闻自由的必要性,然后结合一些社会现实例子,简要论述本人对于新闻自由与新闻管制的观点——新闻自由和新闻管制需要找到一个平衡点。     

西方新闻自由思想的发展及其理论困境

本文以西方传播史上有影响的几位思想家为线索,勾勒了西方新闻自由思想从自由主义论到社会责任论的发展轨迹,着重剖析了西方新闻自由思想演变中所包含的理论困境及其现实后果。     

民营报刊与二战后的新闻自由运动

二战后,民营报刊成为国内新闻自由运动的中流砥柱。美国新闻自由运动的号召、言论自由毫无保障的残酷现实、以言论导引政治走向的内在自觉是民营报刊参与新闻自由运动的原因。在运动中,民营报刊阐明了新闻自由的意义,提出了新闻自由的原则,规定了言论自由的限度,联合起来争取言论自由这一基本人权。新闻自由运动是新闻界联合起来争取人权的运动,具有范围广、力度大、方向准的特点。     

近年来新闻自由研究的新视角与主要内容

2008年第1期《当代传媒》发表《新时期我国新闻自由研究述评》一文,指出,近年对新闻自由问题的研究出现一些新的研究视角和切入点,也相应呈现出了一些新的研究内容：     

俄罗斯联邦调节大众传媒的法律规定

早在苏联解体前夕,俄罗斯联邦就已经改变了对大众传媒的管理方式,逐步转向了西方式的“新闻自由”和“信息革命”。当然,如同西方所有国家一样,俄罗斯联邦的“新闻自由”并非是也不可能是大众传媒的放任自流和无政府状态。１９９１年１２月２７日,俄罗斯联邦就已经通...     

谈报刊的社会责任论

以史为鉴可以知兴衰，同样了解西方报纸的发展史，对当代报人避免绝对的新闻自由等不恰当的办报思想同样有意义。本文就力图从西方报刊社会责任论的溯源，社会责任论的新闻自由观，社会责任论的新发展等几方面，探讨一下西方报刊的社会责任论，为当代报业提供一点借鉴。     

浅析新闻自由的合理性和法律监管的必要性

本文基于马克思主义新闻观中对新闻自由的认识,从理论来源和现实实践两个方面来阐释新闻自由的＂相对＂合理性,说明新闻自由需要立法保障,运用媒体的过度商业化和隐私权侵犯等新闻实践问题来论证法律监管的必要性。     

近年来新闻自由研究的新视角与主要内容

郑保卫樊亚平周雅丽在2008年第1期《当代传媒》发表《新时期我国新闻自由研究述评》一文,指出,近年对新闻自由问题的研究出现一些新的研究视角和切入点,也相应呈现出了一些新的研究内容:     

自由报业的倡导者与实践者——赵超构早期新闻思想略谈

本文对现代著名报人赵超构早期的自由主义新闻思想进行了梳理.解放前,赵超构撰写了大量评论,批判国民党新闻专制,呼吁新闻自由,多方面地阐发了新闻自由的意义.他在新闻实践中,也始终秉持独立精神,十分警惕现实政治对知识分子的工具性、功利性利用.     

新闻自由的反思与想像:对自由主义权利优先论视域下的新闻自由观的解构

环顾现代社会,新闻媒体已俨然成为维持社会宪政民主体系、调节政府与公民关系的社会公器之一。而新闻自由也一直受到西方社会的推崇,犹如普世价值。新闻自由的理念诞生至今已有三百余年,但关于新闻自由的定义和内涵却是杂家百言,莫衷一是。从自由主义新闻自由理论到社会责任理论,新闻自由均被透视为一个关于权利的问题而加以讨论。及至当代,以罗尔斯为代表的新自由主义者提出的权利优先论成为对权利进行合法性论证的主流话语。本文尝试对权利优先论诞生的社会背景进行分析,梳理权利优先论的论证逻辑,指出权利优先论的去道德化要求和新闻媒体所应承担的道德和社会责任存在潜在的冲突和矛盾。     

试论新闻自由与社会责任

新闻自由是新闻工作者所追求的理想工作状态,具有重要的历史意义和现实价值。然而,新闻自由是相对的,不是绝对的,需要受到社会责任的制约,二者之间是相互统一、相互依存的。因此,在追求新闻自由的同时必须要承担起一定的社会责任,使两者之间达到平衡,这就需要加强新闻工作者的自律以及社会他律,如此才是新闻自由的应有之义。     

西方新闻自由的历史逻辑与现实表达

西方新闻自由的演化与其经历的政治压制、制度变迁、文化浸润等因素紧密相关,其现实表达始终摆脱不了资本主义意识形态框架以及市场逻辑的纠缠.本文深入考察西方新闻自由的发展逻辑及其当下表述的悖论,并以西藏"3·14"事件等报道为例进行分析,将有利于我们对西方霸权话语保持警醒并予以有效回应.     

中国新闻法制建设的自由观念屏障

任何一部《新闻法》都要解决两个核心问题:谁可以办新闻媒体?为什么要办新闻媒体?也就是新闻自由的主体和功能问题.如何对待新闻自由是我国新闻法制建设的困难所在,而且,困难还不只在于如何处理新闻自由引发的相关矛盾上,还在于如何纠正对新闻自由的性质、主体等根深蒂固的偏识上,如:中国传统对于自由的认识基本是在精神层面上进行思考;现实社会里,对于新闻自由的主体的认识,一直存在着多种不同的意见.这些自由观念有违法治精神,制约着中国新闻法制的建设进程.     

西方新闻理论与现实—从《世界新闻报》事件说起

《世界新闻报》窃听事件,使之成为滥用新闻自由并公然挑战新闻从业者的职业规范和道德伦理的典型,这个事实案例与西方新闻理论相去甚远。笔者将从媒体的新闻自由权利、媒体的独立性、西方媒体的垄断现象以及媒体理性这四个方面对西方新闻理论与现实进行分析、研究。