茅盾的期刊评论探析

在中国期刊发展史上,茅盾曾倾心投入期刊评论工作,可以说是现代期刊评论的先驱。早在五四时期,茅盾就倡言期刊评论:“倘使一二‘有心者’肯破费工夫,博览每月出版的大大小小面目不一的文艺性定期刊,写这么一篇‘每月定期刊鸟瞰’之类的文章,给这个千奇百怪的‘文坛’画出一幅‘卡通’来,算是社会生活反映之反映,则对于读者未始不是有益的。     

评论“由头”哪里来?

前年以来,我在20多家市级以上的新闻单位发表了100余篇评论稿件,有的还获了奖。有明友问我:“你的这些评沦是怎么‘论’得起来的?”我的回答是,评论稿件和其它新闻稿一样,总得先找个“由头”。这样才可能“说原由,讲道理”,写出一篇评论来。那么,评论     

话不要说过头

前些时,某报以评论文章等形式刊出一个“广告专版”,其中一篇署名文章鼓吹“五星啤酒”给他带来创作上的好处:“我和五星啤酒再也分不开,每晚‘爬格子’感到倦怠疲惫时便饮上几杯提神。说来也真神了,喝了‘五星’之后铺笺对纸,只觉思路开阔,文如泉涌。文章一篇又一篇,小说、散文、诗歌接二连三出笼……朋友们请教我写作的‘秘诀’,我要客观又自豪地说:‘五星啤酒是我的第二支笔’!”     

我们怎样学习和运用群众语言

去年12月7日的湖南南县报上,登了一篇“自力更生造化肥”的评论,全文二百来字。开头是这么说的:“提起造化肥,有的人就说:‘么子家伙都冒得(没有),咯不是空手打哇哇。’一听就晓得,这种人搞化肥缺乏自力更生的气魄。缺乏自力更生气魄的人,一年四季眼睛向上,没有这样,找上级;没有那样,找上级。比如造化肥,似乎上级不给原料,不给工具,就是呆路一条,却看不到只要大家动手。就像‘蚂蚁掉到磨缝里——尽是路’……”。农民群众读了这篇评论,反应很好。他们说:“这硬像和我们扯谈一样。”还说:“好一个‘蚂蚁掉在磨缝里——尽是路!’道理说得兒多透,听起来真像‘韭菜煮豆腐——一清二白’的。”     

“新右派的天使”斯凯夫的办报活动

《哥伦比亚新闻学评论》刊登了这篇调查性报告后“合众国际社”发了该文的摘要,许多报纸加以刊载。美国较有影响的大报《华盛顿邮报》并作为特稿全文转载。《评论》1981年9—10月号的“出版人按语”说:“一位读者问道:‘斯凯夫先生相信保守思想,他把几百万美元捐给宣传他所相信的思想的一些新闻组织,这有什么可怕呢?’我们的回答是:‘没有什么’。尽管《评论》对斯凯夫先生的一些办报活动提出问题,他则是有权自行捐赠巨款的。虽然如此,这些巨款仍然构成一种令人震慑的现象,所以应当加以报道。”     

毛泽东一篇鲜为人知的评论

1949年初,国共谈判时,毛泽东为新华社连续写了六篇评论(史称:六评战犯求和)。《毛泽东选集》收入了五篇,在《评战犯求和》的题解中说:"这是毛泽东为新华社写的揭露国民党利用和平谈判来保存反革命实力的一系列评论的第一篇。其他的评论是:《四分五裂的反动派为什么还要‘空喊和平’》《国民党反动派由‘呼吁和平’变为呼吁战争》《评国民党对战争责任问题的几个答案》《南京政府向     

也谈“评论价值”

什么是“评论价值”?潇雨同志提出:“‘评论价值’就是指新闻中是否蕴含了值得阐发的、对读者有教育意义(广义的而不是狭义的)的、重要或新鲜的思想观点。蕴含了这种思想观点的就叫有‘评论价值’,没有蕴含这种思想观点的就叫没有‘评论价值’。”(《“评论价值”刍议》,见《新闻战线》1984年     

话不要说过头

前些时,某报以评论文章等形式刊出一个“广告专版”,其中一篇署名文章鼓吹“五星啤酒”给他带来创作上的好处: “我和五星啤酒再也分不开,每晚‘爬格子’感到倦怠疲惫时便饮上几杯提神。说来也真神了,喝了‘五星’之后铺笺对纸,只觉思路开阔,文如泉涌。文章一篇又一篇,小说、散文、诗歌接二连三出笼……朋友们请教我写作的‘秘诀’,我要客观又自豪地说:‘五星啤酒是我的第二支笔’!”看到这里,真使人吃惊。我们知道,制作啤酒的主要原料是大麦和大米中所含的蛋白质。这些蛋     

评论员——评论之母

新闻评论的命运,取决于诸多因素,但评论员是其中一个最重要的因素。从这个意义上说,评论员是评论的母亲。一篇评论虽然还要受当时政治形势、社会环境、群众情绪等因素的影响,有相当一部分评论也很难说是哪一位评论员独立完成的作品,但是,评论员作为执笔者,即使仅仅起草了粗糙的评论初稿,他即是评论的第一生产者。所以,研究评论很有必要研究评论员。优秀的评论员,是报纸的主笔、智囊、文胆。人民日报评论员范荣康在《新闻评论学》的序言中说:“国民党败退到台湾以后,检讨失败的原因,曾有这样一种看法:‘口权与笔权旁落,政权与军权乃不保,实为最主要亦最基本之因素。’这当然并不符合事实。蒋家王朝及其800万军队,是被人民解放军的枪杆子打垮的;单靠笔杆子,没有那么大的神通。当时的电台和报馆,绝大部分掌握在国民党手中,中国共产党的‘口权’和‘笔权’小得很。但是,就凭这很小的一点‘口权’和‘笔权’。我们确实战胜     

引用原话要恰当

一家企业报刊登一篇短评《提高干部素质新举措》,文中有这样一句话:“职工们说:‘这才真正体现了职工当家做主、行使监督的权利。’干部们说:‘作为干部,就要自觉地接受职工群众的监督,这次评论是对我们干部的一次极大促进,这种形式好’。”这样使用引号是用得不对的。正确的使用方法是,引用一个人的原话可以用引号,而引用多数人的话是不宜于使用引号的,除了入党宣誓以外,多数人不可能都说完全一样的话,特别是一字不差的话还加     

评论的争鸣

《人民日报》“每周论坛”专栏就“整人”问题先后发表了3篇评论:第一篇是1988年8月21日《治治整人的人》,第二篇是1988年10月17日《也谈“治治整人的人”》,第三篇是1988年12月4日《就该治治整人的人》.这3篇评论,有一番争鸣。先看《治治整人的人》。评论说:“整人的人,手中大都掌有一定的权力,打着‘组织’的旗号,驱使势利小人,仗势整人。”“对于整人的人,当然要教育,但也要看到教育的作用有限。对于他们,最有效的莫过于绳之以法,使他们占不到整人的     

评论立意与用兵之道

笔者偶遇一位将军,谈起目前一些新闻评论缺乏新的角度和独到的见地,将军语出惊人:要出新,就要“出奇制胜”“反常用兵”“超常思维”。笔者听后,深受启发。超常思维法。就是打破思维定势,开拓新闻评论立意新思路。作者涂国政从人民日报防治土地“沙化”的报道中,联想到人的思想也存在“沙化”的考验,发表了“防治思想‘沙化’”的评论。作者提出“构筑防治思想‘沙化’的‘意识屏障’”、“构筑防治思想‘沙化’的‘心理屏障’”、“构筑防治思想‘沙化’的‘制度屏障’”。这种超常的联想,使新闻评论的立意新颖独到,发人深思。该文荣获2005…     

坚持正确舆论导向治理"饭圈"乱象——从明星粉丝围攻媒体官博引发的一场"阻击战"谈起

2021年5月以来各地网信办开展了"清朗·‘饭圈’乱象整治"专项行动,围绕明星榜单、热门话题、粉丝社群、互动评论等重点环节,深入整治"饭圈"乱象问题.8月29日至8月31日,极目新闻独家报道"蔡徐坤‘赊歌’事件"始末,极目新闻的评论区及后台,遭遇了部分疑似蔡徐坤粉丝群体大量言语谩骂攻击.面对"顶流"粉丝的围攻,极目新闻...     

请回答:为什么?——谈评论文章需阐明意义

写一篇评论文章,总要回答:议论为何而发,有什么必要性、重要性和迫切性?这就是人们常说的评论文章要阐明意义。充分而生动地阐明所评新闻事实的意义,阐明评论中提出的一项任务,或一件工作、一个主张、一种精神的意义,是使评论文章的主题思想得以发挥的一个关键。南京有个艺光丝织厂,是个连续亏损了五年的企业,新厂长王自孚到任仅半年,就带领大家扭亏为盈。二月间,新华日报记者采写了一篇《‘艺光’重光记》,编辑同志颇受感动,写了一篇评论,回答了两个     

“傍着活事件说理”——主持人评论的采制要求

主持人评论是主持人直接参与策划、撰稿、制作和播出的全过程，融记叙与评论为一体的个性化的评论形式。大致可以分为两种形式：“一种是三言两语的‘点评’，即在串联词或采访报道中，对新闻事实或社会现象所做的简短议论，另一种是独立成篇的短评，它在节目中占有独立的时段，辟有专门的栏目或子栏目。本主要针对后一种形式进行分析和探讨。     

批评引起的官司及其他

一篇批评文章,招来一场官司。因批评坏书而惊动法院,这是我们始料未及的。《中国图书评论》1991年第2期刊登了一篇题为《新动向和新招数》的文章,副标题是“评华文出版社的‘骗术’”,评的是《房中术·炼丹秘密·醉八仙》。这是一本坏书。     

反弹琵琶出新意—评第17届“中国新闻奖”评论三等奖《“院士造‘院士’的反”值得喝彩吗？》

在第17届“中国新闻奖”的评选中,刊登在2006年2月21日科技日报上的评论《“院士造‘院士’的反”值得喝彩吗？》一稿,荣获评论三等奖。这篇评论的获奖,为我们提供了下述两点值得学习和借鉴的经验。     

认真对待通讯员的第一篇来稿

——不要轻易地‘否决’。通讯员投稿后,热望编辑人员对他的第一篇稿件最好能够采用,如果不能采用也希望编辑能提出中肯意见。因此,编辑对通讯员第一篇稿件,不能采取轻率的态度,不能轻易地‘否决’,扔进‘废纸篓’。编辑应认认真真地把稿件读一遍,诚恳地指出稿件所存在的问题,有针对性地进行新闻业务知识的辅导,提出修改意见,可建议当面修改,通讯员定会乐意;如果需要通讯员     

粗疏——编辑之大敌

一本人有一篇古典文学论文在某学术刊物发表,寄来该期刊物后,始知拙文被改动了数处.这本是编辑一片好心,但却改错了.例如拙文谈到唐代元稹的《唐故工部员外郎杜君墓系铭》.可能因铭文一般作《墓志铭》的缘故吧,编辑将稿中的‘墓系铭’全改作‘墓志铭’.如果编辑能尊重作者原文或为慎重起见,稍一查阅有关资料,便不会出此错了. 又如,拙文论及唐代一诗人一首诗时说,‘诗中言“河北”平仄亦合律’.编辑加了‘河东’一词,成了‘诗中言“河北”“河东”平仄亦合律’.按‘北’字为仄声,而‘东’字为平声,依格律,原诗是不能作‘河东’的,怎么能说‘河东’也合律呢?     

发议论不能违法

“官倒”应该怎么治?有人在人民日报1988年11月16日二版上著文说,监察部的处理,主要是经济处罚,对“官倒”无关痛痒。还说,“官倒”比贪污还厉害,不可忽视必要的法律制裁。这些激愤之词,读者都理解,也很解气,但是,我觉得缺少点法制观念。首先,“官倒”这个词,说穿了是目前流行的“新闻词”,不是严格的法律用语。因此,不能因为给谁戴上了“官倒”的帽子,就提出必须用法律制裁。法律条文上也没有惩处“官倒”这一条。其次,监察部并非国家法律仲裁机构。它是国家行政监督机构,最大的处理权力,仅限于行政处罚。所以,不能要求它超越自身权力去作法律裁决。它只能将触犯法律的行为转交给司法部门处理。