完善我国破产和解制度的立法构想

我国的破产和解制度创立于20世纪初,但几经变迁仍存在与国际惯例不接轨的问题,文章在对比西方发达国家成熟做法的基础上,提出了完善我国破产和解制度的立法构想,具体为：（1）取消破产和解制度的双轨制,实行统一立法;（2）废除不彻底的和解分离主义,实行和解前置主义;（3）取消行政对破产和解的过多干预,突出法院在和解程序中的主导地位,（4）完善破产和解的监督机制。     

论公司重整

公司重整制度作为现代企业破产制度的最新组成部分,已逐渐成为市场经济国家继和解制度之后防止大企业破产的重要法律制度。它是为克服和解制度的消极之处而发展起来的一种新型的、更为有效的破产预防制度。本文从公司童整制度的产生、性质及功能,重整目的及对象,公司重整和破产前和解的区别等方面作一粗略论述,并对我国企业整顿制度的弊端及重整制度之立法作一尝试性探讨。     

我国破产管理人制度研究应当关注的几个重要问题

破产管理人制度是我国破产法立法的难点,也是破产法实施的关键点。确立破产管理人制度是我国破产法立法的重大制度创新,但破产管理人制度在立法上存在一些制度性缺陷,无法满足司法实践的实际需要。对破产管理人制度的理论研究应当关注破产管理人职业队伍建设、破产管理人选任、破产管理人的监督机制、设立全国性破产管理行政机构等重要问题,以推动破产管理人制度在立法上得到完善。     

建立我国诉讼和解制度的构想

诉讼和解是诉讼内合意解决纠纷制度的重要内容，在我国诉讼和解是建立而非完善的问题。建立我国诉讼和解制度应在理论上明确诉讼和解的性质，在立法中明确诉讼和解的根据、构成要件、效力及其形式、瑕疵范围和救济方式、适用的期间，同时结合我国民事审前准备程序的改革，建立专门的审前和解程序，以更好地实现诉讼和解制度的机能。     

试论民事诉讼和解制度的完善

我国立法关于民事诉讼和解制度的规定过于简单，导致了在司法实践中应用的困难。我们需针对我国现行民事诉讼和解制度的立法和司法缺陷，结合我国实际，并借鉴其他国家相关经验对其加以改造和完善：赋予法官和解提议权，设立证据调查和交换程序，审查和解协议并制作和解书，确认和解协议的法律效力，对生效的和解书设置一定的补救措施。     

论我国破产能力的立法原则

基于破产立法观念的革新，我国破产法的重新修订已被提上日程，修订后的破产法应当采取何种立法原则，一直是法学界争论的焦点之一。我国目前和即将运作的经济环境，国内外形势的变化，在给我国经济发展带来机遇的同时，也给我国市场经济法律制度的健全带来了一个充满挑战性的空间。承认自然人破产制度，确立一般破产主义的立法原则，既是我国社会发展的客观需求，也符合世界立法的发展趋势。     

创建我国自然人破产制度的若干问题刍议

从顺应市场经济发展要求和长期经济发展实践等方面考虑,我国创建自然人破产制度具有必要性和可行性.我国自然人破产制度在创建过程中应借鉴先进立法国家的相关立法,考虑确立许可免责制度、人格破产制度与复权制度等.     

关于我国破产界限立法的探讨

关于我国破产界限立法的探讨李克武破产界限，在国外的破产理论及立法中，多被称为破产原因（Ｒｏｎｋｕｒｉｇｒｕｎｄ），它指的是债务人出现何种情况，达到何种条件，法院可宣告其破产，亦即法院宣告债务人破产的理由和标准。破产界限在破产法律制度中占特殊重要的地位...     

我国应当建立遗产破产制度

破产立法最基础的内容就是破产法的适用范围问题。我国现行有关破产法的法律适用范围非常有限，应当修订破产法，突破现行法框架，采取一般破产主义，将其适用范围扩展到所有民事主体和经济主体。遗产破产是其中应予考虑的难点之一。我国有必要确立遗产破产制度，遗产破产制度应当纳入自然人破产制度体系，使之成为其有机组成部分之     

破产法之立法空白与完善

我国现行破产法存在着种种明显的缺陷，尤其是有些破产制度在立法上仍属空白。因此，对现行破产法进行完善成为必要。本文着重阐述了个人破产、免责制度、复权制度与跨界破产四个方面。     

完善我国商业银行破产法律制度

在中国人的传统观念里,银行与破产是不挂钩的。但金融改革后,银行作为企业法人也有了破产的可能与必要。同国外商业银行破产的成熟立法相比,我国商业银行破产法律制度存在很多缺陷与不足。我国亟需从完善立法、建立存款保险制度、完善破产预防制度等方面弥补这些缺陷与不足,健全商业银行破产法律制度,增强我国商业银行抵御金融风险的能力,降低因银行破产带来的经济损失和影响。     

浅析破产重整制度

我国新(企业破产法)的亮点之一就是引入了重整制度,它给予企业重生的机会,使破产法并不仅仅意味着企业的消亡,更意味着企业的重生。本文简要介绍了破产重整制度的优点、立法模式、适用范围等基本内容,着重分析了我国现行立法上的破产重整制度,体现了我国破产立法日益趋向国际化、成熟化。     

新破产立法纵横谈

破产法是市场经济社会法律体系的重要组成部分。中国的新破产法草案即将通过审议、颁布实施。新破产法借鉴各国之立法经验，力图贯彻市场经济的理念，破除旧法存在的诸多计划经济体制的残余影响，保护债权人和债务人的合法权益，维护社会主义市场经济秩序。本文从破产立法宗旨、破产原因、政策性破产之利弊与存废、管理人制度、预防破产之重整制度、破产企业职工权益的保护、破产法律责任等方面对新破产法立法过程中的重大问题进行分析与研究，希望能使读者对新破产法的创新与修改内容有一个较为全面的认识。其中新法设立的专业化、市场化的管理人制度，预防企业破产最为有力的重整制度，对职工权益的适当保护等问题，也是目前破产立法中争议最大的问题。望能抛砖引玉，使大家都能为新破产法的立法与完善提出建议。     

自然人破产能力之我见

在新破产法的起草过程中，自然人的破产能力是争议较大而又急须解决的问题。本文通过分析建立自然人破产制度的立法理由，认为我国应选择一般破产主义原则，同时应建立与之配套的法律制度以减少其消极后果。     

和解前置主义与公共利益维护--谈我国破产法引入和解前置主义的必要性

现代破产法制度体系由清算制度、和解制度与重整制度共同构成.随着我国破产法制度体系的重构,如何设计清算制度与和解制度的关系问题成为新的破产法面临的一个重要问题.在清算制度与和解制度的关系设计方面,世界上主要存在两种立法例：“和解前置”主义与“和解分离”主义.本文在对我国现行破产法中和解制度与清算制度的关系进行检讨的基础上,结合我国当前的社会实际情况,从维护社会公共利益的角度出发,提出了应该在我国新的破产法中引入“和解前置”主义作为设计我国清算制度与和解制度关系的基本原则的主张.     

浅析破产原因

目前，我国的企业正在转机建制走向市场经济的过程中，部分企业依法破产已成必然。我国的破产制度起步较晚，加之其体例的独特性，都要求我们对之加强研究。以适应经济发展的需求。本文试图在时各国破产原因比较研宄的基础上，分析我国破产原因立法的方向。     

和谐社会语境下我国刑事和解制度的具体构建

文章通过对刑事和解制度的概念、渊源、理论基础、价值追求及其之于我国刑事法理论和实践隐忧的简要阐述，考察了该制度引入我国的可行性，并对如何在和谐社会背景下具体构建此制度进行了思考，提出了一些立法建议。     

刍议我国企业破产制度中的几个问题

随着市场经济体制的发展，我国现有企业破产制度的不健全越来越明显，破产立法明显滞后，这不仅不利于发挥破产制度的特有功能，而且影响了破产案件正确，及时，合法地审判，在保护当事的人合法权益方面也受到了一定的影响，章就破产审判实践占碰到的有关问题，如法律条的可操作性，对债权人利益的保护，破产债权申报制度设置的合理性等作了探讨。     

浅析刑事和解本土化的发展趋势

本文从刑事和解的现状出发,综合考量我国现有的刑事和解立法制度,借鉴西方国家成熟的刑事和解立法技术,提出了居中调解机构的设想,独立的机构完成这一程序设计,更加有利于我国刑事诉讼的全面发展.     

关于我国金融机构破产若干法律问题的思考

金融机构市场退出是金融发展中不可避免的现象,也是金融稳定和提高金融市场效率的客观要求.金融机构破产制度是金融机构市场退出机制的重要组成部分.目前,我国金融机构破产的法律制度尚存在诸多空白和缺陷.针对我国金融机构破产实践的具体问题,不完备法律、现代破产法立法理念、破产概念的广义化等对我国建立健全金融机构破产法律制度都具有重要的启发借鉴意义.