共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
2.
2005年高考北京理科“状元”陈秀野拒绝清华大学,远赴香港科技大学学习,引发“北大、清华顶尖生源流失”的讨论。2006年高考结束后,携优良教育机制和高额奖学金的双重优势,香港高校在内地的火爆招生阵势和“掐尖”做法以及“鲇鱼效应”,引起部分教育界权威、社会人士和学者的担忧。“北大、清华将被香港高校扫成二流”的观点在网上引发激烈争论。旅美学者薛涌接连在博客中抛出《北大清华要甘当二流》《香港的大学招生为何偏爱穷人》等文章加以回应,声称如果北大、清华不放下“一流”的架子,以平常心为学生服务,那么香港高校取代北大、清华而成为中国高等教育的“领头羊”势头将难以阻挡。“北大、清华沦为二流论”引起了轩然大波。报刊、电视、互联网等各种媒体都展开了激烈的论争。
论争无休止,然而事实是。据新华社报道,2006年香港高校在内地招生人数及生源质量均创历年新高。香港大学等八所香港高校在内地计划招生1300人,而内地报名人数却突破三万,录取比例大约为1:23。其中仅香港大学、香港科技大学、香港中文大学和香港理工大学四所高校就招收了约900名内地优秀考生。香港高校内地招生热,给众多考生带来了更多的选择,同时也使多年来内地沿袭已久的高考招生格局为之一变。[编者按] 相似文献
3.
王大中 《清华大学教育研究》1997,18(1):9-14
清华人的使命王大中从现在起到2010年,是我国改革开放和社会主义现代化建设事业承前启后、继往开来的重要时期。我们的国家将以崭新的姿态进入21世纪,建立起更加完善的社会主义市场经济体制,全面实现预定的战略目标。这一时期,对于清华大学来说,也是非常重要... 相似文献
4.
北京大学《北京大学教师聘任和职务晋升制度改革方案》出台后,校内教员就对此态度不一,赞成者击节叫好,反对者亦言辞激烈,而它所带来的风暴效应,已经远远超越了北大校园。 相似文献
5.
《北京教育(高教版)》2006,(9)
又到了找工作的季节,每个毕业生都在为自己的工作而奔波,忙碌。在这个时候,大家都面临着各种各样的选择:是留在大城市的小公司还是去小城市的大单位?是去工资低但却稳定的国企还是去薪水高但却压力大的外企?是首先考虑自己的理想还是服从于现实的需要?……鱼与熊掌不可兼得,很多毕业生在就业过程中都不得不面对抉择的痛苦 相似文献
6.
北大校内近日展开的人事制度改革犹如“一磅重型炸弹”在全国范围内引起了普遍关注,各方对此看法不一。有人把北大改革解释为“生产关系严重束缚了生产力的发展”。该怎么理解这句话? 相似文献
7.
9.
黄助昌 《语文月刊(学术综合版)》2010,(9):24-25
主持人:“如果也子与老子打架,你会帮谁?”这是今年清华大学自主招生的面试题目,是一个富有深厚文化底蕴且幽默感十足的题目。此处的“打架”当然不是肉搏.而是思想的较量。这种较量已经持续了两千多年.也没有什么最终的结果:这种较量还将持续下去.可以推断也分不出输赢。 相似文献
10.
11.
12.
14.
看到“北大、清华,我的眼里只有你”这则标题,您可千万别以为我有无限的衷肠要对两所名校倾诉,我不过是想代全国重点中学的校长们为二校献上一曲单恋的情歌。虽说北大、清华这两所举全国之力发展起来的大学在办学成就、国际国内影响等方面要领先于国内其他高校,但是单凭这些要想征服与之并无多大瓜葛的全国重点中学校长们的芳心也并不是件容易的事。让其成为众多中学校座们“梦中情人”的根本原因其实只有一个:时下的教育行政部门差不多都在用考取北大、清华的学生数来衡量一所中学的教育质量, 相似文献
15.
丁一未 《作文世界(高中新语文伴侣)》2011,(11):52-53
我是个小书迷,读书是我最大的爱好。对我来讲,读书如吃饭,一餐不吃感觉饿,一天不读感觉慌。诚如臧克家所说:读书像交益友,时间越长,情意也就越深。 相似文献
17.
最近,在大学校园里,陡然多了一句见面的问候语:“你,低保了吗?”语出中组部、中宣部、中编办、教育部等14部门联合发出的《关于切实做好2006年普通高等学校毕业生就业工作的通知》:“今年9月1日后仍未就业的应届毕业生,可到户籍所在地劳动保障部门办理失业登记,民政部门还要给短期内无法就业后生活有困难的毕业生提供最低生活保障。” 相似文献
18.