Delphinium nortonii Dunn的重新描述

通过检查藏南翠雀花Delphinium nortonii 的主模式标本，发现《中国植物志》、《西藏植物志》和《Flora of China》中对该种的鉴定和描述有误。该种的花的退化雄蕊黑褐色，属于翠雀亚属的密花翠雀花组subgen. Delphinastrum sect. Elatopsis, 而上述几种植物志中长1以来将其置于退化雄蕊为蓝色或蓝紫色的翠雀组sect. Delphinastrum中。这几种植物志中记载的D. nortonii 实际上代表一个新种，即李恒翠雀花D. lihengianum。     

紫苞翠雀花的名实问题和锡金翠雀花的确认

通过仔细检查紫苞翠雀花Delphinium purpurascens W. T. Wang、 粘毛翠雀花D. viscosum Hook. f. & Thoms. 和锡金翠雀花 D. conocentrum Chatterjee的模式，发现紫苞翠雀花和粘毛翠雀花在所有性状上都没有本质区别，二者的小苞片特征相同，干时均为蓝紫色，船状披针形，着生于花梗上部，通常对生。本文将这二种予以归并。锡金翠雀花的小苞片绿色，宽披针形，与花邻接，与粘毛翠雀花易于区别，故该种应是一个独立的种。本文恢复了其种的地位。     

新疆翠雀属(毛茛科)一新种——文采新翠雀花

报道了产于中国新疆天山的翠雀属(毛茛科)一新种——文采新翠雀花Delphinium neowentsaii C. Y. Yang。该种的叶为肾形,叶柄基部不扩展,花较小,组成稀疏总状花序,花梗被贴伏短柔毛,上萼片的距圆锥状钻形,长13-15 mm,基部宽约3 mm,外面疏被短柔毛,萼片蓝色,与西伯利亚的疏花翠雀花D. laxiflorum DC.很相似,但其花瓣和退化雄蕊均为淡黄色而易于区别。     

国产12种乌头属和18种翠雀属植物的细胞学研究

研究了12种乌头属Aconitum L．和18种翠雀属Delphinium L．植物的染色体。在12种乌头属植物中，除粗花乌头A．crassiflorum为四倍体(2n=4x=32)外，其他种类都为二倍体(2n=2x＝16)，中甸乌头 A.piepunense中有B染色体存在，牛扁亚属Aconitum subgen．Lycoctonum的二倍体植物与乌头亚属Aconitum subgen．Aconitum 植物的染色体在大小和形态上有明显区别；所有18种翠雀属植物都为二倍体(2n＝2x=16)，其染色体在大小和形态上极为相似，但与乌头亚属的染色体易于区别。翠雀属植物的核型不对称性程度明显高于乌头属植物，因此从染色体证据来看，翠雀属要比乌头属进化。     

藏药囊距翠雀化学成分预试验

目的对藏药囊距翠雀可能含有的化学成分进行定性分析。方法采用化学反应鉴别方法,通过多种指示剂和显色剂的沉淀、颜色等反应,对囊距翠雀水提取液、乙醇提取液、酸水提取液和石油醚提取液进行试验。结果藏药囊距翠雀中可能含有的蛋白质、多肽或氨基酸、糖类、多糖和苷类、鞣质、有机酸、黄酮、酚类、甾体类、生物碱和挥发油等成分。结论初步确定囊距翠雀可能含有的化学成分,为进一步研究其化学成分和生物活性提供实验依据。     

高原鼠兔和它们的房客

夏天,是高原观鸟的好时节。我和我的朋友们终于出发了,当我们的汽车刚刚驶离青海省会西宁不久,一片广袤无垠的高山牧场就展现在我们面前:星星点点的帐篷、牛羊,紫色的翠雀花迎风摇摆。仔细看,还有雪雀、百灵在草原低低地飞行……不过,这次观鸟还有一个意外的收获——发现了高原鼠兔和它们的房客。伴随着雪雀的一定有这些长着圆圆的大耳朵,没有尾巴,在草原上到处蹦跳的高原鼠免,很多人都把它们当作老鼠看呢,它们那憨态可掬的样子,实在是招人喜爱。     

对P.A.Munz《亚洲翠雀属（狭义）植物纲要》中中国种类的错误鉴定的进一步订正

通过检查美国哈佛大学Gray标本馆（GH）、英国邱皇家植物园标本馆（K）和英国自然历史博物馆（BM）的中国翠雀属Delphinium L.植物标本，在王文采有关工作的基础上，对P.A.Munz1967-1968年在其《亚洲翠雀属（狭义）植物纲要》一文中有关中国种类的错误鉴定进行了进一步订正，给出了有关误订标本的重要鉴别特征。     

草原上神奇的花·果·菜

正草原四季有花,处处有花,简直就是一个野生花卉园。春季乍暖还寒,那蓝色的白头翁、紫色的马蔺、黄色小叶锦鸡儿就竞相开放;夏季更是百花齐放,争奇斗艳,黄色的金莲花、白色的唐松草、黄色的野罂粟、淡蓝色的翠雀,更使人叫绝的是被喻为永不凋落的鲜花——二色补血草,即使在阵阵寒风中也屹然挺立。草原有许多野生花卉植物,有的可直接引种,有的可经过筛选,有的可作为材料,有的可制成干花,应用前景广泛而多样。     

吉林省中东部林区访花昆虫各类的初步调查

采用线路调查与样地调查相结合的研究方法,对吉林省中东部林区访花昆虫种类进行初步调查,对散熊蜂、密林熊蜂、绿带翠凤蝶、短毛斑金龟、曲纹花天牛、长尾管蚜蝇、拟芒蜂蚜蝇等7种优势访花昆虫的访花行为及被访植物和访花昆虫优势目、科等做了阐述和分析。     

中国毛茛科植物小志(十七)

  在本文中描述了乌头属和翠雀属各一新种和一新亚种，唐松草属一新种，侧金盏花属一新亚种，以及毛茛属五新种，首次报道了圆叶唐松草在中国西藏南部的分布,在对叶、雄蕊和心皮的形态特征进行了分析之后认为，这种植物与特产云南的糙叶唐松草有一定亲缘关系。     

中国毛莨科植物小志(十四）

One variety of Eranthis, four species of Delphinium, one species of Anemone, and two species and one variety of Clematis are described as new. The distribution of Anemone reflexa Steph. in western part of Henan Province is reported for the first time. The morphological variation of the inflorescence of Clematis armandii Franch.is elucidated, andaccording to it Clematis hefengensis G.F.Tao is reduced to a variety of C.armandii Franch.     

重庆第三产业R&D投入产出效应的实证研究

本文构建了二级三要素CES生产函数,把要素投入分为R&D投入与非R&D投入两个部分,计算了重庆第三产业五个主要行业的R&D投入与非R&D投入的替代弹性和产出弹性。研究发现这些行业目前都处于规模报酬递增阶段,人力投入与资本投入之间的替代弹性平均约为1,R&D资本投入替代弹性比R&D人力投入替代弹性小,非R&D投入的产出弹性高于R&D投入的产出弹性。最后根据研究结论提出了对策建议。     

我国企业R&D国际化的影响因素分析

通过对我国大中型企业实施R&D国际化现状的调查 ,本文从R&D国际化的促进因素、抑制因素和环境因素等方面 ,分析了我国企业R&D国际化的各种影响因素。本文认为 ,R&D需求方面的因素不是我国企业R&D国际化的主要影响因素 ;R&D供给方面的因素是我国企业进行R&D国际化的主要驱动因素 ;成本过高、与国外沟通渠道不畅是抑制我国企业R&D国际化的重要因素 ;我国企业的R&D国际化程度不高 ,一方面与企业的经营实力不强、国际市场的开拓程度不高有关 ,同时也与企业的技术创新管理意识和水平有关。     

Is there complementarity or substitutability between internal and external R&D strategies?

The various strands of extant empirical research are inconclusive about the complementarity or substitutability between different innovation mechanisms, such as internal and external R&D. Using a panel sample of 83 incumbent pharmaceutical firms covering the period 1986-2000, our empirical analysis suggests that, instead of a clear-cut answer to the question of whether internal and external R&D are complementary or substitutive innovation activities, there appears to be a contingent relationship between internal and external R&D strategies in shaping a firm's innovative output. The results from our study indicate that the level of in-house R&D investments, which is characterized by decreasing marginal returns, is a contingency variable that critically influences the association between internal and external R&D strategies. In particular, internal R&D and external R&D, through either R&D alliances or R&D acquisitions, are complementary innovation activities at higher levels of in-house R&D investments, whereas at lower levels of in-house R&D efforts, internal and external R&D turn out to be substitutive strategic options.