论经济合同违约责任

关于经济合同违约责任问题,本文从承担违约责任的前提、条件、违约责任的划分、承担违约责任的方式和违约责任的免除等方面进行了较为全面的论述,并对违约赔偿金的进一步完善问题从立法的角度提出了看法.     

旅游合同违约责任及其损害赔偿

旅游合同是旅游法的重要组成部分,也是规范迅速发展的旅游业的重要法律制度。由于旅游合同是无名合同,旅游合同违约情形时常发生,本文试从旅游合同违约的几种情况分析违约责任的承担及其责任方式,以促进旅游合同违约责任制度的研究。     

论房屋二重买卖中对前买受人利益的保护

本文从房屋二重买卖合同的效力、前买受人的撤销权、出卖人承担违约责任的赔偿范围三个方面论述了对前买受人的利益保护，并结合我国的实际情况．提出了完善我国立法和司法实践的建议。     

教师队伍建设稳定性与安全性的基本法律问题——教师地位变迁引发的思考

目前,教师队伍建设稳定性的主要问题是学校、教师违约及其责任承担,学校随意解聘教师和聘用合同被解除后的未聘人员安置。我国现行教育法律、法规关于违约责任的规定阙如。根据我国实际情况违约责任的方式应为违约金、赔偿金、补偿金、重新录用和继续履行。我国应建构由教师事由、高校事由和其他事由组成的聘用合同解除事由体系。我国应颁布《未聘人员安置条例》,由政府而非学校承担未聘人员安置的主要责任,同时未聘人员的安置要与其社会保险相结合。     

教师队伍建设稳定性与安全性的基本法律问题——教师地位变迁引发的思考

目前,教师队伍建设稳定性的主要问题是学校、教师违约及其责任承担,学校随意解聘教师和聘用合同被解除后的未聘人员安置。我国现行教育法律、法规关于违约责任的规定阙如。根据我国实际情况违约责任的方式应为违约金、赔偿金、补偿金、重新录用和继续履行。我国应建构由教师事由、高校事由和其他事由组成的聘用合同解除事由体系。我国应颁布《未聘人员安置条例》,由政府而非学校承担未聘人员安置的主要责任,同时未聘人员的安置要与其社会保险相结合。     

论合同解除的溯及力及违约责任

合同解除有无溯及力应当依据合同的性质决定。合同解除后违约方不仅应承担恢复原状、赔偿损失的责任，还应当承担违约金与定金等违约责任。     

中标通知书发出后中标人拒签合同的法律责任分析

分析中标人收到通知书后,拒绝与招标人签订合同时应承担缔约过失责任还是违约责任,并提出了法律依据。     

浅析缔约过失责任

缔约过失责任是合同订立过程中违背诚实信用原则承担的责任，与违约责任不同。     

存抑或废:“火车退票费”制度的法律探析

收取火车退票费的法律依据是铁道部根据《铁路法》授权制定的《铁路客运运价规则》和《铁路旅客运输规程》。从《合同法》的角度分析,旅客基于自己的原因退票虽然在法律上构成了违约行为,但却不符合承担违约责任的条件,故旅客支付退票费不能被认定为是向铁路运输企业承担违约责任。以《立法法》的制度精神考察,铁道部制定的火车退票费制度虽然较以前有所下降,但仍然不合理,且超越了上位法的授权范围,不具有合法性。因此,笔者建议将现行的火车退票费制度改为收取火车退票手续费制度。     

未登记不动产抵押合同中抵押人法律责任探究——基于相关规范之比较视角

未登记不动产抵押合同中抵押人责任实质为违约责任。违约责任为无过错责任,“担保制度解释”第46条与《民法典》第593条之规定相冲突。若认定抵押人应承担补充责任,则意味抵押人通过违约取得了先诉抗辩权,较之抵押权有效设立状态下的责任反而有所减轻,侵害了守约方之权益;若直接认定抵押人承担连带责任又无法律规定及当事人约定之依据。在不突破现有违约规则,又避免抵押人仅承担补充责任对债权人之损害,可考虑基于违约补救规则,以司法解释或者指导案例明确债权人可请求抵押人在抵押物价值范围内承担连带担保责任予以补救。     

风险补偿机制:风险分担与责任对等

探讨国家助学贷款风险补偿机制。对高校而言,由其承担部分风险补偿金是风险补偿机制对违约责任承担方界定的角色错位。由高校承担风险补偿金是让高校过多地承担了超过其义务的责任。从各国对拖欠贷款进行的风险规避与利益保障所采取的措施来看,由高校来承担一部分风险,规定其支付一定的费用也是鲜有的。在该机制中,对高校而言,其分担的风险与其应负责任并不对等。     

论违约责任的归责原则

违约责任制度在合同法中居于十分重要的地位,归责原则对违约责任制度起着决定性的作用。违约责任的归责原则从结果责任主义到过错责任原则的确立;又进而出现过错推定、严格责任、无过错责任等原则,体现了社会经济发展的需要。我国对违约责任的归责原则有种种争论,《合同法》的颁布,确立了以严格责任为基本归责原则的违约责任归责体系。     

空头认捐的性质界定及防范措施补遗

如果从认捐财产的性质、认捐行为、合同构成、认捐欺诈、成本转嫁三个方面来分析日益泛滥的“空头认捐”现象，就会认识到它扰乱了受赠方的经济计划，也扰乱了社会经济秩序，理应承担违法捐赠或不履行给付赠与物的违约责任。因此，应对这种现象的发生提出具体防范措施。     

民事责任竞合立法的缺陷及修补--对合同法第122条规定的检讨

合同法第122条关于违约责任与侵权责任竞合，允许受害方有依法要求加害人承担违约责任或侵权责任的“择一请求”权，匡正了司法实践中长期不允许受害方从中选择的习惯做法，有利于保护受害方的合法权益。但实践证明，该条在某些场合下，不能填补受害方的最低损失，有明显缺陷，新的民法典草案不应当原照搬。     

简析劳动合同的违约责任

我国劳动立法在劳动合同违约责任方面的缺失，使得市场经济条件下劳动合同功能的实现难以得到保障．并且实践中不利于保护劳动者和用人单位的合法权益。建立我国劳动合同违约责任制度需要注意劳动合同违约责任的涵义、构成要件、违约责任的形式以及免责条件四个方面的问题。     

验资机构民事责任性质研究

存在股东出资瑕疵的公司成立后 ,追究出资瑕疵股东责任的同时 ,参与设立过程的验资机构也需要承担一定的民事责任。其中验资机构所承担的责任性质因对象不同而有差异 ,有侵权责任也有违约责任。     

论定金的性质及其适用

论述了证约定金、解约定金、违约定金以及预先给付等四种性质的定金，进一步阐述了定金在具体运用中应当注意的两个的问题，即适用定金罚则后违约方不再承担其他的违约责任以及定金担保不适用借款合同，深入研究我国定金的性质及其适用，对正确适用法律，维护社会秩序具有重大的理论和实践意义。     

不动产抵押未登记的损害赔偿责任解析——以《九民会议纪要》第60条为中心

《九民会议纪要》第60条关于不动产抵押未登记损害赔偿责任的规定存在缺陷,需要从合同法视角运用违约责任原理进行重构。采用规范分析的方法,认为债务人履行债务与抵押人赔偿损失属于两种不同的民事责任,不存在先后履行顺序之分;抵押人与主债务人的法律地位既不属于连带责任,也不属于不真正连带责任,而是两种分别独立的违约责任形式;抵押人承担赔偿责任的财产不应以抵押财产的价值为限。研究所得结论对于完善《九民会议纪要》第60条、切实保障债权人合法权益具有重要意义。     

违约行为的证明责任承担探讨——从法释[2013]28号第5条第1款切入

在我国食品药品违约之诉案件中,由谁对食品药品是否合格承担证明责任,实务上存在着截然不同的两种做法,一种做法是我国民法通说的具体体现,另一种则是受"规范说"影响的产物。我国民法通说将违约行为当作违约责任的构成要件,并认为应该由债权人对债务人存在违约行为承担证明责任;"规范说"则将违约行为的反面视作债权消灭的事由,进而认为应该由债务人对其已经履行合同义务(即不存在违约行为)承担证明责任。两者分歧的理论根源在于是否承认违约责任的独立性。有关违约行为的证明责任承担,应采纳我国民法通说的观点,舍弃"规范说"关于违约行为证明责任承担的观点。     

我国违约赔偿责任研究评析

各国合同法普遍把损害赔偿作为一种承担违约责任的形式。只是各国在确定损害赔偿的范围、计算方法以及所依据的理论有所不同。我国在不同时期立法确定的原则、范围也有很大差别。