如何防范新闻官司

从这几年来发生的新闻侵犯名誉权案件的情况看，基本上是媒体和记被起诉了，才被动委托律师找证据。但是，由于新闻采访的特殊性，时过境迁，往往难以取证。在法庭上提出主张但又缺乏证据，就意味着败诉的可能。批评性报道是舆论监督的重要形式，但也是引发新闻侵犯名誉权纠纷的主要原因。     

电子文件的证据资格及其法律地位

电子文件(ElectronicRecords)处于不确定定义状态。一般而言,可以把电子文件简单地理解为由计算机生成、处理,以数字代码形式记录信息的文件。在影响电子文件的诸多非技术因素中,法律问题是一个突出的方面,尤其是其证据资格问题倍受关注。这里面要解决的主要问题有两个,一是电子文件能否作为一类证据被司法活动所采信,二是电子文件的证据性质如何,即电子文件如果能被采信,其究竟属于那一类证据,因为这关系到电子文件证明力的高低。一、电子文件证据资格的国际立法趋势赋予电子文件法律证据效力一直是国际法律界努力的一个目标。比如按照英…     

电子文件的证据效力研究

随着信息技术的发展,电子文件的证据效力问题被提出并亟待解决。本文在从理论上论证了电子文件具备证据效力的前提下,深入探讨了影响电子文件证据效力的不利因素,并在此基础上提出了一些保障措施。     

试述电子证据证明力的审查

本文在基于对电子证据法律可采纳性认识的基础上，对当前电子证据所属类型的几个观点进行了评论，提出了根据案件的具体情况对其进行综合分析、判断审查，据此来明确电子证据在整个案件中的证明力的观点，并进而分析了对电子证据证明力审查的规则。     

电子文件的证据效力研究

随着信息技术的发展,电子文件的证据效力问题被提出并亟待解决.本文在从理论上论证了电子文件具备证据效力的前提下,深入探讨了影响电子文件证据效力的不利因素,并在此基础上提出了一些保障措施.     

电子文件证据的法律定位

电子文件证据的可采性,就是指它可否作为证据被法律以及司法程序所接受的问题.学术界已经达成一致,即承认电子文件可以作为证据使用,即具有它自己的证明力,但电子文件证据是一种新型的证据,相比传统的证据类型而言,有其独特之处,目前学术界对于电子文件证据地位争议较大,归纳起来主要有以下几种观点:     

基于证据理论的遴选图书综合优先度评价模型

提出一种基于D-S证据理论的遴选图书综合优先度评价方法。该方法首先建立评价过程框架和图书的三类需求模型，然后针对遴选图书，以其三类需求的需求程度作为D-S证据理论中的证据，以基本可信度分配值描述专家的不确定的需求优先度评价，最后提出一种证据权重不一致情况下的证据合成算法来完成优先度的综合评价。     

刑事诉讼证明标准

刑事诉讼活动是司法机关运用收集到的证据材料，对过去发生的犯罪事实进行推测、还原，力图发现事实真相打击犯罪，维护社会治安的专门活动。根据已有事实判断认定待证事实是比较困难的，尤其是对带有隐秘性质的犯罪活动来说更是困难。随着科学技术的发展，发现事实真相的科学性与准确性确实提高很多，比如DNA技术的运用对于找寻犯罪嫌疑人就非常快捷准确。但是要找寻所有案件事实，真实完全的还原犯罪过程基本是不现实的。所以对于证明案件事实的证据要达到什么程度即采用什么证明标准，不仅仅对司法机关打击犯罪分子的效果有巨大影响，更是对犯罪嫌疑人、被告人的权益保护有重要影响。     

增强证据意识、严审证据的合法性

在刑事诉讼中,检察机关负有公诉和监督双重职能。作为公诉机关,人民检察院负有客观公正指控犯罪的职责。强化证据意识,就是要求人民检察院在审查起诉时,做到注意审查侦查机关或部门收集的证据是否客观全面,有无违法取证行为。本文从新刑诉法对证据合法性审查的内容修改、修改对公诉工作的影响以及如何应对这种修改三个方面论述了在司法实践中如何增强证据意识,严格审查证据的合法性。     

循证医学最佳二次文献及其检索

临床医生及卫生工作为了提高医疗质量和卫生服务水平，努力寻求有科学依据的献源。近年来，Cochrane Library，ACP Journal Club和Best Evidence等支持循证医学的新型献源被开发。献证据及其质量是循证医学的关键。本旨在介绍二次献证据的来源和如何检索，为医务工作的医学实践提供服务和帮助。     

取得证据是搞好舆论监督的关键

媒体在监督别人的同时也被别人监督,我想只要从事过批评报道工作的同仁都会清楚这一点。我个人体会:能否取得证据是搞好舆论监督的关键。否则,正常的舆论监督未能实施,自己倒成了被告,真乃“出师未捷身先死”。接下来,我就想通过三个案例来说明这一点。收集证据,录音救我一命前     

电子证据的证据能力与证明力问题研究

文章立足于我国的法律环境,参照外国的成熟经验,对电子证据的证据能力和证明力进行了阐述,并对影响电子证据证明力的因素、传闻证据规则与最佳证据规则对电子证据的适用作了探讨。     

贪污贿赂案件侦查中间接证据的运用

间接证据的取得和运用是贪污贿赂犯罪案件侦查中极为重要的一部分,在查办贪污贿赂犯罪案件中,对间接证据的运用进行了一些规律总结,注重间接证据的收集以适应新刑事诉讼法的要求。     

舆论监督采访中的合法证据提取

舆论监督易惹新闻官司。新闻官司让很多记者和新闻单位叫苦不迭，其中最让人头疼的就是取证。一旦发生官司，记者和新闻单位必须取证调查，但部分证据在事后就很难收集甚至是不可能再被收集，结果因此而败诉。那么，怎样应对新闻官司呢?笔者以为，在采访中记者树立证据提取意识是一个更可取的方法。     

网上数字化档案法律地位的确认

数字化档案的法律地位主要指数字化档案作为法律证据的证据资格和证明能力，即数字化档案证据的可采性和证明力。     

论行政执法证据在刑事诉讼中有效运用

行政执法证据是行政证据的重要组成部分,是行政执法的核心。这次刑事诉讼法的修改终于从法律的层面规定了有关证据转化的问题,填补了这方面的空白,使行政执法证据的转化终于实现了有法可依。目前,我国关于行政执法与刑事司法的衔接无论从立法层面还是在司法实践中都存在着许多问题．证据转化作为行政执法与刑事司法衔接的重要内容同样也面,l占着诸多问题。本文将基于本次《刑事诉讼法》中有关行政执法证据的内容,对行政执法证据作为刑事诉讼证据运用中的范围作出分析和论证。     

论证据保全与电子档案数据保全

证据是诉讼活动得以顺利开展的核心，对诉讼当事人关系重大。由于主客观原因，证据可能会发生变化，如证据毁损、灭失，或以后难以取得，这就需要实施证据保全，以确保证据不发生任何变化，维护其真实性。档案的真实性决定了档案是一种重要证据，这已为法律所认可，无论纸质档案还是电子档案都是如此，但电子档案的脆弱性（可变）要求必须更加重视和及时开展电子档案保全。电子档案保全难以像纸质档案那样通过对其原始载体的保全来实现，只能通过电子档案数据保全实现。     

电子文件证据效力的法律对策

在计算机技术迅速发展的今天，电子件大量涌现，如何确保电子件的真实有效性已成为各学术领域亟待解决的问题。本针对电子件的自身特点，对目前电子件法律证据效力现状进行分析，提出了实现电子件法律证据效力的几点建议。     

论民事诉讼中的证据排除规则

证据排除规则是证据制度中用来规定证据能力的重要规则,它是法官审查判断证据并依法做出裁判的关键环节,它还是现代证据法的核心精神。民事诉讼证据规则是排除性规则,由于受追求实体结果公平的法律文化传统、立法模式等因素的影响,我国的民事诉讼证据排除规则还不完善,本文通过对民事诉讼证据相关规则的理论分析和解读,探讨进一步完善我国民事诉讼证据排除规则的理论途径．并对我国民事诉讼证据排除性规则提出一些粗浅的建议,以期对司法实践有所帮助。本文共分为二个部分。第一部分对是对证据能力与证据排除规则的概述;第二部分是如何完善和建构我国民事诉讼中的证据排除规则     

论民事诉讼中的证据排除规则

证据排除规则是证据制度中用来规定证据能力的重要规则,它是法官审查判断证据并依法做出裁判的关键环节,它还是现代证据法的核心精神。民事诉讼证据规则是排除性规则,由于受追求实体结果公平的法律文化传统、立法模式等因素的影响．我国的民事诉讼证据排除规则还不完善,本文通过对民事诉讼证据相关规则的理论分析和解读,探讨进一步完善我国民事诉讼证据排除规则的理论途径．并对我国民事诉讼证据排除性规则提出一些粗浅的建议,以期对司法实践有所帮助。本文共分为二个部分。第一部分对是对证据能力与证据排除规则的概述;第二部分是如何完善和建构我国民事诉讼中的证据排除规则。