首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
《中图法》中I212/217类目分类标引的探讨   总被引:11,自引:2,他引:9  
袁可华 《图书馆》2001,(2):54-55
文章揭示了《中图法》四版和《中图法(四版)使用手册》二书及陈树年先生对“I212/217各时代作品集”类目标引上的不一致性,并在此基础上阐述了修改意见。  相似文献   

2.
针对《中图法》第四版“中国时代表”扩细后的特点,从各时代作品集时代的确定、专类复分表使用的范围、概括性类目复分加“0”等方面。全面探讨了“I212/217各时代作品集”类目的分类标引方法。  相似文献   

3.
文章就《中图法》第四版、《中图法(第四版)使用手册》及有关论著涉及的“I212/217中国各时代文学作品集”类目分类标引方法和相关例证,进行了类比分析。通过具体实例,对照说明了若干著名图书馆对“I212/217”类文献的分类标引情况,同时,就自己的理解,谈了一点看法和建议。  相似文献   

4.
对“I2 12 / 2 17”类目分类标引出现的几种不同意见和观点进行分析和评述 ,指出应当如何理解该类及其专类表的含义 ,并对该类进行正确的分类标引。参考文献 5。  相似文献   

5.
《中图法》第四版I212/217分类问题探讨   总被引:2,自引:0,他引:2  
文章就I2 12 / 2 17类目复分时 ,上位时代号码的使用问题 ;跨中国现、当代两个时期个人文学作品集的时代断限问题 :“I2 12 / 2 17”与“I2 12”的类目区别等《中图法》第四版分类标引中被人们广为关注的热点和难点问题进行了分析探讨 ,并提出了自己的见解 ,旨在抛砖引玉 ,以期引起有关专家、同行的进一步关注 ,并希冀通过更为深入的争论和探讨 ,使I2 12 / 2 17的归类最终取得共识。  相似文献   

6.
蔡振华  刘宗仁 《图书馆论坛》2002,22(5):97-98,162
文章认为冯康、张瑞莲同志主张在“I212/217”类目复分时上位类时代号后加“0”的观点是错误的,文章对此进行了分析、论述,并指出正确的复分方法。  相似文献   

7.
《中图法》1212/217类目复分探讨   总被引:3,自引:1,他引:2  
文章分析了《中图法》、《中图法》使用手册和有些文章对1212,217类目复分存在的不一致的问题,并在此基础上提出了个人见解。  相似文献   

8.
从对加“0”主流规则的质疑、不完整的加“0”例证、关于双位数制和三位数制类号问题、类号并非巧合而是吻合4方面,对文榕生先生文章中存在的一些问题进行了探讨。  相似文献   

9.
文章就《中图法》第四版、《中图法(第四版)使用手册》及有关论著涉及的“1212/217各时代作品集”类目分类标引方法和相关例证,进行了类比分析。同时,就自己的理解谈了一点看法和建议。  相似文献   

10.
文榕生 《河北科技图苑》2004,17(1):45-48,69
从《中图法》的设类、层累制、复分的原理入手,综合探讨了《中图法》“第四版”关于文学作品集标引出现的加“0”与归类一系列问题,并认为无论是分类法的修订者还是分类法的使用者,如果从分类法的作用、目的、原理、类目设置等方面综合考虑,兼顾当前与将来,准确与稳定,可能比较容易取得一致。  相似文献   

11.
文章就<中图法>第四版、<中图法(第四版)使用手册>及有关论著涉及的"I212/217各时代作品集"类目分类标引方法和相关例证,进行了类比分析.同时,就自己的理解谈了一点看法和建议.  相似文献   

12.
文章分析了<中图法>、<中图法>使用手册和有些文章对I212/217类目复分存在的不一致的问题,并在此基础上提出了个人见解.  相似文献   

13.
论文对张玉辉同志在<〈中图法〉I212/217类目复分探讨>一文主张的观点和处理方法,提出了不同见解.同时作者就此谈了一点看法和建议.  相似文献   

14.
分析了类目复分中加“0”的原因;研究了加“0”的基本原则和规则;列举了加“0”与不加“0”的若干种情况。  相似文献   

15.
《中图法》第四版"I212/217各时代作品集"复分问题讨论   总被引:2,自引:0,他引:2  
对蔡振华等同志提出的:《中图法》第四版“中国时代表”类目扩充加细后,对“I212/217各时代作品集”上位类目再复分时无须加“0”的观点,提出了不同看法,并对其进行了分析、论述。  相似文献   

16.
本文从《中图法》第四版“I212/217各时代作品集”的类目注释入手,对其中所给《沫若文集》的类号提出质疑,并对该类如何复分图书提出自己的看法。  相似文献   

17.
文章从概括性时代范围不全面,划分不科学;有悖<中图法>第四版的复分规定;不符合加"0"规则3个方面,对张玉辉同志提出的主张与举措进行了探讨.  相似文献   

18.
于新国 《当代图书馆》2005,(4):35-37,44
从加“0”三字规则及其使用说明、加“0”过程对比分析、加“0”例释、与加“0”规则有关的不加“0”例释和对《中图法》的修订建议6方面,论述了《中图法》分类标引加“0”三字规则。  相似文献   

19.
蔡振华认为,“I212/217”上位类复分不用加“0”。笔者对这一做法过行了分析,认为“I212/217”上位类复分必须加“0”。  相似文献   

20.
对《中图法》第四版R类个别新设类目的探讨   总被引:1,自引:1,他引:0  
本文从《中图法》第四版R类个别新设类目的知识背景、产生和发展出发,着重探讨这些类目的内容及特点、分类标引方法,并对一些涉及的问题阐述自己的观点。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号