论毛泽东“三个世界划分”思想对我国处理与周边国家关系的指导意义

随着中国的不断成长,周边安全问题是影响中国未来发展的重要时代命题.中国源自“三个世界”利益博弈的周边安全问题的基本格局仍未改变.只要坚持以毛泽东“三个世界划分”的战略思想为指导,发展第三世界关系,动态组建国际统一战线,并坚持永远不称霸,中国与周边国家就必然能够克服历史因素和特殊情境所造成的误解和争执,共同构建长期稳定的周边安全新局面.     

和平崛起的哲学思考

近来党和国家领导人多次指出,坚持中国特色社会主义道路,就要坚持走和平崛起的发展道路。温家宝总理于今年“两会”闭幕后在会见中外记者的招待会上,明确阐述了中国和平崛起的要义:中国的崛起就是要充分利用世界和平的大好时机,努力发展和壮大自己,同时又以自己的发展,维护世界和平;中国崛起的基点主要放在自己的力量上,独立自主、自力更生,中国的崛起离不开世界;实现中国的崛起需要很长的时间,需要几代人的努力奋斗;中国的崛起不会妨碍任何人,也不会威胁任何人,中国现在不称霸,将来即使强大了也永远不会称霸。对此要义我们可用有关哲学理论…     

正确认识中国和平崛起

中国的崛起是不可阻挡的。要实现中国的崛起必须把基点放在自己的力量上。同时,中国的崛起离不开世界。中国历来坚持独立自主的和平外交政策,坚持永远不称霸。在新的历史条件下,提出中国和平崛起的发展道路,正是进一步表明中国坚持和平发展的决心和愿望,说明中国的崛起不会威胁任何国家。     

全球化时代与中国海权

海权,对中国人来说是一个从鸦片战争开始认识而到今天仍未被充分理解消化、在实践上又迫切需要回答的问题.“海权”实际上是国家总体国防力量的集中表现.“永远不称霸”是中国扩展“海权”的原则.中国进入市场经济之后其发展已日益依赖于世界,“谁控制了海洋,谁就控制了地球财富和地球本身”.马汉的著作和思想,在今天还值得我们学习和借鉴.     

关于和平崛起的政治学思考

温家宝总理于2004年“两会”闭幕后在会见中外记者的招待会上,明确阐述了中国和平崛起的要义:中国的崛起就是要充分利用世界和平的大好时机,努力发展和壮大自己,同时又以自己的发展,维护世界和平;中国崛起的基点主要放在自己的力量上,独立自主、自力更生;中国的崛起离不开世界;实现中国的崛起需要很长的时间,需要几代人的努力奋斗;中国的崛起不会妨碍任何人,也不会威胁任何人,中国现在不称霸,将来即使强大了也永远不会称霸。对此我们可运用政治常识有关理论进行分析。一、从国际竞争的实质看中国为什么要和平崛起当前国际竞争的实质是以经济…     

"协和万邦":中国对外关系的文化准则——兼评中国威胁论的失据

中华民族是一个爱好和平的民族,在她的文化思想史上孕育成熟了向往和平、追求和平、维护和平的崇高精神境界,倡导协和万邦、表正万邦、尊重小国、卫禁暴、教助邻国,主张不得已而用兵,用兵也要以正义为本,反对以兵疆天下.新中国的三代领导人继承了这一优良传统,提出了和平共处五项原则,确宣布中国永远不称霸,反对霸权主义,并培育了一种良好的市民社会,使得和平发展成了中国社会尽人皆知的共识.以西方大国为首炮制的中国威胁论,既没有事实依据,也没有文化依据.中国威胁论完全是殖民主义思想和冷战思维作怪的结果,也是某些国家为了获取不正当的民族私利面不惜牺牲中国的正当权益的一种卑劣手段.     

"9·11"事件后的美国与世界战略格局之我见

"9·11"事件后,美国战略地位并未出现急剧下降,世界战略格局也未发生根本改变,当今世界主要矛盾仍是称霸与反霸的矛盾.     

"我们拥有高质量国际化的教育体系"——访荷兰高等教育国际交流协会驻华首席代表Marrik Bellen先生

荷兰,素有"欧洲花园"的美称,气候宜人,风景秀丽,环境优美.荷兰是个很小的国家,但却创造了许多世界奇迹,十五、十六世纪就凭借着世界上最发达的造船业和航海技术而称霸于世,被誉为"海上马车夫".     

组合型选择题解法例析

解答要领之一：排除含有错误题肢的组合〔例１〕党的十五大报告指出：“中国的发展不会给任何国家构成威胁，今后中国发达了，也永远不称霸。中国人民曾经长期遭受到列强的侵略、压迫和欺凌，永远也不会把这种痛苦加之于人。”这是由（）①我国人民民主专政的国家性质决定...     

浅议邓小平的"时代主题"思想

和平与发展是当今时代的两大主题,霸权主义、强权政治仍然是威胁和平与发展的主要势力.中国作为未来多极世界中的一极.永远居于第三世界,为维护世界的和平与发展.致力于建立国际政治经济新秩序.     

中共三代领导集体对永不称霸思想的传承和发展

以毛泽东为代表的中共第一代领导集体提出了“永不称霸”思想;党的第二代、第三代领导集体也在不同时期多次阐发了这一重要思想,并把它确定为我国的一项基本国策。这充分说明中国共产党三代领导集体在“永不称霸”思想的发展上具有一脉相承的特征,同时也清楚地表明中国的发展与进步,不会对任何人构成威胁。     

新帝国体系中的制度霸权与治理路径——兼析国际规则“非中性”视角下的美国对华战略

本文运用制度经济学的理论框架,分析了美国通过非中性的国际规则来构建新帝国体系的逻辑和路径。美国霸权的核心驱动力在于,通过对国际机制和规则的主导,来维系新帝国体系的运转和治理,并从中获取霸权收益。美国精英阶层对于中国崛起的最主要关注,并非在于传统霸主国对于崛起国武力挑战的担忧,而是崛起的中国是否会在美国全球统治所依赖的制度领域挑战其权威,甚至成为其竞争者。因此,以现阶段美国的相对实力及其走势,对华长期战略的定位在于有效利用并塑造国际规则及国际机制的非中性性质钳制中国影响力的扩展,最大程度降低中国在美国战略重心地区成为其制度竞争者的可能性。     

伙伴战略:中国外交的理性抉择

实施伙伴战略,是当前中国外交的最佳选择.它的核心点就在于重对话、讲合作、结伙伴,重视全方位、多层次地与世界各国积极而广泛地发展良性互动的双边友好合作关系.中国目前在外交上奉行伙伴战略,实质上等于公开宣告自己既不会主动与别国进行对抗,也不会谋求霸权或者同别国结盟,而是要真心实意地与一切国家友好合作.中国实施伙伴战略,既有利于处理好本国外交所面临的"点”、"线”、"面”三大问题,也有利于使自己在外交上赢得主动.     

新兴大国挑战霸权国家？——“国际政治周期性规律”辨正

以乔治·莫德尔斯基和罗伯特·吉尔平为代表的新现实主义学派认定在国际政治周期性规律作用下,新兴大国与霸权国家为争夺世界霸权而引发战争是不可避免的。这种论点旨在为“中国威胁论”张目,文章对这一论点在新世纪的可行性提出质疑,认为在现实的国际政治中,全球化、非传统安全和国际机制将增加新兴大国与霸权国家之间的相互依存,扩大其利益面,从而消解这种“规律”,使新兴大国与霸权国家的关系走出历史的循环。     

作为资本帝国主义意识形态的民主--基于艾伦·梅克森斯·伍德的分析

伍德认为以美国为首的资本帝国主义依靠自身强大的政治、经济、文化和军事实力将资本主义民主推向全球,谋求世界霸权。民主在资本帝国主义谋求世界霸权的过程中充当着意识形态的功能。由于资本帝国主义内部经济与政治领域的分离,导致经济民主和政治民主被割裂,无法实现民主的真实内容。资本帝国主义正是在民主的虚化和阶级统治的强化的分裂中推行其经济强制,实现资本的积累和增值,扩大资本流动的空间。资本帝国主义背离民主的原则,假借民主进行侵略,发动无限战争,最终在内在矛盾无法调和下走向解体。伍德的阐述有助于理解资本帝国主义的本质和特点,对中国的民主政治建设具有重要的理论和现实意义。     

美国驻军中亚的战略企图

美国驻军中亚、不仅是为了反恐怖，而是有着更重要的战略企图。那就是，控制里海石油、挤压俄罗斯，围堵中国，建立美国主导下的世界霸权。     

权势和平转移与中国对美战略选择

现有研究大多认为,权势转移必将导致霸权战争.本文的论证表明,权势转移理论有机整合了现实主义、自由主义与建构主义理论,其中蕴含着权势和平转移的内涵与条件.这种条件包括两个方面:即体系中的崛起国选择和平发展道路,而主导国对崛起国的和平发展予以包容.中国已经选择了和平发展道路,因此透析权势转移理论中所蕴含的主导国包容崛起国的条件,对中国的对美战略选择有着重大启示.     

结构压力与进程动力:中国和平崛起的体系层次分析

冷战结束之后,中国的和平发展面临着美国单级霸权试图遏制中国的实力增长和全球战略空间的扩展、美国与其盟友联合对付中国、美国的制度霸权对中国的国际选择和行动的制约以及美国假手周边邻国和国家集团遏制中国崛起的多种结构性压力。面对这些压力,中国有效利用了单极国际体系的多层次性、多强利益的多元化所形成的多方位多层次的分化和组合以及多强对单极霸权的挑战等结构特点,在与美国、周边邻国以及域外国家和国家集团互动的国际体系进程中,规避了单级国际体系的结构性压力,正在逐步走向和平崛起。今后,随着中国实力的不断增强,其面临的结构性矛盾会进一步增加。因此,保持多层次互动进程的良性发展和持续性将是中国规避单级体系结构性压力,实现和平崛起的关键。