金砖五国能源消费强度及其收敛的原因探析——基于与欧美等发达八国的比较

本文采用面板数据模型,对金砖五国与欧美等发达八国能源消费强度的影响因素进行比较研究,并在此基础上对中国和南非能源消费强度收敛的原因展开分析。分析结果表明:产业结构、能源价格、固定资产投资和技术进步对能源消费强度的下降产生积极影响,而能源结构不利于其进一步的降低。在能源消费强度收敛原因分析中,价格竞争机制和技术进步差异对中国和南非能源消费强度收敛均有显著影响;而产业结构和固定资产投资差异仅对中国能源消费强度收敛影响显著,能源结构差异仅对南非能源消费强度收敛影响显著。     

一题一议

[题目一]能源消费弹性系数是指能源消费总量增长率与GDP增长率之比.读安徽省能源消费总量增长率、GDP增长率比较表（表1）,回答1～2题.1.表中能源消费弹性系数最高的年份是：A.2002年 B.2003年C.2004年 D.2005年2.能源消费弹性系数增高的原因有：①单位GDP能耗下降②第二产业产值比重上升③经济增长方式合理④汽车拥有量有较大幅度上升⑤能源消费结构明显改善A.①② B.②③ C②④ D.③⑤解析：从材料中可知,能源消费弹性系数是指能源消费总量增长率与GDP增长率之比,其反映经济增长对能源消费增长的影响,即能源消费弹性系数反映能源消费增长速度与国民经济增长速度之间的比例关系.若能源消费弹性系数低,则一个国家经济增长所需能源的提高不是量的投入,表明该国能源利用效率高,能耗较低.     

陕西省能源消费与产业结构关系的实证研究

运用简单多项式回归方法对1995-2003年陕西省能源消费和产业结构关系进行的实证研究表明,能源消费与产业结构二者高度相关。因此,需要在社会经济发展的同时,调整优化产业结构,在能源消费总量持续增加的情况下,提高能源利用效率,从而达到能源消费与产业结构二者的和谐发展,推动陕西省整个社会经济的持续、快速、协调发展。     

基于空间杜宾模型的中国省域能源消费影响因素分析

基于2009-2015年省际面板数据,充分考虑变量间的空间相关关系,利用探索性空间数据分析、空间杜宾模型等方法,对我国能源消费影响因素进行分析,结果显示:我国省域能源消费存在显著的空间相关关系,经济增长、第二产业占比、城镇化对能源消费具有正向驱动作用,而技术进步在一定程度上抑制了能源消费,能源价格因素的市场不确定性使得其对能源消费的影响不显著。     

我国能源消费与产业结构关系研究

采用VAR、VECM等方法,研究了能源消费与产业结构之间的关系。研究结果显示,能源消费变动对产业结构有较大的影响,而产业结构对能源消费的影响较小,表明应将能源消费作为消除两者传统关联关系的突破口;能源消费需求与产业结构间存在较为稳定的关联关系,说明在传统经济系统下,基于产业结构的相对稳定性以及GDP的增长和能源消费间存在一定的增长刚性;尽管影响力度有限,但产业升级对能源消费总量下降具有一定正面作用,因而必须把产业结构升级作为日常中心工作,绝不能忽视产业升级对能源消费的影响。文章研究结论为相对短期考量,长期分析尚需结合经济周期波动和技术变革态势综合判断。     

江苏居民生活能源消费及其影响因素分解:城乡比较

在描述江苏1995-2016年居民生活能源消费趋势及其结构的时间演变轨迹基础上,采用LMDI模型对该时期能源消费量增长因素展开指数分解;且重点考察城乡的不同。研究发现,生活能源消费总量在平稳波动中上升,城乡间差距总体扩大,呈现出城镇“石油、电力与天然气”三足鼎立、农村以电力为主导的消费格局。人均可支配收入是城乡居民生活能源消费增加的第一主因、消费倾向位居第四、能源消费结构作用极小;而人口规模和能源消费强度的影响程度和方向均不同。这五因素的影响效应在正负方向与数值大小上,不同时期存在差异。这些实证结果为控制江苏居民生活能源消费快速增长提供了思路。     

河南产业结构与能源消费关系实证研究

产业结构变动是影响能源消费的重要因素。结果表明,能源消费与区域经济增长关系密切,第二产业对能源消费的影响最大,第一和第三产业对能源消费的影响并不明显。能源消费强度对第一和第二产业占地区生产总值比重的弹性系数均为正值,对第三产业占地区生产总值比重的弹性系数为负值。建设中原经济区必须下大力气调整产业结构,不断扩大能源供给,...     

环境约束下中国区域能源效率比较研究

采用数据包络法对中国各区域能源消费效率进行评价研究,并将环境因素纳入评价体系,建立包含能源消费过程中环境非期望产出的评价指标体系。得出以下结论：在测评的中国25个省市中,有10个省市实现了能源效率效率综合有效性,在进一步的分解分析中,有20个省市实现了纯技术效率有效性,有10个省市实现了规模效率有效性;在东部、中部、西部区域能源效率比较中,东部地区能源消费效率较高,中部地区能源消费效率变化最小,西部地区能源消费效率波动较大;中国北部省市能源效率明显低于南部省市,可能与区域产业结构、能源消费结构、技术创新水平有关。     

贵州能源消费实证研究

对贵州能源消费的特点进行实证研究,并研究能源消费定量决定因素,为贵州可持续发展提供有益的能源消费方面的参考。     

能源消费、碳排放和经济增长关系的实证研究——以河南省为例

利用河南省1978-2010年的样本数据,采用协整分析、VECM模型和格兰杰因果检验等方法,实证分析了能源消费、碳排放和经济增长三者之间的关系。结果表明:河南省的能源消费、碳排放和经济增长三者之间具有长期均衡关系,碳排放分别与能源消费、经济增长之间存在单向的格兰杰因果关系,而能源消费与经济增长之间具有双向因果关系。     

中国流通业发展与能源消费的实证分析

本文运用因素分解法和协整及协整检验研究中国流通业发展与能源消费的关系,并得出如下结论:流通业产值与能源消费存在双向正向因果关系;流通业能源消费的增量的影响因素主要是产值、其次是部门能源强度、最后是结构因素;交通运输、仓储和邮政业能源强度的下降会促使流通业能源强度的下降;交通运输、仓储和邮政业比重的下降将有助于石油消费强度的下降;批发、零售业和住宿、餐饮业比重的下降将有助于电力消费强度的下降.在此基础上,提出降低流通业能源强度的路径和建议.     

广西能源消费二氧化碳排放测算与影响因素分析

利用IPCC提出的碳排放折算系数测算广西能源消费CO2排放,运用卡亚公式和完全分解模型分析人口规模、人均GDP、能源强度和CO2密度对广西能源消费CO2排放量变化的影响,结果发现:在1995²011年,对广西能源消费CO2排放量增大起正作用的依次是人均GDP和人口规模,起负作用的依次是能源强度和CO2密度。因此减小广西能源消费CO2排放量,要控制人口规模、改善产业结构、能源结构和推动节能减排技术发展。     

基于GM（1,1）的中国能源消费预测与分析

分析了21世纪我国的能源现状,并基于2006～2010年中国能源消费总量的原始数据,构建GM（1,1）模型,对中国未来5年的能源消费进行经济预测,2015年中国能源消费总量将突破400000万吨标准煤。对今后能源战略作了前景展望。     

城镇化进程中的生活能源需求分析

城镇化是未来中国社会变迁的主旋律,也是拉动内需、促进经济增长的主要动力。随着农村人口向城镇转移,居民收入水平和生活方式都将发生较大转变,这必然对能源消费提出更高的要求。研究清楚城镇化率的快速增长对中国生活能源需求产生怎样的影响,以及在城镇化进程中生活能源消费如何增长,对于帮助把握未来生活能源需求的变化,具有重要意义。实证分析表明,能源使用成本和人均生活能源消费具有显著的负相关关系,居民消费水平和人均生活能源消费具有显著的正相关关系。同时,研究还发现城镇化率对生活能源消费的影响具有滞后效应,滞后期为4年左右。考虑城镇化影响的滞后效应及中国城镇化进程,预计中国生活能源消费需求的增长将在2024年左右出现拐点,进入平稳增长期。     

战略机遇期：我国能源消费的现状与趋势探析

21世纪头20年是我国实现现代化进程中的关键时期。能源消费短缺已成为当前经济和社会发展中存在的突出问题。本文在比较分析了发达国家经济起飞阶段的能源消费以及20世纪90年代以来我国能源消费趋势的基础上,对21世纪头20年我国能源消费进行了客观的预测。     

江苏能源消费Logistic模型的统计检验估计法及预测

提出了能源消费的Logistic模型，并运用该非线性模型的统计检验估计法对江苏省能源消费总量作了短期预测，据此预测结果，分析能源消费增长趋势，结合江苏省社会经济发展现状与趋势，提出相应的能源对策。     

中国区域能源消费相关性分析及空间面板分析

能源消费对我国经济健康发展和人民生活水平提高越来越重要,目前国内对能源消费研究采取的方法大多是时间序列或截面数据分析,很少用空间计量方法,空间面板数据分析更是缺乏。本文使用2002-2006年各省域地区的面板数据,引进空间因素,采取空间面板数据分析方法,结果发现经济增长是影响区域能源消费的重要因素之一,同时能源利用效率因素也是不容忽视的,然而能源价格因素显著为正,并未对能源消费起到应有的调节作用,说明中国政府对能源市场干预比较频繁,不能准确反映市场信息。因此,本文认为,政府在制定能源消费政策时有必要考虑空间作用对区域能源消费的影响。     

新疆经济增长与能源消耗之间的计量分析

文章从理论和计量经济学的角度研究了新疆GDP和能源消费的动态关系,通过对GDP与能源消费格兰杰因果关系的检验,发现两者之间存在着单向因果关系,经济增长导致能源消费的增加。通过对GDP与能源消费的协整检验和建立误差修正模型,并进行计量分析,提出相关的政策建议。     

河南省能源消费对经济增长影响的实证研究

针对河南省1978年-2008年国内生产总值(GDP)和能源消费(EC)的变动状况,运用计量经济学中的回归分析理论,对能源消费对经济增长的影响进行实证研究。研究结果表明:河南省能源消费对经济增长的影响是显著的,但是边际效益不大,1个单位的能源消费仅能增加0.265867个单位的GDP。     

福建省能源消费与经济增长的实证研究

利用协整分析以及格兰杰因果关系检验方法,对福建省1978～2009年能源消费总量和国内生产总值之间的关系进行了实证分析。结果表明,福建省能源消费与经济增长存在长期均衡关系,1978-1993年间存在经济增长到能源消费的双向因果关系,1994～2009年间存在从经济增长到能源消费的单向因果关系。