夏洛克

(一)去年夏天,我十五岁。看了很多关于旅行的杂志后,我决定开始人生中的第一次长途旅行。我想去看海。我用"去同学家住几天"这个理由得到父母的同意后,把积攒的压岁钱拿出来,找到一个     

试论夏洛克

夏洛克是莎士比亚笔下最著名、最成功的人物形象之一.他从诞生之日起就一直引起评论家的广泛注意,成为莎评史上长期以来一个争论不休的人物.莎评家和莎剧演员对这个人物形     

夏洛克人物新解

夏洛克作为欧洲文学的艺术典型，莎士比亚的成功之处在于以动态的视野从整体上去把握人物。夏洛克是被作为一个不断变化角色的圆形人物来塑造的，他的高度个性化来自其性格因素的对立统一运动。     

为夏洛克平反

夏洛克是莎士比亚的喜剧《威尼斯商人》中的一个犹太高利贷富商,为人狠毒、贪婪。基督徒安东尼奥则乐善好施,借钱从不收利息,坏了夏洛克不少生意,而且他还公然羞辱高利贷者。夏洛克对此嫉恨在心。一次。安东尼奥为帮助好友完婚,不得已向夏洛克借高利贷,夏洛克佯装慷慨不取利息,但却同安东尼奥签了一个生死契约,     

夏洛克形象浅析

莎士比亚笔下的人物富于现实生活气息,而且人物个性总是在情节的发展中自然地显示出来。夏洛克、哈姆雷特、福斯塔夫等都已成为文学史上著名的典型形象。本文将针对夏洛克———《威尼斯商人》主人公———这一具有多重性的主体形象作如下分析。     

也论夏洛克

长期以来，夏洛克与泼留希金、葛朗台、阿巴公一直被称为欧洲“四大吝啬鬼”。吝啬是他们身上最显著的特征，这似乎无可争议。因此，教师们在讲授《威尼斯商人》时把夏洛克视为“吝啬鬼”就是顺理成章的事了。然而，这却是长期形成的误区。因为．夏洛克和其他三位吝啬鬼实质上有着很大的不同，将他们相提并论明显不妥。     

夏洛克形象新论

夏洛克是莎士比亚的名剧《威尼斯商人》中的主要人物形象,以往论者多认为他冷酷、自私、贪婪、吝啬。笔者以为这是不尽公道的,至少带有一定的偏面性。夏洛克是一个注重实效的商人,他的所作所为尽管有很大程度上的不合情处,但却有某种合理的因素。本文从金融商贸、民族自尊感、法律意识等方面对夏洛克进行了重新认识。     

夏洛克形象之我见

本文从了解犹太人生存历史和全面理解剧情这两个角度重新审视了夏洛克形象,认为,夏洛克既是令人痛恨又令人同情的悲剧人物,在他身上渗透着那个时代,那个民族的悲剧因素。     

夏洛克形象新论

莎士比亚《威尼斯商人》出版四百年来，经过成千上百万读者的“破译”与“求解”，夏洛克全身被贴满了贪婪、奸诈、重利盘剥、吝啬、刻薄、狠毒等数不完的标签。其实，夏洛克是反犹主义的牺牲品。他是一位单枪匹马同反犹主义者相对抗而又注定失败的孤独者，一个使人油然而生敬意的悲剧英雄。     

夏洛克形象新论

莎士比亚<威尼斯商人>出版四百年来,经过成千上百万读者的"破译"与"求解",夏洛克全身被贴满了贪婪、奸诈、重利盘剥、吝啬、刻薄、狠毒等数不完的标签.其实,夏洛克是反犹主义的牺牲品.他是一位单枪匹马同反犹主义者相对抗而又注定失败的孤独者,一个使人油然而生敬意的悲剧英雄.     

为夏洛克辩护

莎士比亚的《威尼斯商人》,由于它对夏洛克和犹太人的态度问题,在今天,已成为很难演出的一出戏了。总的说来,剧本对于夏洛克本人写得并不坏,他说话漂亮,“没有一对犹太人的眼睛”,等等,这好象是当今席卷西方世界的种族平等运动的一个先声。公爵命令:夏洛克应该“立即成为一个基督教徒”,这是公爵判决的一部分。公爵的判决在其他许多方面是野蛮的,但是公爵的     

也谈夏洛克

自从莎士比亚的《威尼斯商人》一剧于1596年问世以来,剧中那个“心如铁石”、“不懂得怜悯、没有一丝慈悲心”的冷酷无情的高利贷者夏洛克,就一直成为人们口诛笔伐的对象。这个形象之所以为人们所切齿痛恨,除了他所从事的“钱生钱”、“金子生金子”的放贷职业外,更主要的,是因为他对剧中以正面人物面目出现的安东尼奥的无以复加的仇恨以及不择手段的报复。夏洛克何以这般仇恨安东尼奥?何以这般冷酷无情?人间无论哪种爱或恨,都不是无缘无故的。如果撇开成见,去寻求这一“恨”以及由此而派生出来的“冷酷”的根源,那么,人们也许会发现,这“恨”,这“冷酷”的背后,原来隐藏着古老而深刻的原因,映射出在宗教文化冲突的氛围中作者的偏见。背负民族积怨的犹太人     

夏洛克形象之我见

《威尼斯商人》(以下简称《威》剧)是人们熟知的莎土比亚优秀剧作之一。对于莎氏所塑造的夏洛克这一人物形象,众说纷纭,有褒有贬,且贬远多于褒,至今尚难定论。并有许多辞典编篡家将他的名字纳入辞书,成了“残酷毒辣的放高利贷者”的换称。尤为高出一筹的则     

也谈夏洛克

莎士比亚的《威尼斯商人》是一部揭露高利贷者夏洛克贪焚、吝啬、残忍本性的讽刺喜剧,当然这是不容置疑的.“夏洛克是个典型的聚敛金钱的资产者.仆人朗斯洛特抱怨说,他在夏洛克家里‘把身体都饿瘦了’,便是证明.留神观看夏洛克如何责骂仆人好吃懒做,很快就把衣服穿破的情景,我们便确信朗斯洛特不是撒谎了.夏洛克乐意把朗斯洛特从家里解雇,因为他‘家里容不得懒惰的黄蜂’.”([苏]阿尼克斯特     

夏洛克形象新论

莎士比亚《威尼斯商人》出版四百年来，经过成千上百万读的“破译与”求解“，夏洛克全身被贴满了贪婪。奸诈、重利盘剥、吝啬、刻薄、狠毒等数不守的标签，其实，夏洛克是反犹主义的牺牲品，他是一位单枪匹马同反犹主义相对抗而又注定失败的孤独，一个使人油然而生敬意的悲剧英雄。     

悲惨的夏洛克

莎士比亚的《威尼斯商人》塑造了一个惟利是图、冷酷无情的高利贷者——夏洛克。他是人们唾骂的对象,人们对他的贪婪、残忍嗤之以鼻,可是我觉得他是一个悲惨的人,十分令人同情。首先,虽然他放高利贷不是一件很光彩的事,有盘剥别人钱财的用意,但是他放高利贷完全是为了自己的生活。而安东尼奥借钱给人不收利息纯粹就是为了阻断夏洛克的生意。夏洛克一旦失去了生意,那他和家人将会步入困境,所以他提出“欠债还钱,无钱割肉”的条件也是被逼无奈。但人们却让他背上了麻木不仁,冷酷无情的大黑锅。其次,夏洛克是一个犹太人,在生活中受到别人歧视,…     

夏洛克复仇辨

<正> 《威尼斯商人》中的犹太高利贷者夏洛克,历来被看成一个反面角色:自私、贪婪、吝啬、残忍;而他的对立面——富商安东尼奥被看成一个正面角色:正直、善良、慷慨、助人为乐。其实,夏洛克纵有种种罪过,但也不无“冤枉”之处,甚至,“别人对他犯的罪过比他犯的罪过更多”。夏洛克为何对安东尼奥怀有刻骨仇恨?在该剧第一幕第三场,他说出了其中原因:“因为他是个基督徒,可是尤其因为他是个傻子,借钱给人不取利钱,把咱们在威尼斯城里干放债这一行的利息都压低了。……他憎恶我们神圣的民族,甚至在商人会集的地方当众辱骂我,辱骂我的交易,辱骂我辛辛苦苦赚下来的钱,说那些都是盘剥得来的肮     

他者夏洛克解读

本文以"他者"理论分析《威尼斯商人》中的夏洛克形象,探讨犹太人身为"种族他者"所受的歧视以及背后的历史文化原因。文中的夏洛克因其犹太人的身份被基督徒边缘化,受到排挤,值得同情。莎士比亚塑造的这个角色在一定程度上改变了人们对犹太人刻板的负面印象,体现了作者超越了种族、文化的人文主义精神。     

论夏洛克的多面性

《威尼斯商人》是莎士比亚最杰出的喜剧之一,是莎士比亚由早期的喜剧创作向悲剧创作过渡的作品,既具有喜剧的欢乐色彩和气氛,又有悲剧的深刻思想内容。提到《威尼斯商人》,人们首先想到的可能就是夏洛克,他是莎士比亚笔下最著名的人物形象之一,虽非主角,却是构成矛盾冲突的唯一对立面,又是情节发展的主要动因。在欧洲民间流传的关于“一磅肉契约”的故事中,夏洛克是一个复仇心重的犹太人。然而,经过莎士比亚的再创造,我们所见到的夏洛克就不再是一个简单的种族复仇主义者。作者着力从多方面描写他、丰富他,使夏洛克这个人物具有了多重性格。…