试论后奥运时代我国竞技体育的发展战略

伴随北京奥运会的圆满落幕,我国的竞技体育事业进入了后奥运时代。为了促使我国竞技体育的进一步发展,本文分析了我国在北京奥运会上取得好成绩的原因,总结了我国竞技体育发展的经验以及现存的不足,并对如何在后奥运时代进一步促进我国竞技体育的发展提出了对策与建议。     

27届奥运周期中国竞技体育资源状况分析

采用文献资料等研究方法，对27届奥运周期中国竞技体育的资源状况进行了分析，研究表明，我国竞技体育资源在存量上具有一定优势。积极培育，开发及合理配置，利用竞技体育资源是中国竞技体育在27届奥运周期取得成功的重要经验，谋求中国竞技体育的良性发展也必须遵循这一客观规律。     

全运会应该完善

看了贵刊前几期连续刊载几篇关于全运全走向的文章后,作为一名建国伊始就从事体育工作几十年的老干部,对于文章里一致的“全运会应该取消”的观点不敢苟同。一、全运会是我国国内水平最高、规模最大的体育盛会,代表着中华人民共和国这个体育大国的整体竞技水平。全运会是在毛主席亲自指示下,周总理亲自关怀下孕育产生的。从建国后到现在,已举办了八届。在各个竞技项目上都取得了日新月异的成绩,涌现出不少体育人才。全运会是我国国内竞技水平最高、规模最大、参加人数最多、项目最集中的体育盛会。它代表了我们一个泱泱大国竞技体育的整体水平。每隔几年召开一次全运会,是对各省市地区竞技体育整体水平的检验,有助于提高各地区体育工作者的积极性。全运会是体育界向全国人民的工作汇报,通过成绩的提高、人才的涌现来让全国人民看到竞     

我国竞技体育发展的动力机制研究

我国竞技体育在2008年北京奥运会上取得了新突破,成绩的获得主要得益于竞技体育良好的动力机制。我国竞技体育的发展主要依靠保障机制、服务机制和支持机制。其中举国体制和奥运战略为竞技体育提供制度保障;和平崛起、综合国力和和谐社会为竞技体育提供外界服务;经济、文化和教育为竞技体育提供重要支持。     

我国全运战略与奥运战略的互动机制研究

人类文明的进步需要竞技体育的可持续发展,竞技体育的可持续发展需要正确合理的战略谋略的支持.全运战略与奥运战略作为我国竞技体育战略的重要组成部分,在促进我国竞技体育水平的提高、提升我国综合国力和世界影响力、丰富我国竞技体育的文化内涵等方面发挥着重要的作用.有针对性地提出了我国竞技体育全运战略与奥运战略良性互动的约束机制、激励机制以及整合机制,以期通过研究探求和完善我国以全运战略和奥运战略为核心的竞技体育战略和谐互动的可持续发展之路.     

奥运会承办国后奥运竞技体育体制研究

对奥运会举办国（美国、日本、韩国）后奥运竞技体育体制变化进行分析,然后从我国竞技体育体制管理模式、人才培养体制、投资主体和运行模式以及法律法规环境等方面对后奥运我国竞技体育体制的改革进行了研究。结果认为：后奥运我国竞技体育的管理模式由政府管理型向政府与体育协会合作型发展;加快竞技体育后备人才培养体制的改革;实现竞技体育由国家投资到市场化运作的转变,进一步开发、完善竞技体育的竞赛市场;进一步完善我国竞技体育的法律、法规。     

中国奥运军团在雅典奥运会上的位置及其通向北京奥运会的发展空间

中国奥运军团在雅典奥运会的金牌榜上以32枚金牌的优异成绩占据了次席的位置,并首次超越俄罗斯。然而,中国奥运军团在雅典奥运会的真正位置,与其他竞技体育强国的距离,以及第29届奥运会中国竞技体育的发展战略都将成为我们关注和研究的课题。以中国奥运军团在雅典奥运会取得的成绩参考近4届奥运会的得分分布状况及比较分析其他体育强国的实力,力求对中国竞技体育的奥运排名有一个清醒的定位。     

后奥运时期我国竞技体育与全民健身运动协调发展的分析

后奥运时期我国竞技体育实行举国体制的现实矛盾主要体现在投入与产出的矛盾,竞技体育与全民健身的矛盾以及奥运项目与非奥运项目的矛盾,这些现实矛盾对我国体育发展的影响体现在运动员社会保障难度大,体育产业化发展空间小,竞技体育与全民健身发展不协调等,针对这些现实矛盾进行深入分析提出有针对性的改革措施,有利于我国后奥运时期体育工作的健康可持续发展.     

英国竞技体育与伦敦奥运会

产业革命后重视大众体育而忽视竞技体育,联盟下各地区缺乏统一,致使英国竞技体育发展迟缓.其后,国内政治斗争、经济危机和二次世界大战使英国竞技体育停滞不前.当代国际竞技体育的发展和竞技体育本身的政治、经济价值促使英国进行竞技体育体制改革,加大投资,英国竞技体育逐渐走出低谷,在北京奥运会上取得了好的成绩.英国政府正加强体育管理,明确奥运战略,期待在伦敦奥运会上再创辉煌.     

我国竞技体育发展战略特点研究

我国竞技体育崛起是实施奥运争光战略的结果.我国在实施奥运争光战略中根据国情、竞技体育发展水平和层次,确定了发展战略重点任务.竞技体育发展战略重点任务是从以提高为重点、协调发展,到缩短战线、保证重点再到稳定优势,开发潜优势逐渐发展起来的.研究我国竞技体育发展战略重点任务,对后奥运时期竞技体育发展战略选择,实现竞技体育可持续发展具有重要意义.     

日本奥运黄金计划的缘起及诠释——剖析2004年雅典奥运会日本取得突出成绩的原因

日本在雅典奥运会上取得的佳绩与奥运黄金计划密切相关。文章从日本国家战略发展的大环境到竞技体育发展的小环境对日本奥运黄金计划的制定及奥运黄金计划的内容分别进行了梳理分析,试图揭示日本在雅典奥运会取得的成绩与奥运黄金计划之间的深层原因。     

全运会与全国体育大会特点之比较

全国体育大会是与全运会、城运会并列的全国性综合大型体育赛事,全运会是与奥运会接轨的发展我国竞技体育的最高组织形式,而全国体育大会则是把非奥运项目吸纳进来,推动全民健身发展的全国综合性运动会。虽然二者都是全国性运动会,但它们之间却有很多不同之处,把握两者之间的异同点,为解决竞技体育与群众体育发展之间的矛盾,迈向体育强国提供理论参考。     

由“3强鼎立”到“1枝独秀”东道主美国队扬威亚特兰大

参加亚特兰大奥运会的美国代表团,由1050人组成,其中运动员750人,这是美国奥运史上规模最大的体育代表团,也是参加本届奥运会的197个国家和地区中人数最多的代表团。在世界体育格局的大变动中,美国凭借东道主的优势,在本届奥运会上取得了44枚金牌、32枚银牌和25枚铜牌。与巴塞罗那奥运会上37枚金牌、34枚银牌和37枚铜牌相比,金牌数和奖牌数都有所增加,并将第二名的俄罗斯(26金、21银和16铜)远远地甩在了后面。从美国代表团取得的成绩来看,与四年前相比,其竞技体育水平又有了新的发展,以往第一集团中“三强鼎立”的格局,已逐渐被美国“一枝独秀”的局面所取代。     

20世纪末中国竞技体育的重大举措──对《奥运争光计划》的回顾与思考

1995年7月6日,国家体委制订并发布实施了《奥运争光计划(1994－2000)》,这个计划对我国竞技体育的改革与发展产生了深远的影响。面对21世纪,中国的竞技体育如何发展?新的《奥运争光计划》如何制订?我们有必要对《奥运争光计划》产生的历史背景、实施过程以及存在的问题做一回顾。　　一、《奥运争光计划》的提出及起草过程　　党的十一届三中全会以后,中国竞技体育全面走向世界,不但在亚运会上连夺第一,而且在奥运会上也取得了较好的成绩。随着国际形势的发展,世界体育发生了巨大的变化：科学化和职业化刺激了运动技术水平的迅猛提高…     

我国备战第27届奥运会成功启示录

通过对第27届奥运会中国竞技体育备战情况的分析,揭示了我国竞技体育奥运参赛成功的一些基本规律。研究结果表明,有利的社会经济文化环境是奥运参赛的基本保证。奥运参赛项目布局合理,参赛信息咨询服务及时可靠,"奥运攻关"课题解决实际问题,运动员刻苦训练、顽强拼搏,奥运参赛的决策正确、临场指挥科学,奥运参赛目标的恰当宣传等方面是我国竞技体育未来奥运参赛中需要重视与借鉴的基本问题。     

日本奥运黄金计划的缘起及诠释--剖析2004年雅奥运会日本取得突出成绩的原因

日本在雅典奥运会上取得的佳绩与奥运黄金计划密切相关.文章从日本国家战略发展的大环境到竞技体育发展的小环境对日本奥运黄金计划的制定及奥运黄金计划的内容分别进行了梳理分析,试图揭示日本在雅典奥运会取得的成绩与奥运黄金计划之间的深层原因.     

2012伦敦奥运对我国竞技体育发展的研究

通过文献资料法、专家访谈法、逻辑分析法等研究方法,分析2012伦敦奥运对我国竞技体育发展的影响,结果显示：2010伦敦奥运对我国竞技体育的发展具有巨大的推动作用。在阅读大量文献资料和专家访谈的基础上,提出了2012伦敦奥运后我国竞技体育发展中所要亟待解决的问题,并提出相应的对策,从而为我国竞技体育的发展提供参考和依据。     

后奥运时代中国竞技体育人力资源调控与可持续发展研究

北京奥运会的成功举办,标志中国后奥运时代的到来.本研究对后奥运时代中国竞技体育人力资源配置方式、结构调整、培养方式、人才流动调控等问题进行探讨,结果表明,后奥运时代中国竞技体育人力资源配置方式由行政计划型向计划与市场综合配置型转变;人力资源结构由竞赛参与型向体育保障和体育支持型扩散;人才培养方式由单一封闭型向多元、开放型转变;人才流动由封闭式向开放式转变.后奥运时代对我国竞技体育人力资源的有效调控是促进竞技体育可持续发展的必要条件,具有重要的理论意义和实践价值.     

宝贵经验

九大核心经验 （一）突出“奥运争光”战略,坚持“以奥运统领亚运、以奥运带动全运”,努力提高奥运争光能力,加快建设竞技体育强省。（二）遵循竞技体育6．8年备战周期规律,加强全省竞技体育工作的计划性、系统性和科学性,推进事业可持续发展。     

中美俄奥运成绩变化分析

运用文献资料等研究方法.对中国、美国和俄罗斯在第24～29届奥运会上取得的成绩进行综合分析.研究认为,体育体制与奥运强国之间、优势项目布局和奥运大国之间均没有绝对必然的联系,基础大项的成绩与奥运强国之间的关系较为密切,三大球项目的成绩对一个国家竞技体育的形象影响较大.