会计计量模式相关问题的研究

在会计系统的运行过程中,包含会计确认、计量、记录和报告四个重要环节,它们彼此之间互相联系,一起参与并完成会计的一套循环流程。会计计量是会计确认和会计记录与报告之间的桥梁,是整个会计系统运行的核心部分,也是会计理论研究和争论比较多的一项内容。     

浅谈我国会计计量属性及其选择

计量一直是会计的核心问题。因此,对会计计量属性问题的探讨具有重要的理论与现实意义。本文阐述了会计计量属性,分析了会计计量属性选择的依据,探讨了新会计准则中会计计量属性的变化,指出会计计量属性由以历史成本为主的计量属性向以公允价值等多种计量属性并存的模式变迁。对我国会计计量发展的一些问题的思考和建议。     

生物资产会计处理的思考

国际会计准则委员会于2001年2月22日发布了关于生物资产的会计准则，提出用公允价值对生物资产进行计量，但我国尚没有制定有关生物资产的会计准则，随着经济发展和与国际联系日益密切，制定适合我国国情的生物资产会计准则势在必行。为此，本文对国际会计准则进行了系统分析，提出用“历史成本 公允价值”的形式对生物资产进行计量。     

对公允价值会计计量的再思考

公允价值在提高我国会计信息等方面具有重要意义.新会计准则所规定的公允价值虽已得到普遍承认,但同时也给新会计准则的应用带来许多新的问题.本文深入的研究了准则中公允价值的含义,剖析了公允价值在会计计量实际运用中的不足,并对其遇到的问题提出一些可行性建议.     

会计的货币计量

会计计量是为了将符合确认条件的会计要素登记入账并列报于财务报表而确定其金额的过程.企业应当按照规定的会计计量属性进行计量,确定相关金额.计量属性是指所予计量的某一要素的特性方面,如桌子的长度、铁矿的重量、楼房的高度等.从会计角度,计量属性反映的是会计要素金额的确定基础.会计核算的四大基本前提:会计主体、持续经营、会计分期、货币计量.其中货币计量就是会计计量属性之一,也是最重要的一种计量方式.主要包括:历史成本、重置成本、可变现净值、现值和公允价值.     

公允价值会计计量模式的思考

当前中国经济快速发展,会计计量方面将受到很大的冲击,公允价值会计计量模式的研究与应用具有十分重要的意义,以历史成本为基础的会计计量模式在实际工作中已不能满足需要。那么,一种自然的选择就是取长补短,兼容并存,随着我国社会主义经济体制与会计系统的不断发展与完善、以及会计人员素质的提高,可适时的选择相应的计量模式,所以,多种计量模式并存会是一种趋势。     

生物资产会计处理的思考

国际会计准则委员会于2001年2月22日发布了关于生物资产的会计准则,提出用公允价值对生物资产进行计量,但我国尚没有制定有关生物资产的会计准则,随着经济发展和与国际联系日益密切,制定适合我国国情的生物资产会计准则势在必行。为此,本文对国际会计准则进行了系统分析,提出用“历史成本+公允价值”的形式对生物资产进行计量。     

公允价值与公允价值模式之辨析与思考

文章讨论了公允价值和公允价值模式之间的联系与区别。通过将公允价值、公允价值模式与历史成本、历史成本模式的交叉比较分析,认为公允价值是一种计量属性,公允价值模式则应归属会计确认程序中的一类,作为计量属性,公允价值在公允价值模式以及历史成本模式中均可以加以应用,同样地,历史成本也可应用于以上两种模式。在此基础上,文章对相关准则的完善提出了具体建议。     

会计公允价值计量的思考

金融危机爆发以来,会计的公允价值计量属性一度成为争论的焦点,公允价值虽然有很多的不足之处,但它是金融工具最相关的计量属性;通过对公允价值在国内外的发展过程的回顾,以及后危机时代对公允价值进行改革的介绍,初步研究了今后如何完善公允价值计量。     

浅议投资性房地产的计量模式

2006年财政部制定并发布了<企业会计准则第3号--投资性房地产>,又先后出台了<企业会计准则应用指南>和<企业会计准则讲解>,对企业投资性房地产计量模式的选择、条件的适用及计量模式的变更等,都做出了较为明确的规定.本文针对上述规定中可能存在的问题,提出了自己的看法,并进行了阐述和论证,仅供参考.     

公允价值会计演进及启示

公允价值会计的产生是对不确定性经济环境和经济虚拟化的回应,萌芽于＂资产重估＂,在早期有重置成本、脱手价值等多种表现形式。公允价值会计发展在处理程序、运用范围、计量延伸、获取方法等方面呈现趋同之势。研究表明：环境的变化、研究的推动和相关准则的实施,是公允价值会计产生和发展的动力。     

浅析生物资产的计量

结合生物资产特性,主要分析了历史成本计量、公允价值计量对会计信息的影响,探讨了以历史成本为基础多种模式并存的混合计量模式,能使会计信息在可靠性的基础上,进一步提高相关性,保证会计信息的质量。     

对公允价值应用的思考

我国从2007年1月起在上市公司全面实施新会计准则,其中公允价值计量模式的运用被视为我国会计准则与国际财务报告准则趋同的实质性进展。本文从公允价值产生的背景着手,将公允价值与历史成本进行了比较,并针对金融危机对公允价值产生的冲击,思考了公允价值未来的发展。     

公允价值计量的现实选择

传统的会计目标一受托责任观,对应的是历史成本的会计计量属性;现在经济环境下的会计目标—决策有用观,要求的是公允价值的计量属性。本文在剖析了我国现在的经济环境后得出这样的结论,现阶段在历史成本计量为主的情况下,应该不断的切实可行的引用公允价值计量,这将有助于进一步提高我国会计信息的质量。     

公允价值计量理论分析

长期以来,在财务会计中,按历史成本计量资产是一条重要的基本原则,历史成本计量属性成为主导的会计计量模式。历史成本计量属性首次受到挑战是20世纪30年代的通货膨胀。随后,国际一系列经济、金融证券市场和无形资产等新情况的出现对历史成本提出了更大的挑战,于是公允价值逐步得到了推广和应用。但时至今日有关公允价值和历史成本的争仍未停止。     

我国碳排放权交易的会计处理研究

2013年我国将正式启动碳排放权交易。而会计作为一项管理工具,需要对碳排放权交易的经济后果进行确认、计量和报告。将碳排放权纳入会计核算体系,可以方便计算工业成本,从经济实质上促进企业减排。但是现阶段政府层面并没有制定相应的政策法规,现有的研究也大多停留在理论探讨阶段。文章从碳排放权在中国的交易机制出发,将碳排放权资产按照生产计划和持有意图分成自用和出售两种,认为针对两种情况的资产应该采用不同计量属性。最后,阐述了应当同时在财务报告和碳排放权报告中披露碳排放权资产的相关信息。     

我国衍生金融工具会计计量问题探析

随着衍生金融工具的不断发展,其会计计量模式的确立与规范也愈加重要。与以往我国传统的历史成本计量模式不同,衍生金融工具大多数情况下选择采用公允价值进行会计确认和计量。公允价值计量在满足了衍生金融工具的衍生性、杠杆性及风险转移性的独有特征需要的同时,也带来了不少难以预估的风险,由于我国公允价值计量的有关制度准则发展还不够成熟,难免在会计计量中产生误差,影响会计信息使用者做出正确的决策。因此,我国衍生金融工具的会计计量问题仍需要进一步的完善。     

公允价值计量属性运用的思考

公允价值是指理智的双方在一个开放的、不受干扰的市场中，在平等、相互之间没有关联的情况下，自愿进行交换的价值。就目前而言，公允价值就是资产和负债的现行市价或未来现金流量的现值。其中通过对公允价值的本质和定义的论述，揭示了公允价值计量属性的特点，同时论述了公允价值和其他计量属性的关系以及公允价值计量的应用领域。     

公允价值计量与历史成本计量的比较

本文将两种计量属性从定义及它们与会计目标和会计原则的联系等几方面进行了比较。经过比较,本文认为相比历史成本计量,公允价值更能反映事物的本质,反映资产及其它会计要素的内在特征;相比历史成本计量,公允价值计量更能满足会计目标——决策有用观的需要;相比历史成本计量,公允价值计量更符合会计信息质量的要求。