共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
《中华人民共和国商标法》第二十八条、二十九条规定,申请注册的商标如果同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的商标,或初步审定的商标,或申请在先的商标,亦或同天申请但使用在先的商标相同或者近似的,应被驳回。本文就商标驳回相对理由的审查进行探讨。 相似文献
2.
3.
随着商品经济的迅速发展,商品或服务的商标与企业名称中的字号(商号)相同、近似,并构成混淆误认的情况和问题越来越突出。前几年,杭州张小泉剪刀厂将南京张小泉刀具厂诉至法院,称后者在企业名称中使用"张小泉"这一已注册商标,是对杭州张小泉剪刀厂商标权的侵害,法院经审理认定,南京张小泉刀具 相似文献
4.
商标侵权应以造成相关公众混淆为必要条件,应结合商标的功能分析商标的使用行为,对于定牌加工贸易中加工方在出口商品上贴附商标与中国商标权人的注册商标相同或近似的行为,不应一概认定为构成商标侵权。 相似文献
5.
在商标侵权和商标异议案件中,认定商标近似以及商品类似是争议最大的问题.而面对着大量的"搭便车"、"傍名牌"的现象,各级法院和工商行政管理部门在处理时是非常的困难,在认定时往往会出现相同案件不同的审理结果的现象.正确地对商标近似进行判断是有关商标案件中的关键. 相似文献
6.
加拿大商标异议制度与中国商标异议制度有很大的区别。总的来说,主要体现在三个方面:第一,程序复杂,相当于法院诉讼程序;第二,费用昂贵;第三,耗时较长,整个异议程序大约需要2~4年的时间。笔者将从异议程序流程以及特点等方面来简述加拿大商标异议制度。 相似文献
7.
在商标侵权和商标异议案件中,认定商标近似以及商品类似是争议最大的问题。而面对着大量的“搭便车”、“傍名牌”的现象,各级法院和工商行政管理部门在处理时是非常的困难,在认定时往往会出现相同案件不同的审理结果的现象。正确地对商标近似进行判断是有关商标案件中的关键。 相似文献
8.
涉外定牌加工产品在我国出口贸易中占大部份额。然而,对指定或者提供使用的商标,第三人在我国境内相同商品或者类似商品上注册了相同或近似商标,但境外企业不提供第三人的商标许可证明或商标转让证书,或提供虚假的商标许可证明或转让证书等,导致涉外定牌加工企业商标侵权纠纷不断。涉外定牌加工企业应要求境外企业提供第三人的商标许可证明或商标转让证书,并予以审核,增强商标与合同等,防范涉外定牌加工中的商标侵权风险。 相似文献
9.
根据我国《商标法》第二十八条规定:"申请注册的商标,凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的,由商标局驳回申请,不予公告。"对于商标本身是否权成近似以及其指定商品或服务是否权成类似,在个案审查中具有一定的弹性,本文擬通过"御木本"商标异议复审案对这两方面的判定加以分析和讨论。 相似文献
10.
企业名称和商标都是企业彰显个性的手段,它们通过确立显著的特征,传达给公众以鲜明的印象,从而同其他的企业或产品、服务区分开来。但是两种权利又分别受不同的法律保护,因此,随着社会经济的不断发展,两种权利冲突亦不断增加。根据两权利性质之差异,对企业名称权及商标权保护应遵循保护在先权利、禁止混淆、突出使用相同或者相似标识为侵权、在后侵权要主观过错、利益平衡等原则。 相似文献
11.
商标权人对其注册商标享有禁止他人使用的权利,即他人未经许可不得在相同或类似商品或服务上使用与其注册商标相同或近似的商标。但这一权利并非绝对得到保护,亦应受到相应限制。 相似文献
12.
《中华人民共和国商标法》第三十一条规定:“申请商标注册不得损害他人现有的在先权利。也不得以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标。”该条中作为在先商标的“他人已经使用并有一定影响的商标”应当是未注册商标,当该商标被抢注后,该抢注商标能否被撤销的关键就在于在先商标是否“已经使用并具有一定影响”。但如何判定在先商标“已经使用并具有一定影响”,在司法实践中仍存在较大分歧。 相似文献
13.
一、商标授权确权行政案件(一)国旗商标条款商标标志与国家名称是否近似的认定同国家名称相同或者近似的标志,是指该标志作为整体同国家名称相同或者近似。如果该标志虽含有与国家名称相同或者近似的文字,但在与其他要素相结合后,整体上与国家名称未构成相同或者近似标志的,则不宜以其与国家名称相同或者近似为由驳回其注册申请。当然, 相似文献
14.
《中华人民共和国商标法》(简称《商标法》)第十条第一款第(一)项规定,同中华人民共和国的国家名称相同或者近似的标志不得作为商标使用。实践中,对于含有与我国国家名称相同或者近似的文字的标志能否注册为商标, 相似文献
15.
《中華人民共和國商標法》第二十八條、二十九條規定,申請註冊的商標如果同他人在同一種商品或者類似商品上已經註冊的商標,或初步審定的商標,或申請在先的商標,亦或同一天申請但使用在先的商標相同或者近似的,應被駁回。本文就商標駁回相對理由的審查進行探討。 相似文献
16.
商标是商品(包括服务)和标记的结合,也就是在商品中使用的标志。脱离了商品讨论商标就超出了商标法的范围。因此,商品的“相同、类似”和商标的“相同、近似”成为认定商标侵权民事纠纷的两大基本问题。 相似文献
17.
18.
《最高人民法院关於审理商标民事纠纷案件适用法律若千问题的解释》第九条第二款规定.‘商标法第五十二条第(一)项规定的商标近似,是指被控侵权的商标与原告的注册商标相比较,其文字的字形、读音、含义或者图形的构图及颜色,或者其各要素组合後的整体结构相似,或者其立体形状、颜色组合近似,易使相关公众对商品的来源产生误认或者认为其来源与原告注册商标的商品有特定的联系。’ 相似文献
19.
《中华人民共和国商标法》(简称《商标法》)第十条第一款第(一)项规定,同中华人民共和国的国家名称相同或者近似的标志不得作为商标使用。实践中,对于含有与我国国家名称相同或者近似的文字的标志能否注册为商标,可否适用《商标法》第十条第一款第(一)项规定,曾存在争议。在2010年审结的申请再审人国家工商行政管理总局商标评审委员会(简称商标评 相似文献