“人格权商品化”法律概念解析

对人格权商品化的内涵、性质、主体、对象进行深入分析,准确界定人格权商品化的概念,对保护权利人在人格权商品化中的权利具有重要作用,对构建我国的人格权法律制度具有重要价值。商品化的人格权是人格权中所表现出的一种发展趋势,仍是人格权的一种。自然人平等地享有对其人格标识进行商业利用的权利,对人格权商品化的对象——姓名、肖像等应综合各种因素判断。     

作品组成元素的商标在先权利保护研究——以“葵花宝典”案为例

作品组成元素往往能为权利人带来极大的经济利益。其能否作为商标在先权利保护的理论和司法实务争议经由“葵花宝典”案的审判落下帷幕。通过构建作品组成元素属于商品化权益,商品化权益属于商标在先权利的商标法保护路径,重新阐明作品组成元素作为商标在先权利保护的正当性基础,明晰了《规定》第二十二条的法律适用范围,提示了对作品组成元素进行保护的要件限制,能更好地为作品元素商品化市场经济的发展提供法律保护和支持。     

信息网络传播权对数字图书馆的影响及其对策

信息网络传播权是我国2001年著作权法修正案新增权利。由于新增权利没有限制，打破了对著作权人利益的保护与对公众使用受著作权保护作品的利益的平衡。对用户利用新技术使用受著作权保护的作品形成了巨大障碍，图书馆网络化服务承受着巨大的负担和风险，这一切对数字图书馆的建设产生了消极影响。提出对信息网络传播权应给予非赢利性数字图书馆一定范围的合理使用，同时在著作权法修改时应增加数字图书馆法定许可条款。数字图书馆应通过DRM技术和用户教育皋保护著作权人的合法权益。     

试论技术商品的法律保护

技术商品化开放技术市场是我国科技体制改革的中心思想和立论基础,是科技体制改革的突破口。本文分析了技术商品作为知识形态的无形产品,及其与物质形态产品的区别,从而论述了对技术商品进行法律保护的必要性;通过对专利技术和非专利技术法律保护的异同分析,阐述了技术商品法律保护的具体实现问题。同时,对我国进一步健全和完善这方面的法制建设作了初步探讨。     

“独占性问题”与情报商品化过程

非独占性是情报商品的最为主要的特征之一,它对情报商品化具有很大的影响。本文讨论了情报商品的“独占性问题”,分析了产生这个问题的机理,阐述了各种类型的情报商品的独占性特点及其在商品化过程中的表现,以及对情报商品的独占性的保护。认为情报商品的独占性问题源自情报商品的知识产品属性,可以通过知识产权法和技术合同法来保护其独占性。     

论信息商品消费者权益的保护

在信息社会化浪潮下，信息商品消费日益成为消费的热点，而我国的《消费者权益保护法》保护的只是一般物质商品消费者的权益，对信息商品消费者权益保护不力。本文试图从信息商品的特点入手，从信息商品消费者权利和信息商品经营者义务两个方面，保护信息商品消费者的权益。     

渔业配额权的基本性质分析

该文从权利的角度,对世界渔业发达国家所实施的捕捞限额制度进行分析,发现其中存在两种权利形式,并将其中对配额支配利用的权利抽象出来,定义为渔业配额权.然后从财产权和物权的角度,对配额权的性质进行分析,认为配额权是法律赋予配额权人一定的利益范围的财产权,及对国家渔业资源配额使用收益的一种用益物权.在此基础上,文章对配额权与捕捞权之间的差异进行探讨分析.最后,该文分析了我国目前渔业权利的现状,强调了配额权性质的确定对我国捕捞限额制度的实施及渔业资源管理效果的作用,并就界定我国捕捞限额制度中的配额权性质提出相关建议.     

《信息网络传播权保护条例》第七条若干立法问题阐释

为了加深对信息网络传播权立法意义的认识,合法行使法律赋予图书馆等公共文化机构的权利,文章对我国《信息网络传播权保护条例》第七条的权利主体、作品使用范围、作品使用方式、作品载体类型以及未明确规定的法律问题的解决办法进行了分析。     

信息网络传播权集体管理立法价值

信息网络传播权是在传统著作权基础上派生的,并与之联系的一种著作权利。信息网络传播权的集体管理是实现信息网络权利人合法权利的有效手段,也是信息社会对著作权及相关权利保护和利用的最佳法律制度。信息网络传播权的集体管理蕴含有秩序、效益及公平的立法价值。     

统筹城乡背景下农村土地“三权分置”机制研究

在统筹城乡背景下,我国农村土地权利体系突破"二权结构"形成了"三权分置"结构,实现"第二轮土地改革"。虽然政策支持了新权利布局,但农村土地"三权分置"机制仍然不太清晰,因此对其研究尤为必要,具有重大价值。从保护农民土地权益的角度出发,本文对土地经营权进行总结分析其必然性和可行性,再对农村土地"三权分置"机制提出几点设想。从改革思路、具体措施入手,以实现对农村土地承包经营权全面的法律保护,更好地保护农民土地权益和农民土地财产权益,实现农业现代化。     

中国知识产权保护的完善与展望

深入思考知识经济时代背景下知识产权保护对科技进步的基础性作用有着突出的学理和现实意义。我们必须在以权利平衡观念为底蕴的法律权利体系之上,在对我国经济社会结构和法律文化深刻理解的共识上,在与国际标准合理结合的基础上,确立适应中国国情的知识产权基本国策,制定统一的知识产权法典,进一步完善科技法律制度。最后,学界需要采用“知识权”这一上位概念来引领未来的理论发展和法律实践,使知识权成为与社会权一样的普惠性权利。     

中国知识产权保护的完善与展望——基于权利平衡与科技进步的视角

深入思考知识经济背景下知识产权保护对科技进步的基础性作用有着突出的学理和现实意义。必须在以权利平衡观念为底蕴的法律权利体系之上,在对我国经济社会结构和法律文化深刻理解的共识上,在与国际标准合理结合的基础上,确立适应国情的知识产权基本国策,制定统一的知识产权法典,进一步完善科技法律制度。最后,学界需要采用"知识权"这一上位概念来引领未来的理论发展和法律实践,使知识权成为与社会权一样的普惠性权利。     

图书期刊版式权之法律分析

图书期刊出版者享有的一项重要权利就是版式权．即图书期刊出版者保护其版式设计的权利。图书期刊的版式设计属于出版者的创造性智力劳动成果，其版式权性质上应属于广义著作权中的邻接权范畴。图书期刊版式权与狭义著作权、外观设计权、装帧设计权、商业标识权等相关权利不可等同对之。     

股东权保护的比较研究/FONT

摘要：无论是在股权分散的英美国家的公司中,还是在股权集中、存在控股股东的欧亚大陆和东亚国家的公司中,股东权益的保护都是公司制度的主要问题。通过对不同公司治理模式下股东权保护演进历程的比较,法律的作用被证明是至关重要的,法律保护股东权利的有效途径是强化股东参与公司治理。我国《公司法》的修订、股权分置改革的启动,回应了股东权保护的迫切需要,顺应了股东权保护的国际化趋势。     

科技成果权及其保护体系

本文从科学技术是第一生产力的角度论述了科技成果权的狭义概念和广义概念,根据我国目前保护科技成果权的途径,将其划分为行政管理体系和知识产权权利体系两大类,对两个体系及体系之间进行了比较研究,同时对两个体系的改革和发展提出了建设性的思考     

试论读者的权利及其保护

读者权利的保护是图书馆工作的职责。文中论述了读者应该享有的文献借阅权、文献设备保障权、监督和参与管理权等7方面的权利，并提出了读者权利的保护措施。     

信息化背景下的行政信息公开制度与个人信息保护制度之冲突与协调

行政信息公开制度立足于保障行政知情权,而个人信息保护制度侧重于保障个人信息权。行政知情权与个人信息权是两种不同权利,因此,它们之间在一定情形下会产生冲突。行政知情权以民主作为价值基础,个人信息权以人格尊严作为价值基础;行政信息公开制度与个人信息保护制度之间的冲突,其实质是民主与人格尊严之间的冲突。根据权利位阶理论,当行政知情权与个人信息权发生冲突时,原则上,个人信息权应当优先于行政知情权。我国于2012年通过立法采行了这一原则。     

论数字时代个人信息的“被遗忘权”

大数据时代的到来使得“被遗忘权”的立法价值日益凸显,国外对“被遗忘权”已进行了积极探索。“被遗忘权”行使的目的是使数据主体的相关数据变得不可搜索或难以搜索,进而达到数据“被遗忘”的效果,以确保个人生活安宁。应当通过立法界定“被遗忘权”的行使主体、客体及权利内容,明确“被遗忘权”的权利边界与行使方式,在公民人格利益保护与促进数据资源开发及利用两者之间寻求最佳平衡。     

论信息网络传播权与数字图书馆版权保护

信息网络传播权是我国《著作权法》经过修改以后赋予著作权人的一项新权利。随着数字图书馆的迅速发展,该著作权利与数字图书馆版权保护关系问题日益成为学界讨论的话题。如何在尊重著作权人的权利基础上,正确平衡社会公众利益,对于数字图书馆的发展至关重要。本文主要分析信息网络传播权的法律性质,探讨数字图书馆版权保护问题,并提出了具体的保护建议。     

中外数据被遗忘权制度比较研究

[目的/意义]互联网技术能够永久记录数据主体的个人信息,这种技术在提升生活便捷性的同时,也存在侵害个人数据权利的可能,被遗忘权的价值正在日益凸显。在删除权的基础上探求被遗忘权制度的本土化方案,有助于保障数据主体权利,提升数据治理效能。[方法/过程]通过案例分析、法律及政策分析等方法,从立法模式、司法适用两个面向对欧盟、美国和中国数据被遗忘权制度进行比较考察。[结论/结果]基于对数据被遗忘权制度本土化的正当性分析,借鉴域外经验,结合我国国情,提出了制度完善构想,包括遵循法益平衡逻辑脉络、全面保障数据流动安全、优先保护儿童数据权利等。