专利申请文件的分案和撤回

所谓专利申请的分案是指把一件专利申请分成两件或两件以上的专利申请。只要专利申请的分案理由符合专利法的规定，申请人可以主动或者应专利局的要求对原申请进行分案。     

对专利申请文件修改规定的一些思考

对专利申请文件进行修改的主要依据是专利法第33条的规定．即申请人可以对其专利申请文件进行修改,对发明和实用新型专利申请文件的修改不得超出原说明书和权利要求书记载的范围。     

浅谈涉及功能性特征的专利申请文件的撰写

功能性特征在专利授权、确权阶段和侵权判定时存在不同的解释规则,这导致专利申请人在授权阶段难以获得专利权,或者获得的专利权在确权阶段容易被无效,而在遭遇侵权时又得不到与授权的专利权相当的保护范围.在两种解释规则并存的情况下,本文试图就如何撰写涉及功能性特征的专利申请文件以使申请人的利益最大化给出一些建议.     

专利申请文件的修改

在申请专利的过程中，专利申请文件常常需要进行修改。一般来说．最初递交的专利申请文件，不经过任何修改就批准为专利的情况是很少见的．绝大多数专利申请文件需要经过修改甚至多次修改才能得到批准。     

从客体标准审视专利申请文件的撰写

本文以涉及客体相关内容的专利申请文件的撰写为研究对象,着重从客体审查角度分析专利申请文件的撰写形式对于申请的审查过程及前景的影响,并基于当前的撰写形式给出建议,使涉及客体内容的专利申请文件的撰写更加规范化,节约审查流程的同时也使申请人的利益得到更好地保护。     

实用新型专利申请文件的撰写技巧探讨

专利申请文件是确定专利权利范围的唯一法律文件,高质量的申请文件能帮助申请人恰当地保护其专利权。文中以实用新型专利申请为例,从专利代理人的角度,探讨了一些在实用新型专利申请文件撰写前的准备阶段及撰写过程中所用到的技巧,并提出了实用新型专利申请文件撰写过程中需注意的几个问题。     

浅析如何界定专利申请文件中的“清楚”

专利法第二十六条第四款规定：“权利要求书应当以说明书为依据,清楚、简要地限定要求专利保护的范围。”日常工作时,审查员下发的审查意见通知书中,不符合上述法条的审查意见通知书占了相当大的比例,因此,专利代理人在日常工作中应当特别注意,尽量避免由于用词不当造成保护范围不清楚。     

从提高专利质量的角度看如何撰写专利申请文件

我国在专利申请数量上处于国际领先地位,但还需要提高专利质量。本文对和专利申请文件有关的一些专利质量指标进行分析,针对专利申请文件的撰写给出了一些建议。     

化学领域专利申请文件撰写中的常见问题及对策

本文结合化学领域的实际案例,对当前国内申请文件撰写中经常出现的问题进行了分析和归类,并给出了一些建议,值得广大代理人和申请人在撰写申请文件时参考。     

“所属技术领域的技术人员”与专利申请文件撰写浅谈

从本领域的技术人员概念出发,结合专利审查与复审无效案例分析了本领域技术人员在其中的重要作用,利用好本领域技术人员这个概念,可以有效提升专利撰写的质量和专利的稳定性。     

医药生物专利申请文件撰写的几个典型问题

专利法的立法宗旨是保护专利权人的合法权益,鼓励发明创造,而专利申请文件的撰写质量直接关系到专利申请是否能够授权以及受保护的权利范围的大小。医药生物领域发明具有不同于其他技术领域发明的特点,一方面该领域产业的发展高度依赖于专利保护;另一方面该领域专利申请的审查有其特别的规定。因此,为了充分保护医药生物领域的发明创造,撰写     

专利文献翻译技巧之二 专利申请文件的翻译

读懂并翻译专利文献是开展科研和专利工作的重要环节。应广大读者的要求,我们从第4期开始,特邀北京斐然翻译有限公司对专利申请文献的翻译中需要注意的问题和技巧陆续进行探讨。每期稿件初步分为两部分：一部分介绍专利文献的阅读和翻译技巧,另一部为“日积月累”,用一些篇幅介绍专利翻译中遇到的一些常见套话和容易翻译出错的句型、短语。