期待“国典”保卫战终结傍名乱象

200本字典铺在法庭地板上——商务印书馆有限公司以此作为证据,证明华语教学出版社有限责任公司擅自生产《新华字典》侵害其商标权及构成不正当竞争,北京知识产权法院最近开庭审理了该案.商务印书馆请求判令被告立即停止侵害“新华字典”未注册驰名商标,禁止被告在辞书产品上使用与原告“新华字典”相同或近似的商标,赔偿原告各项经济损失300万元及合理支出40万元.(《新京报》,10月23日)     

网上著作权案代理的案后思考

1999年6月,六位国内著名作家以著作权侵权为由,将世纪互联通讯技术有限公司(下称“世纪互联”)告上了法庭。作为被告方“世纪互联”的法律顾问,我们担任了该案被告一、二审诉讼代理人。     

浅论出版社的合理注意义务

近年来,涉及著作权纠纷的案件越来越多,出版社往往会被列为被告或者共同被告,而这些案件的判决大部分都要求出版社承担连带责任.分析“出版社的合理注意义务”,明确出版社在出版活动中应尽的义务,有助于规避自身风险、减少不必要的损失.     

出版单位重印权行使规则之简析

[案情简介 ]1996年 3月 ,原告 (个人 )与被告 (出版单位 )就出版某一作品签订了《图书出版合同》。合同约定 :原告将本书中文版 (包括简体字和繁体字 )在世界范围内的专有出版权转让给被告。被告有权以各种版本形式独家或转让第三者在世界范围内出版销售该书 ,期限为10年。被告向原告支付著作权使用费的方式是基本稿酬加印数稿酬 ,基本稿酬标准是 2 0元 /千字 ,印数稿酬未做约定。同时约定 ,原告购买本书 10 0 0册 ,按实际定价的 70 %与出版社结算。并于书稿付印前预付30 % ,拿到书后 1个月内付清余款。在该合同中 ,双方就其他有关问题也作…     

一件很重要的事情,一项拓荒性的工作

编者按:为纪念聂绀弩百年诞辰,武汉出版社历时六年编辑出版了十卷本<聂绀弩全集>.2004年3月18日,该书出版座谈会在中国现代文学馆举行.本刊摘要发表全国人大常委会副委员长许嘉璐、武汉出版社社长兼总编辑彭小华的发言(记录稿),以作纪念.题目为编者所加.     

中美社会未发表文学作品版权登记服务工作的比较研究

2010年,贺岁电影《非诚勿扰2》的热播,一首名为《见与不见》的小诗给大家留下了深刻的印象.201 1年3月,此诗的原著作者谈笑靖发现,她于2007年5月创作且首发于自己微博的《班扎古鲁白玛的沉默》(又名《见与不见》)出现在了2010年9月珠海出版社出版的《那一天那一月那一年》上,而且此书中注明该诗为仓央嘉措所著.原告谈笑靖以被告珠海出版社未经许可出版其作品、侵犯其署名权、复制权和发行权,被告王府井书店侵犯其发行权为由,诉请判令二被告停止侵权,并赔礼道歉.201 1年1 1月,东城法院做出一审判决,珠海出版社有限公司停止出版发行含有《见与不见》内容的图书《那一天那一月那一年》,北京市新华书店王府井书店停止销售含有《见与不见》内容的图书《那一天那一月那一年》.     

纪念中国抗日战争暨世界反法西斯战争胜利50周年,18种重点图书取得进展

据最新消息,为纪念中国抗日战争和世界反法西斯战争胜利50周年而编辑出版的18种重点图书中,现已有8种已经出版,3种尚未出齐,正在印制有7种。已出版的8种是:《中国抗日战争史》(解放军出版社)、《中国抗日战争大辞典》(武汉出版社)、《侵华日军暴行总录》(河北人民出版社)、《“九·一八”事变丛书》(辽宁人民出版社)、《抗战名曲100首》(浙江文艺出版社)、《世界反法西斯战争文学书系》(重庆出版社)、《战争和人》(三部曲)(人民文学出版社)、《新战争与和平》(武汉出版社)。未出齐的3种是:《抗日战争史丛书》(共30种,已出20种,9月出齐。广西师大出版社)、《中国抗日战争纪实丛书》(23册,已出7册,     

湖北省新闻出版局发出通知 要求各单位做好1997年《出版参考》订阅工作

湖北省新闻出版局办公室于10月3日向各地、市、州、省直辖市、神农架林区新闻出版局,局属各单位,大学出版社,武汉出版社发出《关于订阅1997年(出版参考)的通知》。《通知》说,《出版参考》是新闻出版署主管、中国版协国际合作出版促进会和中国出版科学研究所主办的信息性刊物。该刊自创办     

今日传媒&#183;社会舆情&#183;法律问题（六篇）——杂志社的艰难维权路——一起涉及前沿法律问题的著作权侵权纠纷案

收藏杂志社在出版刊物时与作者签订了专有出版合同,该合同约定“作者将除与作者人身不可分的权利保留外,其余著作权均委托收藏杂志社行使”。四川文艺出版社和作者吴某在出版《中外收藏轶闻》一书时,大量抄袭收藏杂志社刊登的文章,收藏杂志社依法诉请“停止侵权、赔偿损失”。该案将四川省成都市中级人民法院一审判决支持了原告的请求。二审经四川省高院审理后予以维持,但两被告仍不服向最高人民法院申诉,经最高法院审理依法维持了二审判决。该案关键在于作者将相关著作权委托给收藏杂志社,该社才有权主张权利。该案开创了杂志社维护本社和作者著作权的先河!     

今日传媒·社会舆情·法律问题（六篇）--杂志社的艰难维权路——一起涉及前沿法律问题的著作权侵权纠纷案

收藏杂志社在出版刊物时与作者签订了专有出版合同,该合同约定“作者将除与作者人身不可分的权利保留外,其余著作权均委托收藏杂志社行使”。四川文艺出版社和作者吴某在出版《中外收藏轶闻》一书时,大量抄袭收藏杂志社刊登的文章,收藏杂志社依法诉请“停止侵权、赔偿损失”。该案将四川省成都市中级人民法院一审判决支持了原告的请求。二审经四川省高院审理后予以维持,但两被告仍不服向最高人民法院申诉,经最高法院审理依法维持了二审判决。该案关键在于作者将相关著作权委托给收藏杂志社,该社才有权主张权利。该案开创了杂志社维护本社和作者著作权的先河!     

杂志社的艰难维权路——一起涉及前沿法律问题的著作权侵权纠纷案

收藏杂志社在出版刊物时与作者签订了专有出版合同,该合同约定"作者将除与作者人身不可分的权利保留外,其余著作权均委托收藏杂志社行使"。四川文艺出版社和作者吴某在出版《中外收藏轶闻》一书时,大量抄袭收藏杂志社刊登的文章,收藏杂志社依法诉请"停止侵权、赔偿损失"。该案将四川省成都市中级人民法院一审判决支持了原告的请求。二审经四川省高院审理后予以维持,但两被告仍不服向最高人民法院申诉,经最高法院审理依法维持了二审判决。该案关键在于作者将相关著作权委托给收藏杂志社,该社才有权主张权利。该案开创了杂志社维护本社和作者著作权的先河!     

利用《著作权法》打击盗版

案　情 :原告 1 :　北京×××出版社　原告 2 :　作者张××被告 :　北京××图书发行公司2 0 0 2年 8月北京××图书发行公司在自己的书库中发现有北京×××出版社出版的《数学奥林匹克竞赛》一书若干本 ,就拿到读者服务部销售。恰被北京×××出版社和作者张××发现 ,确认该书为盗版图书。二原告认为被告北京××图书发行公司侵犯了作者的著作权和出版社的专有出版权 ,找到被告交涉 ,被告说该书是其他书店的退货书中夹带的 ,原告向被告追问是从哪个书店退回 ,被告不予回答 ,原告起诉到法院 ,法院确认被告侵权并赔偿经济损失。结　论 :…     

富昱特现象的启示

近年来,著作权纠纷案件频发,富昱特现象引起了业界的高度关注,成了出版社规避盗版侵权,维护权益借鉴的范例.富昱特是上海一家图片公司,几年前就开始追诉它们的图片未经授权使用的事,富昱特曾将多家出版社、网站、信息技术公司送上被告席.如北京市东城区人民法院受理了多起上海富昱特图像技术有限公司诉被告黑龙江科学技术出版社、湖南美术出版社、南京师范大学出版社、春风文艺出版社及北京当当网信息技术有限公司侵犯著作权纠纷案.     

肇庆数字文化网著作权纠纷案的思考

肇庆数字文化网著作权纠纷案于2011年7月以被告胜诉结案。该案的产生及诉讼过程警示图书馆必须认真学习并严格遵守各项法律法规,同时,图书馆应在现有知识产权法律框架之下努力保证用户的信息获取,为公共利益力争知识产权法律对图书馆的例外,促进版权的平衡。     

飘逸的诗神 厚重的现实——评张永健《诗神与现实》

对于不少出版社来说,为学者、教授出版论文集常常是一件费力不讨好的事情,但对作者本人而言,一本论文集宛如一条时光之链,从既往延伸到现在,将一段段刻印足迹、浸泡心血、吐纳智慧和思想的文字焊接在一起。这种感受贯穿在我对张永健先生的诗论集《诗神与现实》（武汉出版社1998年5月版)的阅读过程中。     

美国的出版社类型

1.综合性出版社:规模较大,资金较雄厚,出版门类比较齐全,是美国出版业的中坚力量,如麦格劳-希尔公司。2.专业出版社:主要出版各学科的专著。专业出版社中.既有门类众多的综合性大出版社,也有在某一领域颇负盛名的中小出版社。3.教科书出版社:这类出版社以出版中小学与大学教材著称,如朗文出版集团。 4.学术协会出版社:主要由各类学术协会团体主办,如美国化学会(ACS)出版社。 5.大学出版社:这类出版社以出版学术著作为己任,它有别于一般的商业出版社,其多数出版社年出书不足30种,但它     

出版社在侵权盗版诉讼中的举证责任

通过诉讼途径、利用司法手段能够大大提高打击图书盗版行为力度的观念,正在被越来越多的出版社认同.2002年9月27日,上海市第二中级人民法院在对上海人民出版社诉上海海上图书发行部销售侵权盗版书的判决中支持了原告对被告的侵权指控,被告因被查获销售一本盗版书,被判定5万元人民币的赔偿.这是令出版界拍手称快的大好事,今后肯定还会有更多的出版社通过诉讼途径寻求司法保护,维护合法的专有出版权,保护正版、打击盗版.笔者所在的高等教育出版社已在山东省几个中级法院提起了数起状告销售商侵权盗版的民事诉讼,给不法销售商以有力的还击,现已陆续开庭.被起诉的被告有济南华夏图书发行有限公司、济南市中鲁岳科技教育书店、济南学子备考书店、潍坊市三泉书店、潍坊市考试书店等.笔者通过参加这几起侵权盗版诉讼的庭审,对出版社在诉讼中的举证责任问题颇有感触,在此略作分析.     

责任编辑的法律责任

以出版社为被告的版权纠纷的频频发生已成为令出版界深感"头疼"的问题.责任编辑作为图书的项目执行人,理所当然地成为图书出版法律责任的实际承受者.因此,笔者认为,责任编辑正确运用法律,恰当地协调出版社、著作权人之间的利益和法律关系,是防患于未然的基本途径.为此,笔者联系有关法律规定,就日常编辑工作中所涉及的法律及其责任问题略抒浅见,就教于各位同仁.     

近年美国出版官司的一些特点

美国出版公司一般均有法律顾问或聘请兼职律师,盗版、偷印、拖欠作者版税、逃漏营业所得税现象比较少,而合理使用、不同媒体转载、出版合同、名誉诽谤官司比较多。 美国《版权法》规定,传记作者使用他人未出版的信件、日记、私人档案等必须获得授权。1986年蓝登书屋出版艾恩·汉密尔顿撰写的《塞林格传》,作者从传主写给他人的信件中摘录部分内容,传主遗孀诉诸法律,出版社与作者成为共同被告,联邦法院判被告侵权。 有可能出版的或有市场价值的未刊文稿受到保护,即将刊行的书稿更受到重视。在哈泼·罗出版社诉《国民》杂志案中,被告仅从原告即将付印的     

以案说法——共享软件与免费软件的保护

案情:原告:Ｄ软件开发公司　被告1:Ｓ软件开发公司　被告2:中国××出版社1996年中关村Ｓ软件开发公司在自己开发的部分软件的基础上,又从Ｉｎｔｅｒｎｅｔ上下载收集了一些共享软件和免费软件,其中有原告的共享软件Ａ和免费软件Ｂ,并对免费软件Ｂ进行了二次开发,未征得原告的同意,即凑成一张光盘在中国××出版社出版,并公开发行销售,获利颇丰。原告认为Ｓ公司侵犯了其软件版权,Ｓ公司认为“共享软件”和“免费软件”没有版权,所以没有侵犯原告的版权。原告在与中国××出版社交涉也没有结果的情况下,将二被告推上了被告席。本案焦点:1Ｓ软…