我国私人档案立法研究

本文在分析了我国私人档案立法的客观现状基础上,结合国外档案立法实践,提出了我国私人档案立法具有保护私人档案财产所有权和发挥私人档案历史价值的多重意义.私人档案立法应遵循与国有档案同等地位的平等保护原则和从维护国家与社会利益出发体现国家层面对私人档案的管理权与监控权的原则.对私人档案立法包括私人档案的定义与范围;私人档案所有权人的权利义务;国家档案行政管理部门对私人档案的宏观管理;私人档案的登记申报和保管报告制度;私人档案的接收、保管、利用、出境等内容进行了法律分析.     

激励相容视角下非国有重要档案所有权的法律规制逻辑及实现进路北大核心CSSCI

在传统命令型、禁止型法律规制模式下,非国有重要档案保护管理面临着信息不对称、执法资源稀缺、利益失衡等难题,制约着档案规制正义和私权保障的有效实现。在非国有重要档案保护管理法律制度中嵌入激励性法律规制能够有效破解非国有重要档案所有权自由与公益限制的博弈困境,凸显非国有重要档案的财产权价值,促进档案治理的公私合作。实现非国有重要档案保护管理法律制度体系的激励相容.需要构建非国有重要档案财产权公益限制补偿机制,健全非国有重要档案申报评估及登记制度,逐步构建完善非国有重要档案流转交易保障机制。     

各国私人档案管理法规研究

公共档案和私人档案都是社会信息资源系统的重要组成部分 ,由于私人档案的特殊性和复杂性 ,各国对私人档案的监管和利用主要通过立法手段来实现。文章对各国有关私人档案的含义和范围、私人档案的所有权、私人档案的保护等方面的法规进行分析和研究 ,并得出对加强和完善我国私人档案管理法规的启示。     

国外私人档案的管理

档案是一个民族记忆的瑰宝,私人档案是民族记忆的重要组成部分,世界各国对重要私人档案的管理除了在法律上加以控制外,在国家档案机构中对私人档案都有实际的收藏。世界各国由于文化背景、社会经济和政治制度的不同,对“公共档案”和“私人档案”都有不同的界定。一般来说,“公共档案”指国家所有的档案,也称为国有档案。除国有档案以外,非国有组织(如包括工商企业、社会团体等)或个人也都产生了大量私人档案。由于其工商企业的投资主体或社团组织的发起人主要是私自然人或私法人,因而其权益主要归私人所有,而作为其存在伴生物的档案,当然是…     

私人档案监管探析

无论中外，私人档案的保护、监控与管理一直是档案管理领域的一个难题。私人档案的所有权归个人所有，作为私人财产的一部分，受到社会的肯定与法律的保护。另一方面，私人档案作为档案家族的一员，是社会知识信息的记录与积累，是社会重要的信息源，是国家、社会财富的组成部分，尤其那些具有国家意义与民族意义的私人档案，如涉及国家的机密、安全和其他公众利益的私人档案，其保护、监控、管理与提供利用同私人占有档案构成一对尖锐的矛盾。此外，私人档案分布分散且广泛的特点以及档案本身可能涉及的个人隐私、知识产权等，使得私人档案监管问题成为档案管理实务中的难点问题。     

档案信息的财产权定位及其制度价值

法治背景下,运用法治思维和法治方法推动我国档案行业管理体制的改革完善,首先要建立档案信息的权利意识.档案信息不仅是档案管理客体,也是行业最基础的财产.在法律层面上,档案信息满足财产权要求的价值性、稀缺性、可控性条件.我国现行档案法的相关规定,也从物权、秘密权、知识产权等领域给予档案信息财产权.确立档案信息的财产地位,对于提高档案管理体制法治化,理顺档案开发思路,解决档案行业具体问题有着积极意义.     

新修订《档案法》视域下电子档案刑法保护的完善路径

2021年施行的新修订《中华人民共和国档案法》(以下简称新修订《档案法》)以法律形式确认了电子档案的档案属性,规定电子档案与传统载体档案具有同等效力,可以以电子形式作为凭证使用.电子档案是国家档案信息资源的重要组成部分,其安全不仅是档案信息化建设的关键,还直接关系到国家档案信息资源的安全.刑法作为社会秩序的最后保障法,...     

从中法档案法规比较看我国私人档案管理的现状及其对策

私人档案是与公共档案相对的一种特殊信息资源,也是国家文化财富的重要组成部分.     

国家层面私人档案信息资源体系的构建

国家档案资源建设是档案工作和档案事业的根基,私人档案信息资源是国家档案资源的重要组成部分。本文试从作为社会主体的人的角度来构建私人档案信息资源体系,体系的构成将分为普通大众层,骨干精英层、杰出贡献层三个层次,以期推动覆盖人民群众的档案资源体系的建设。     

私人档案立法动因与发展趋势研究

第十三届国际档案大会“社会——文化”档案观的确立使得私人档案作为社会信息资源系统的重要组成部分,与公共档案一样被逐步纳入到国家档案管理体系中。私人档案立法是社会经济、政治、文化、道德等综合因素的反映,其发展既取决于也受制于这些因素．全面分析私人档案立法的动因以及发展趋势,有助于建立一个完善的私人档案立法体系。     

《档案法》与《刑法》衔接视域下“国家所有的档案”之展开

在对刑法中"国有档案"进行解释时,应充分注意与档案法的衔接。档案犯罪法益为"国家对国有档案的管理秩序",档案内在价值的保护并非档案犯罪立法所向。档案犯罪并非侧重对所有权进行保护,国家管理的非国有档案也属于档案犯罪中的国有档案。对于国有档案复制件是否为档案犯罪对象,应以侵犯复制件管理的行为是否与侵犯原件具有同等程度的社会危害性为标准。     

论私人档案所有权的平等保护

私人档案作为一种私有财产应在平等保护之列.现阶段我国对私人档案所有权的保护存在着不少问题,亟待改善.     

从立法原则角度审视《档案法》的修改

《档案法》是档案事业的基本法,它以法律手段规定了档案事业的地位和作用,为保护、管理、开发利用档案信息资源,发展档案事业提供了法律保障。     

档案开放利用与公民隐私权的法律保护

隐私权作为一种法律意义上的权利,最早由美国法学家布兰戴斯和沃伦于1890年在《论隐私权》一文中开创性地提出。2003年3月10日,中国最高人民法院颁布的《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》,正式确立了隐私权在中国的法律地位。隐私权是指公民享有的私人生活安宁与私人信息依法受到保护,不被他人非法侵扰、知悉、搜集、利用和公开的一种人格权。〔1〕法律确认隐私权是为了自然人在支配私人信息时享有完全的自由并获得充分的法律保护。档案作为社会的记忆,记录着人类生活的方方面面,其内容也包括公民的隐私。美国的维利部长曾…     

关于《档案法》条款与实践适应性问题的探讨

2007年第九期《上海档案》傅荣校的文章，从档案所有权及开发利用的角度，分析了法律规定与实际之间的差距。一、关于档案所有权问题。从根本上说，《档案法》规定着法律关系中各个主体的权利和义务。因而，以明确档案所有权为出发点，厘清档案法律关系，是一种明确的思路。但目前看来，《档案法》体现出这方面的特征尚显不足，主要表现在国有色彩强烈而非国有表达模糊、缺乏私人档案立法规定、关于档案著作权问题。[第一段]     

认清职责所在 深化服务方式推动档案利用工作科学化发展

档案开发利用是档案工作的重要组成部分,也是档案工作价值体现的重要方式.所谓档案利用,就是档案工作者通过一定的方式对馆(室)藏的档案信息资源进行开发,为经济社会发展或人民群众生活提供服务的一项工作.做好档案信息资源的开发利用也成为广大档案工作者的重要任务.下面,结合个人的实践就如何做好档案利用工作,有效地发挥档案信息的作用谈点粗浅的看法.     

论网络环境下档案信息的知识产权保护

网络环境给档案工作带来了深刻变革,档案信息的知识产权保护由此成为档案工作的重要组成部分。文章从档案工作与知识产权保护的关系入手,探讨了档案信息知识产权的法律认定,论述了基于知识产权保护的档案信息的主要内容及其策略选择。     

从典型案例探讨档案利用中隐私权的保护

隐私权一般是指自然人享有的对自己的个人秘密和个人私生活进行支配并排除他人干涉的一种人格权。自然人的私人生活安宁与私人信息受法律保护，他人不得非法侵扰、知悉、搜集、利用或公开，公民享有不公开自己的隐私，以及隐私不受他人侵犯的权利。档案开放利用中的隐私则是指档案机构所保管的档案中有关个人情报资讯并与特定个人的利益或人身发生联系，且权利人不愿为他人所知晓的私人生活以及私人信息。     

浅议开发利用档案信息资源的法律方法

《档案法》赋予了档案部门依法管理档案事务的权利。档案部门要正确理解和运用《档案法》赋予我们的权利和义务，维护法律的尊严，为整个档案事业服务。开发档案信息资源的法律方法，主要是依据国家有关档案的法规制度来寻找开发利用档案信息资源的法律途径。作者试图从档案的分级管理、强化档案服务意识、开放档案工作、隐私权保护、档案编研工作、利用档案收费的合法性六个方面来阐述开发利用档案资源的法律方法。     

私人档案立法保护之我见

私人档案，在我国档案界是一个不太成熟的概念，私人档案立法在我国更是亟待加强和完善。随着非国有经济的发展和人们产权观念的增强，私人档案以其产权的私有性和信息内容的重要性给档案工作增加了一个全新的课题。党的十六大报告指出：“一切合法的劳动收入和合法的非劳动收入，都应该得到保护”，“完善保护私有财产的法律制度”。这一论断为包括私人档案在内的各类私有财产制度的建设和完善提供了重要依据。本文试对如何完善私人档案立法、加强私人档案的管理谈谈自己的一些看法。