浅谈小规模纳税人的优劣势

针对增值税对一般纳税人和小规模纳税人的差别待遇,说明目前小规模纳税人普遍存在的劣势,以及小规模纳税人可进行避税筹划而存在的优势。     

如何促使小规模纳税人尽量成为一般纳税人

本文论述了使小规模纳税人成为一般纳税人，有利于充分发挥增值税可促进社会经济发展，有利于巩固我国社会主义公有制等作用，并提出了如何促使小规模纳税人自觉成为一般纳税人的途径，主张采用经济手段，即改变现行增值税中对小规模纳税人实施统一简单的６％征收率的计税办法，按行业制订多档次小规模纳税人的征收率，且该征收率应高于同行业一般纳税人的税负。     

深化我国现行税制改革的探讨

本文就现行税制划分一般纳税人与小规模纳税人后出现的问题等进行了分析并提出了对策     

论中小工业企业增值税纳税人身份的选择

在对工业企业各税负均衡点的求导的基础上,将一般纳税人与小规模纳税人各项经济指标与税负均衡点进行比较,衡量不同身份纳税人实际税负的高低,进而为中小企业经营管理者合理选择纳税人身份提供指导性建议。     

小规模纳税人的增值税税务筹划探究

金融风暴席卷全球,小规模纳税人也未幸免,金融界和学术界对税务筹划实务进行全方位的关注,在“一般纳税人的税负重于小规模纳税人”的认识前提下,小规模纳税人如何利用我国增殖税税制特点在合法的条件下对增殖税进行合理筹划和安排？本文分析增值税特点的基础上,对小规模纳税人的增值税税务筹划提出了几种参考方案。     

论我国建立纳税人诉讼的可行性

建立纳税人诉讼制度,是保护公民私有财产权、推进宪政国家建设的重要保障。纳税人诉讼在经济法学上具有经济公益诉讼的本质,同时也具有税法学和行政法学的理论基础。美国和日本纳税人诉讼制度的有关立法及司法实践经验,体现了纳税人诉讼制度是实现公民监督权的重要方式,也是完善税收法律救济必然途径。建立符合中国国情的纳税人诉讼制度,应特别注重纳税人诉讼的受案范围、主体范围、举证分配、诉讼奖励及制约机制等微观层面的制度构建。     

新税率背景下增值税一般纳税人供应商甄选筹划

增值税纳税人的两类计税方法不仅体现在双方增值税应纳税额核算上的差异,而且还深深影响着企业的采购行为,一般纳税人出于自身增值税税负的考虑,会倾向于选择以一般纳税人作为采购对象,以获取增值税专用发票,抵扣所付价款中包含的进项税额,但在实际经营中,就同一商品或服务的采购,可能小规模纳税人的报价会低于一般纳税人,但却不能够提供增值税专用发票,或仅提供按征收率试点开具的增值税专用发票,此时作为采购方应该选择可以提供增值税专用发票的一般纳税人还是报价更低的小规模纳税人作为供应商呢?我们结合《关于深化增值税改革有关政策的公告》(财政部、税务总局、海关总署公告2019年第39号)最新调整的增值税税率,从净利润和现金流出量两个视角来对这一问题做简要探讨。     

增值税的缺陷分析

本主要从转移定价、通货膨胀、时间价值及一般纳税人与小规模缴税人的差异等因素分析现行增值税制存在的缺陷。     

纳税人权利保障问题的法律思考

简要的分析了纳税人权利保障的法律依据,并在借鉴外国关于纳税人权利保障的经验基础上,对我国纳税人权利保障问题提出了几点建议。     

试论我国纳税人诉讼制度的构建

在我国,建立纳税人诉讼制度是保护公民私有财产权、建设公共财政和法治政府、推进宪政国家建设的重要保障,具有现实迫切性和深远意义.从诉讼法上对纳税人诉讼的受案范围、主体资格、举证责任分配等作出特别规定,并赋予纳税人对税款使用的监督权利以建立纳税人诉讼制度,可以有效弥补纳税人权利体系的缺陷.     

论纳税人诉讼制度的构建

随着新《企业所得税法》及《企业所得税法》实施条例的出台,我国实现了内外资企业两税合一.但在加强国家税收征收权的同时,应顾及纳税主体的权利救济问题,纳税人诉讼制度的建立是其重要实现机制.从人权理论、纳税人的消费者主权以及政府信用和宪政建设的角度而言,纳税人诉讼制度的构建具有必要性,并可由此得出纳税人诉讼制度的构建框架.     

上海公共租界纳税人会议制度研究--从《土地章程》《议事规章》看纳税人会议

纳税人会议是上海公共租界的最高权力机关,工部局对其负责,受其领导。纳税人会议亦是上海西人参与租界治理的重要途径,西人通过在纳税人会议中表达自己的利益诉求,不断的创设、完善租界治理体系,推动了租界的持续发展,故纳税人会议是分析近代上海发展、演变的重要线索之一。而《土地章程》、《纳税人会议议事规章》是上海公共租界的根本大法,其不断推进、完善是构建上海公共租界纳税人会议制度的重要保障。     

纳税人不受过度执行权刍议

纳税人在税收法律关系中人性尊严受保障,具有人格主体的地位,与税收债权人立于平等的法律地位,并非稽征机关的支配客体,享有不受过度执行的权利。纳税人不受过度执行权的内容包括税务部门课税成本不得过高、纳税人不受过度处罚、税收调查、保全与执行不得逾越必要的界限。     

关于纳税人信赖利益保护的认识

在我国向社会主义民主化迈进的进程中,完善和强化在税法上对纳税人信赖利益的保护,推进民主和法治化具有重要意义,也是构建社会主义和谐社会的要求.针对纳税人信赖利益保护问题本文主要介绍了纳税人信赖利益的内涵和构成要件、理论依据,然后阐述了纳税人信赖利益保护的必要性和重要性,并国外对纳税人信赖利益保护的做法汲取经验,完善我国纳税人信赖利益保护机制.     

关于纳税人的几点再认识

纳税人权利和义务是现代社会制度的一个结构性要素,尊重纳税人权利主体位,有利于强化纳税人的主人翁意识和纳税观念,维护税法的严肃性,提高税务行政透明度,真正实现依法纳税.同时,纳税人的义务又是保障纳税人权利的有效法律措施.因此,要完善有关法律法规,界定纳税人的法律地位,真正实现纳税人权利、义务的统一.     

论税收代位权适用的限制——从纳税人权利维护角度

税收代位权是将私法中的债的代位权制度引入到公法中的产物,虽然它具有债法中代位权的一般属性和功能,但是就其本质而言仍属于公权力的范畴。由于我国税收法律制度的不健全致使法律对税收代位权的约束力不强,纳税人在税收代位权的运行过程中很容易受到公权力的侵犯,为了保障纳税人的合法权益、缓和征纳矛盾、完善税收代位权制度,法律必须重视对纳税人权利的保护,以权利来对抗权力,从而达到制衡和规范税收代位权的目的。     

论我国纳税人基本权利体系的构建

纳税人权利是税收法律关系的重要内容之一.本文以税收法律关系的平等性原理为基础,借鉴国外有关纳税人基本权利的立法,构建我国纳税人权利体系,其主要内容包括税收人身权、税收信息权、税收财产权、赔偿救济权等.     

纳税人权利的缺失及其完善

纳税人权利缺失在我国有着深层的文化和制度方面的原因。要完善纳税人权利的保护必须树立起征税人和纳税人双方平等的观念,借鉴国际先进经验,全面完善制度建设。     

纳税意识与纳税人意识辨析

在我国人们对于现代税收的认识起步较晚,很多人没有意识到自己是纳税人,更不用说具有健全的纳税人意识。因此,本文首先分析了纳税人和纳税人意识的内涵,并对二者进行辨析,指出了纳税人是权利和义务统一体。在辨析过程中,本文运用制度经济学的委托代理理论对纳税人意识进行剖析,最后就如何完善我国公民的纳税人意识提出几点建议。     

应把对纳税人的权利的保护放在突出的地位

维护纳税人的合法权益已成为当今世界民主与自由、人权与法治、公平与公正、和平与发展的重要组成部分，维护纳税人的合法权益就显得尤为重要了。