再论中国档案学的学术尊严

在我国学术生态弊端丛生的情况下重新讨论中国档案学的学术尊严问题,不仅显得更加必要,而且有些迫在眉睫。摆在中国档案学的研究主体面前有三条道路可供选择,而究竟寻求哪一条道路,仍然取决于研究主体的一种心理状态和研究准则。     

论中国档案学的学术尊严

学术尊严是学术研究发展到一定阶段的产物。中国档案学的研究主体需要在学科的理论形态及其建构等方面注重这种心理状态和研究准则。     

中国档案学尊严的解读与实现

基于对中国档案学尊严内在要素及外部表征的分析,提出从内铸品质、外塑形象两方面来促进中国档案学尊严的实现。     

论中国档案学的学术尊严(续)

学术尊严是学术研究发展到一定阶段的产物。中国档案学的研究主体需要在学科的理论形态及其建构等方面注重这种心理状态和研究规则。     

学术品格与学科发展

1学术品格是学科的灵魂,高尚的学术品格是学科发展的根基我国档案学自20世纪30年代形成以来,历经几代档案学者70多年的艰辛努力,得到了快速发展“,在科学的百花园里,已有自己的一席之地”。然而,档案学学术意识不强,学术地位不高,尚难以得到社会的广泛认同和赞赏。诚如学者们所     

中国档案学尊严的回归——基于学科范畴体系的考察

提出实现从学术尊严到学科尊严的转向,并基于对学科范畴体系的考察,描绘了学科存在与发展的画卷,揭示出制度档案学向社会档案学转变的必要性。中国档案学的尊严是什么?答案已不重要,因为在分析过程中,我们已回归尊严。     

论中国档案学的学术尊严（续）

中国人民大学档案学院胡鸿杰在2005年第6期《档案学通讯》撰文，继续就重新塑造中国档案学学术尊严的问题，提出：（一）加强对中国档案学学术历史的研究。文章认为，中国档案学是一门已经发展了数十年的科学学科，因此，中国档案学的发展和重塑必须从清理自身的学术历史开始。中国档案学的理论价值及其生命力就在于其原创层面的科学精神，即，对中国档案学生存环境的真切了解，及其在此基础上对其命运的明智把握。包括对学科基本理念和模式的打造、对学科发展思路的设计，以及对学科学术价值的关注等等。     

《中国档案学的理念和模式》述评

很偶然的机会,我有幸拜读了中国人民大学档案学院胡鸿杰教授所的《中国档案学的理念和模式》（中国人民大学出版社2005年10月版。以下简称《模式》）一书。胡教授对中国七十余年档案学的发展历史和现状作了一次全方位、多层次的宏观审视,可谓是档案学研究中别开生面的世纪巡礼。     

国民政府时期“行政效率运动”对中国近代档案学发展的积极作用

20世纪30年代,国民政府发起了一场旨在通过各项行政业务改革来提高国家机关行政办事效能的＂行政效率运动＂。这场运动的主要内容和突破口是文书档案改革,由此催生了中国近代档案学。本文拟从环境、制度、实践等多方面分析＂行政效率运动＂对中国近代档案学发展发挥的积极作用。     

论中国档案学研究的国家意识

将档案学研究与国家意识联系起来似乎小题大做,其实不然。国家意识主要指国家利益意识和国家安全意识,如果从物质与精神层面分析,又可分为国家物质利益、物质安全意识和国家精神利益、精神安全意识。     

论新时代构建中国特色档案学学术体系的重要价值

新时代中国特色档案学学术体系的构建,是新时代中国特色社会主义理论在档案学领域的具体化,也是实现中华民族伟大复兴的中国梦的重要组成部分,对于促进中国档案学发展具有重要意义,是新时代档案价值论发展的重要方向,具有政治价值、文化价值、国际价值、教育价值、产业价值等方面的重要价值。新时代中国特色档案学学术体系重要价值的进一步彰显,可以从传承和阐释好中国现有档案学学术精髓和探索构建中国特色新档案学术体系两个方面下功夫,进一步加强中国档案学学术的政治话语建设,构建中国道路的档案学学术自觉、学术自知、学术自信、学术自省,进一步发挥学术体系构建的理论效能、历史效能、实践效能。     

20世纪五六十年代的中国档案学国际学术交流

20世纪50至60年代是中国档案学的重构与渐进发展时期,也是中国现代档案学科体系和档案学高等教育体系的探索和确立时期。本文利用相关档案,从档案学国际学术交流的角度再现了这一时期新中国档案学的发展历程。     

中国档案学专著研究综述

中国档案学诞生于20世纪二三十年代,随之出现了第一批档案学著作,如1935年周连宽的《县政府档案处理法》．1936年程长源的《县政府档案管理法》,1938年何鲁成的《档案管理与整理》,1940年龙兆佛的《档案管理法》,1942年秦翰才的《档案科学管理法》,1946年傅振伦的《公文档案管理法》等近10种。     

2021年中国档案学会档案学基础理论学术委员会学术年会暨辽宁大学档案学专业创办40周年纪念会议在沈阳召开

2021年10月22—25日,由中国档案学会档案学基础理论学术委员会和《档案学通讯》杂志社主办,辽宁大学历史学院、辽宁大学中国档案文化研究中心、沈阳市档案文化研究中心承办的2021年档案学基础理论学术委员会学术年会暨辽宁大学档案学专业创办40周年纪念会议在沈阳召开。     

论档案学研究中的“范式”现象

笔作为档案学教育的嫡传弟子，虽然身不在档案界，但作为一个从本科到研究生都是主动报考档案学并受过六年的系统档案学教育成长的人，我一直比较关注档案学界的点点滴滴。近期。在《中国学术期刊全数据库》以及档案学杂志上看到一个新的研究现象，即档案学中研究的“范式”现象，这引起笔的兴趣，也激发了我对档案学研究的点点思考，希望与学界共同关注和思考。     

浅谈电子时代的文档一体化管理

档案学自产生起就与书管理有着千丝万缕的联系．发起了20世纪30年代的“行政效率运动”．其主要内容之一的“书档案连锁法”旨在将书处理与档案管理两合一．这也是档一体化的起源．经历了纸质时代向电子时代的过渡．档一体化的趋势越来越明显．可以说电子信息时代．     

"行政效率运动"对中国近代档案学产生的影响

“行政效率运动”是中国近代档案学诞生的直接动因。它为中国近代档案学的产生提供了体制条件,并奠定了方法论、人才、实践和理论等方面的基础,它提出的“文书档案连锁法”是中国近代档案学最伟大的理论创新。     

与国际档案学界接轨——中国现代档案学发展的趋势和抉择

处于20、21世纪之交的关键转折时期的中国现代档案学发展的重要趋势和抉择之一，就是必须与国际档案学界接轨。中国档案学与国际档案学界接轨的内涵与外延，可概括为“接受”、“靠拢”、“跟踪”和“推销”8个字。“接受”，即指通过接轨，对国际档案学界几十年来档案学研究和学术评论中提出的一些正确的，合乎真理性的，具有较普遍指导、     

档案文化的多样化选择——第十八次全国部分档案期刊研讨会综述

围绕“档案文化的界定与传播——以档案期刊为例”这一主题．第十八次全国部分档案期刊研讨会于4月25日至27日在上海举行．来自国家及各省市档案局、馆，档案学会和中国人民大学档案学院主办的24家档案期刊出席了这次研讨会。他们是：《中国档案》、《档案学研究》、《历史档案》、《档案学通讯》、《北京档案》、《天津档案》、《档案天地》、《山西档案》、《兰台世界》、《黑龙江档案》、《档案春秋》、《新上海档案》、《档案与建设》、《安徽档案》、《山东档案》、《浙江档案》、《档案时空》、《湖北档案》、《档案管理》、《广东档案》、《云南档案》、《四川档案》、《陕西档案》、《档案》。