共查询到14条相似文献,搜索用时 31 毫秒
1.
2.
一、近年来国内非物质文化遗产保护的理论研究非物质文化遗产保护作为一个国际性的课题,是全人类共同的责任。自2001年5月18日联合国教科文组织公布世界首批"人类口 相似文献
3.
非物质文化遗产生产性保护的“1+X”模式探索——基于山西省非物质文化遗产生产性保护示范基地的研究 总被引:1,自引:0,他引:1
本文通过对山西省17家非物质文化遗产生产性保护基地发展状况进行深入调查研究,分析非物质文化遗产生产性保护过程中的存在的问题,提出"1+X"的发展模式,不仅可以促进非物质文化遗产的保护,而且对于推动社会经济转型和社会协调发展也具有十分重要的意义。 相似文献
4.
黎科 《文化创新比较研究》2022,(13):85-89
该文从地名文化遗产的概念出发,以宁波作为研究对象,通过对宁波地名所反映出的文化特征进行阐释,分析浙江地名文化逐渐消亡的原因,以及地名文化遗产数字化保护的意义。最后就如何利用数字化技术进行地名文化遗产保护,提出相关的创新思路及实践方法。 相似文献
5.
6.
价值评估是遗产研究的重要内容,现有研究对于线性文化遗产价值评估关注相对较弱,特别是在如何结合线性特征进行更加科学的价值评估上存在较多空白。目前线性文化遗产价值评估主要基于文化遗产评估OUV(杰出普遍价值)标准进行,关注以历史、艺术、科学为核心的内在价值和以旅游、社会、经济为核心的衍生价值,线性文化遗产自身特殊价值尚未得到突出。针对线性文化遗产不同尺度跨区域的线性空间、传承延续的文化时空融合、不同文化区之间的互动交流三大核心特征,提出了LINE(linear-integrated-natural-external)线性文化遗产评估模型,从“突出线性-时空连续-协同系统-多元数据”4个维度进行模型优化,并以中国大运河为例进行从框架到指标再到数据来源拓展的应用示范,旨在为线性文化遗产的科学评估与保护利用提供支持。 相似文献
7.
袁晓明 《文化创新比较研究》2022,(7):94-97
历史建筑是物质文化遗产的一种存在形式,营口文化是辽南文化的缩影,探索营口市区历史建筑的保护与开发可为辽南地区其他区域历史建筑的保护与开发提供借鉴。营口市区历史建筑作为营口近代历史文化的实物见证,具有较高历史价值、科学价值、艺术价值和社会价值。针对目前保护与开发存在的问题,该文提出加快普查力度、加强对历史建筑及其周围历史环境进行保护与修整、加强管理人员队伍建设、引导公众积极参与等保护建议;提出按照历史文化特色分区域开发、注重整体规划、推动物质文化遗产与非物质文化遗产的有机结合、注重联动效益、开发沉浸式体验项目、鼓励文化创意等创新性发展建议。 相似文献
8.
9.
陕西省红色文化资源丰富,省会西安分布着诸多爱国主义教育基地。近年来随着国家对红色文化遗产重视程度的增强,其保护工作的重要性也日益突显。随着现代化建设进程的加快,位于城市的红色文化遗产保护也面临诸多问题。该文通过实地调研和文献资料分析,以西安止园为例,总结出目前城市红色文化遗产的保护利用中存在的关键问题,并以预防性保护理论为指导,结合文旅融合的视角,提出城市红色文化遗产的预防性保护策略。 相似文献
10.
为建设社会主义文化强国,增强人民文化自信,中共中央办公厅、国务院办公厅印发了《国家"十三五"时期文化发展改革规划纲要》,明确指出了保护与弘扬优秀传统文化的重要性和必要性.该文响应国家号召,通过记录常熟地区非物质文化遗产传承人口述史,了解其发展过程与传承现状,分析目前所面临的困境,力求为非物质文化遗产的传承与保护提供新思... 相似文献
11.
12.
Since 2005, Outstanding Universal Value (OUV) is the standard by which United Nations Educational Scientific and Cultural Organization (UNESCO) evaluates world cultural heritage site suitability. The sites worthy of UNESCO preservation as well as the parameters used to demonstrate OUV are diverse. Our study focused on the uniquely distinguished rural landscape sites and the OUV parameter of integrity. Integrity however, is an elusive concept for which UNESCO provides no definitional protocol, and for which the scientific community objects to a static or pure historical interpretation. Given this, our work aims to analyse the concept of integrity and how it can be used to preserve the heritage of rural landscapes. After reviewing the UNESCO approach, we focused on the international scientific debate on the meaning and application of integrity. We designed and conducted a comparative study of UNESCO rural landscapes selected from the 2011 World Heritage List. Documents describing the historical, rural, and agro-ecological features of each of the fourteen rural sites were analysed. From this, several historical and ecological parameters were chosen as “values to have” and several socio-economic and management parameters were chosen as “values to maintain” to assess the integrity of each landscape. Our results found integrity to be a value of both cultural and natural landscapes and that it is key to site identity. We demonstrated that UNESCO assigns a high value to the following parameters: historical features, traditional crops and local products, land-use and agricultural practice permanence, and the presence of architecture related to agricultural activity. Finally, we found the relationship between culture and nature to characterize best the integrity of a rural landscape, rather than nature or culture alone. 相似文献
13.
This paper introduces the double public good model as a representation of the simultaneous externalities that complicate decision making in the cultural heritage sphere. Social welfare is modeled as depending on both public and private benefits of households' production of individual heritage experience, which in turn depends on the stock of historic assets (a public good) and access effort (a private good). The public benefit of private experience arises from ``shared experience' that fosters cultural identity and social understandings. The model generates marginal efficiency conditions for the amount of physical preservation, amount of access, and intensity of access. The model highlights the need for dual-level policy making in order to avoid unbalanced heritage preservation efforts that have been of some concern in the literature. 相似文献