论著作权在网络环境下的合理使用

著作权合理范围使用制度是指在某些情况下使用在著作权保护范围内的作品,未经著作权人许可下,不需向其支付费用的制度。数字网络技术发展迅速,给合理使用制度带来了前所未有的冲击和挑战。本文从网络环境下合理使用制度所面临的问题入手,分析著作权人与作品使用者、传播者以及社会公众之间的利益冲突,借鉴国外的成功经验,结合国情提出相关的完善建议。     

网络著作权合理使用制度刍议

合理使用制度是一种"权利的限制",其基本特征为"无偿使用"和"无须经著作权人许可"。网络著作权合理使用制度不仅要保护著作权人的合法权益,而且要充分考虑网络环境的开放性和自由性。合理使用制度在网络环境中面临困境,需要调整"合理性"的判断标准,适度扩大合理使用的适用范围,处理好技术保护措施与合理使用的关系。     

网络时代著作权个人合理使用制度研究

网络时代,废除个人合理使用制度的呼声日益高涨.我国著作权法修订草案修改了个人合理使用制度.合理使用制度旨在平衡公共利益与私人利益之间的冲突,实现各主体之间的分配正义,减少市场交易成本,确保市场各主体的利益最大化.美国开放式的立法与德国封闭式的立法各有利弊.重新界定著作权语境下个人合理使用制度的构成要件具有一定现实意义.     

试论图书馆著作权合理使用的判断标准与现行法律依据

针对近年公众关注的图书馆著作权保护问题,通过法条解读、案例剖析和法理说明,介绍图书馆使用受著作权保护作品的主要方式——合理使用的发展渊源、当前法学理论和司法实践中使用的判断标准,以及适用于图书馆的有关合理使用的现行法律规定.     

浅析网络著作权的合理使用

二十世纪是著作权制度发展史上最为辉煌的一页,经过这一时期的演变融合,著作权制度从电子版权时代走向了网络版权时代。著作权法规定合理使用制度,是出于利益平衡的需要,即作者利益与使用者利益、作者利益与社会公众利益之间平衡的需要。《著作权法》对“合理使用”的相关规定在原则上均可以适用于网络环境下的著作权。但由于科学技术的不断进步,数字技术和因特网的飞速发展,     

网络环境著作权合理使用制度的探讨

文章提出了数字网络环境下著作权合理使用制度面临的新问题,并通过对目前国内外解决该类问题的法律理论及实践行为的探讨,对如何进行网络环境下著作权合理使用的重构进行了初步的研究。     

数字时代图书馆著作权合理使用制度研究

随着数字技术的普及和发展,合理使用制度面临冲击与挑战,文章对此进行分析并阐述了重构图书馆合理使用制度的思路。     

著作权“合理使用”制度若干问题探讨

在世界各国的著作权法中,合理使用制度发挥着极其重要的作用。因此,本文在分析了当前我国著作权合理使用制度存在的问题以及产生的原因之后,提出具体的解决措施,以期为我国著作权合理使用制度的进一步完善提供一些帮助。     

图书馆著作权合理使用制度所产生的社会效益分析

对图书馆著作权合理使用制度所产生的社会效益进行了研究。著作权合理使用是指在法律规定的条件下,基于正当目的而使用他人已经发表的作品,可以不经著作权人的许可,不必向其支付报酬。著作权制度赋予使用者合理使用作品的权利,不仅给使用者带来了便利,也给社会带来了效益。为使图书馆合理使用著作权制度而提高社会效益,应进一步完善我国现行的立法制度,提高图书馆工作人员和广大读者对著作权的保护意识。     

网络环境下我国版权合理使用的利益平衡

分析了网络环境下版权合理使用制度面临的主要问题,结合国情就网络环境下我国版权合理使用的利益平衡问题发表了自己的见解。     

数字图书馆版权利益的冲突与平衡

文章论述数字图书馆版权利益冲突与平衡问题,指出数字图书馆版权利益冲突的根源在于版权的独占性与数字图书馆信息资源的共享性矛盾,版权利益冲突表现为版权人权利扩张、传统版权授权通道狭窄等方面.针对这些冲突,文章从坚持利益平衡原则、完善合理使用制度、建立著作权集体管理制度、创建数字版权补偿金制度等法律视角和帕累托最优理论、卡尔多一希克斯补偿理论等经济视角提出构建数字图书馆版权利益平衡的对策.     

网络环境下图书馆版权利益平衡制度的完善

本文在“权利弱化与利益分享”理论基础上,从三个方面探讨了图书馆版权利益平衡制度的完善。即图书馆性质、角色的法律定位,合理使用制度的创新和发展,图书馆“准”法定许可的获得。     

数字环境下版权利益失衡及平衡机制的构建

数字技术的广泛运用带来了数字出版产业的迅速发展,数字出版凭借其成本低、传播快、范围广、易获取等优点,已占据出版产业的半壁江山.在数字出版产业迅速发展的同时,频频出现版权纠纷现象,版权人与使用者、传播者的利益平衡被打破,版权利益失衡的现象日益凸显,迫切需要通过知识产权利益平衡机制的制度构建,探索破解之道.     

科研成果网络共享与版权保护的平衡与协调——对SSRN的实证考察

在SSRN科研成果共享现状与版权安排的实证考察基础上,总结了SSRN平衡与协调成果共享与版权保护的三大策略与措施;尊重与保护版权,消除权利人后顾之忧;重视权利人的需求,采取措施调动其参与成果共享的积极性;秉承追求学术宗旨,始终坚持非赢利性理念.     

著作权法律环境下图书馆"合理使用"论

文章认为著作权法律环境下图书馆的"合理使用"范围大致包括为满足个人学习、研究或欣赏的目的而使用他人已经发表的作品;为介绍、评论某一作品或说明某一问题,适当引用他人已经发表的作品;为学校课堂教学或科学研究目的而翻译或少量复制作品;为国家机关执行公务而使用已经发表的作品;为图书馆陈列或保存版本的需要而复制本馆收藏的作品等.     

Copyright and Fair Use in an Electronic Reserves System

ABSTRACT

The electronic distribution of closed reserve readings promises service and efficiency enhancements for circulation departments. However, complicated copyright issues are raised by such systems. In traditional reserve, section 107-fair use reproduction-has been used to defend photocopying of reserve readings for distribution to students. But in an electronic environment text is not only reproduced, but transmitted and displayed. While the Copyright Act assigns transmission and display privileges to rightsholders, fair use exemptions are given to non-profit educational institutions. This article examines sections 107, 109, and 110 of the Copyright Act in relation to the electronic distribution of reserve readings and fair use. It concludes that, when taken as a whole, copyright dramatically limits the conditions under which fair use may be applied in a simultaneous-user system displaying readings off-site.     

著作财产权体系与个人使用管探

著作财产权的本质权益是传播权,即控制向公众传播的利益.明确著作财产权的传播权基础,可以为划清著作财产权与个人使用之间的界线提供必要的参照.个人使用应采广叉的理解方式,视同私人使用,包括个人复制及个人演绎行为.同时,在对个人使用界定时,应强调使用者的非营利目的和使用的非公开范围.     

图书馆在著作权利益平衡机制中的角色与责任

简述图书馆制度和著作权制度在其形成、发展过程中有着特别的关系,图书馆在著作权利益平衡机制中担当着重要角色。面对利益平衡的砝码向著作权人倾斜的情势,图书馆有促进著作权法确立著作权人利益与社会公共利益的适当平衡点,促进作品的生产、传播与利用之间平衡,促进著作权权能均衡的责任。