谈编辑加工

一编辑加工是书稿审读工作的延续,是编辑工作中极其重要的一环。书稿经过编辑加工,其中存在的问题已经充分暴露,非改不可的地方已经得到修改,不足之处已经加以弥补,它基本上是成熟的、可以发排的定稿。编辑加工是一项细致繁重的工作,如     

编辑初加工在编辑工作中的重要性

编辑初加工是稿件经专家审阅后、给作者退改前,编辑先对稿件进行编辑加工。它不同于我们常说的编辑加工;后者是对作者修改过的、并已定稿的稿件进行编辑加工。 对于送审的稿件,专家一般是在学术或技术内容方面提出意见,很少涉及文字、规范等。如果编辑只将整理好的审稿意见向作者提出,作者修回的稿件可能不符合要求,编辑加工还有花很大力气。不仅造成稿面凌乱,而且有时还需作者再次修改补充,而延误出版时间,影响质量。如     

Word文档多版本存储一学就会

<正> 为了说明多版本存储的好处,我先列举三个例子,是用户在编辑Word文档时经常遇到的问题: (1)经常写稿件的人会有这样的体会,在写好稿件第一稿后,可能还要经过几次修改才能最终定稿,从而出现第二稿、第三稿等多个版本的稿件。如果每次修改的文稿都要保留的话,同一个稿件就会被保存成多个文件,为今后的文件管理带来麻烦。 (2)有时稿件写到一半,突然由     

定稿是加工,不是校对——与年轻编辑谈心之五

在这里,我不想从定稿、加工的本质意义或加工稿件的内容方面去说,只想讲讲年轻编辑在定稿、加工中常犯的一个毛病:表面上看,是将定稿、加工错当作了校对去处理。我认为,也可以从另一个角度去认识,即上述现象是不了解编辑加工中的两个原则:一个是实用性的原则,一个是美观性的原则。     

"故事"的头脑风暴

在《故事会》几十年历史中,不经过加工就直接上刊的稿件几乎没有。大量的稿件经过反复讨论加工,有的甚至经过十几遍修改,才最终定稿。"合作式"的加工工作贯穿于整个编辑加工的始终,成为最重要的组成部分。     

稿件需经反复修改

百炼钢化绕指柔,文章需经反复改。修改是撰写稿件的一个重要环节。大凡稿件写得好的通讯员,无不都在精心修改上下过工夫。世界文豪阿·托尔斯泰说得好:“写得好的本领,就是删掉不好的地方的本领。”那么,怎样修改已经写好的稿件?“五个一”的方法对我们通讯员不无借鉴作用。“想一想”。写稿件要设身处地为读者着想,时刻想到“假如我是读者”,这样写会引起读者的一些什么反应?读者对哪些问题最感兴趣?改动自己的稿件往往下不了手,这是写好稿件的一大忌。“放一放”。在稿件写好后不要急于寄出,最好学习果戈理的方法,将它先放上几天,等头脑冷…     

怎样修改稿件

大凡作者把稿件写完后,差不多都要经过一遍或几遍修改才邮寄、传真或网上发送到报社。据此。有人便说“好稿子是改出来的”。对于这一说法是否贴切,在下不妄加评论。但可以肯定的是,好稿子都离不开修改,修改稿件是采写稿件的一个不可或缺的重要环节。那么,究竟应该怎样修改稿件呢？     

涉农新闻中需要注意的通联稿件问题

在涉农新闻通联上传的稿件中,发现了一些问题值得注意,下面就从稿件文字和稿件图像两方面做一分析:一、稿件文字(一)稿件的标题:稿件的题目可是说是一个片子的眼,题目是吸引观众是第一要素,因此好的片子是否能有一个好的题目也体现了一个记者的基本功是否扎实。在工作中,我们发现了一些问题例举如下:1.在植树节到来时,有的地方传上来稿件题目是:(××农场开展植树节庆祝活动)。这植树节不知道有什么可以庆祝的,至少应该是纪念活动。与这个农场形成对比的     

关于书稿的修改

一部书稿,经过审读的评价鉴定工作,一般有三种结果:一种,稿件基础较好,由编辑动手整理后发稿;另一种,稿件有一定基础,但须退作者修改;再一种,稿件无修改基础,退稿。这里谈谈对稿件退修工作的一些体会。有一定基础的书稿,一般指这部书稿在思想、艺术以及文字等方面都具备一定水平,但还有较大的修改余地,不修改,不能达到发稿水平;或虽已达到发稿水平,经过修改,可以达到更高水平。这种书稿需要作者的合作,需要编辑提出恰如其份的意见,退给作者修改,尔后经过编辑整理,才能交付排印,变成供读者使用的图书。     

改稿是协助,不可代庖——与年轻编辑谈心之四

除一些无须修改的稿件外,其他所有稿件在决定选用后,编辑都面临着一个如何与作者谈意见,如何对文稿进行修改的问题。在对待原稿修改的问题上,现在的年轻编辑中,主要有两种值得注意的倾向:一是     

谈编辑改稿

编辑修改稿件时存在两种可能性,一种可能性是消除原稿错误,把稿件修改好;另一种可能性是在修改中产生错误,把稿件局部改坏了。编辑修改稿件时,要清醒估计到这两种可能性,尽力争取前一种可能,避免后一种可能。     

当代期刊美术编辑基本特征初探

期刊美术编辑,指期刊美术编辑人员及其工作.工作范围包括:期刊总体构思方案的创编、规划和设计期刊的封面和版面;组织美术稿件,包括对稿件进行组织,加工审核;对于装帧与插图,进行吻合原著风格及版式要求的设计、修改或编排、组稿等;核对封面、版面和插图,并最终定稿.     

在朗读中修改

把朗读运用于修改中，可以使稿件的语言通俗、流畅、富有散文的韵味，从而提高稿件的命中率。初当报道员时，我了解到一名卫生员探家途中在列车上为旅客包扎断指的感人故事。通过深入采访，连夜写成《重铸手指》一稿，自我感觉不错。连队的一个老乡来聊天，顺便把稿子读了一遍，他不时碰到不认识的字词，有不少句子读得很拗口。我陷入了沉思之中：稿件是写给基层官兵看的，他们读起来费神，就达不到预期的宣传效果。受这位老乡读稿的启发，我一边朗读一边修改，稍有卡壳的地方也不放过。尽量把稿件中生僻、拗D的词语、句子换成通俗易懂、贴…     

让稿件质量说话

浙江省乐清日报社建立新的用稿制度，规定报社内部人员的稿件一律采用电脑稿。稿件由编委办分类并遮盖作者姓名（通讯员的稿件也是如此），然后在每日下午的谈版会上定稿。由于稿件上没有出现作者姓名，有效地排除了“关系稿”、“人情稿”，以新闻价值高低、稿件质量优劣来评判和取舍稿件，真正体现了用稿“看文不看人”的原则。我认为这种做法好。与此相反，时下有的新闻单位“看人不看文”的现象还比较严重，稿件取舍往往看文章作者的身份和地位而定，这可以说是一些新闻单位的通病，也是多少年都想治而难治的顽症。正因为“看人不看文”…     

修改,一道不可少的“工序”

稿件写出后,一定要修改,这是最后定稿之前一道必不可少的工序。修改的目的是为了去粗取精,增强文章或报道的表现力。可是,有的同志认为好文章是写出来的,不是改出来的,两者的关系处理得不够好。其实,我们平常说的“写”文章,这里面已经包含了“改”。中外许多著名作家、记者,无一不是在修改文章上狠下功夫的。许多人都读过托尔斯泰的小说《复活》。可是,一些人并不一定知道作家在初稿中是怎样为玛丝洛娃安排婚事的。起初,托尔斯泰描写了玛丝洛娃深为贵族老爷聂赫留朵夫的忏悔所感动,居然不念旧恶,同聂赫留朵夫结了婚,双双移居国外,过上了幸福美满的家庭生活。在审阅初稿时,托尔斯泰对玛丝洛娃的     

专家定稿会是提高期刊学术水平的关键举措 ——以《中华围产医学杂志》为例

为弥补编辑初审、专家外审、主编定稿的常规审稿模式可能产生的局限性,《中华围产医学杂志》利用每月召开的专家定稿会,对终审的每篇文章从创新性、科学性、实用性等方面,广泛听取专家意见,客观公正地评价稿件,决定稿件的去留。专家定稿会既提高了期刊学术质量,也提高了编辑专业素养。     

评论与评论写作讲座之三 第三章 评论的要素(上)

什么样的评论稿件可以见报,什么样的评论稿件不能见报?或者说,对一篇评论稿件要做哪些修改?为什么要做这样的修改?这是报刊评论作者和评论编辑要把握的,也是广大通讯员、特别是写作评论的通讯员和投稿者所关注的。     

学术期刊稿件回复的时间定位

学术期刊在稿件的回复时间上，存在着一些失落现象，这主要源于《著作权法》规定的缺陷和编辑重视不够。《著作权法》的规定应具有强制性，在稿件回复时间上适当延长，改30日为60日，同时，提高编辑服务意识，加强稿件处理制度建设，改革稿件定稿方式。     

对稿件的优点要正确估价

对一部稿件的优点估价如何,是决定这部稿件能否采用、能否修改的一个关键所在。如果对一部稿件决定采用或决定请作者修改,那即是对它的价值已做出了基本的肯定。然后,便是请作者在现有基础上做出或大或小、或多或少的增删修改的问题。如果     

浅谈非手稿类文件定稿的归档问题

文件定稿是文件的标准稿，是经过修改审阅后，由负责人签发或会议正式讨论通过的最后完成稿．文件定稿作为缮印复制发出的正本文件的标准依据，在考证文件真伪、可靠程度等方面起着特殊的作用．因此，多年来，档案界一直是将文件定稿与正本一同立卷归档保存的。由于定稿的原始性，这一做法在手工作业办公的年代无疑是必要的．但在计算机应用不断普及、办公自动化水平逐步提高的今天，再强调定稿的原始性，将手稿类和非手稿类定稿不加区分地一律归档，则有失偏颇。 一、非手稿类定稿不具有传统意义上的原始性 在手工作业办公的年代，文件底稿…