注册商标权适用善意取得制度的可能性探讨与构成要件分析

注册商标权的地位和价值随着商品经济的发展日益凸显,对于其是否可以适用善意取得制度众说纷纭。根据司法实践现状,论证注册商标权存在适用善意取得制度的空间,进一步明晰注册商标权适用善意取得制度的构成要件,寻求注册商标权的利益平衡与善意取得制度价值的内在一致性,意在探寻注册商标价值和功能的发挥,最大程度保护交易秩序的稳定和安全。     

商标争议制度中的行政权与司法权界分

随着市场经济和全球一体化的发展,商标权成为一项日益重要的民事权利。在全世界范围内,商标专用权成为许多知名商家的必争之地,有关商标确权的诉讼也日益增加。在我国,对商标权的保护采取的是司法与行政"双轨制"的保护模式,这是我国商标权法律制度区别于其他国家法律的特色之所在。商标争议案件作为商标授权、确权制度中重要的组成部分,行政权与司法权都在其中起到不可或缺的作用。     

平行进口的法律问题研究——以商标权边境保护为视角

商标权边境保护中平行进口存在诸多问题。海关需要通过立法和执法程序的完善放开限制,确保商品安全质量保证、防止消费者混淆,妥善解决商标权边境执法的平行进口问题,以突破我国商标权海关保护制度中的执法瓶颈,进一步完善知识产权海关保护制度。     

我国商标权保护制度的进步与不足

1993年修正的我国《商标法》虽然对商标权保护制度做了规定，但在保护集体商标和驰名商标、注册商标的撤销、商标权的行政保护和司法保护等方面与《巴黎公约》和《TRIPS协议》的要求尚有一定的差距。为了适应完善商标保护制度和加入世界贸易组织的需要，我国于2001年10月27日对《商标法》进行了第二次修正，完善了商标权保护制度，从而使我国的商标权保护制度实现了与国际接轨，但对商标权的限制、商标权的穷竭和平行进口的性质未做规定。     

略论"彼得兔系列"图书案与商标使用

商标是指用以区别自然人或法人的商品并可用以书写描绘的标志.商标使用是指将可视性标志用于商业活动中并起到区分商品来源的作用.侵害商标权的构成以商标使用行为的存在为先决条件."彼得兔系列"图书不存在商标使用行为,并未侵犯商标权.     

电子商务中的知识产权法律保护

互联网特别是移动互联网的高速发展深刻影响了社会生活的各个方面,使用互联网开展电子商务从而增加了商业形态是其深刻影响社会的表现之一。当今,电子商务已经深入人们的日常生活。文章以互联网用户迅速增加为背景,以表明其将带动电子商务更迅猛发展,而电子商务与著作权、商标权等知识产权密不可分。在此基础上,先后分析了著作权、商标权的法律保护,最后,针对著作权、商标权法律保护中的不足,提出了在电子商务中加强著作权、商标权保护的建议。     

电子游戏引用现实场景的商标侵权问题研究

电子游戏引用现实场景能够为玩家提供沉浸式体验,但同时存在知识产权侵权风险。在我国法律背景下,电子游戏引用现实场景的争议主要焦点在于是否侵犯商标权。文章认为电子游戏引用现实场景不必然构成商标侵权,一是其不必然构成商标使用,不满足商标侵权的前提条件;二是即使其构成商标使用,也存在构成商标合理使用的情形。尽管电子游戏制作方可以从这两种路径反驳电子游戏引用现实场景侵犯商标权,但为了规避商标侵权风险,应当注意电子游戏对现实场景的使用方式以及引用现实场景对商标权人的影响。     

论建立商标在先使用权制度

我国实行商标注册原则,对未注册商标的保护问题一直是我国商标法的薄弱环节。商标在先使用权是在注册商标的申请日之前,就已经在该商标注册核定使用的商品或服务或者类似商品或服务上善意连续地使用与注册商标相同或者近似的商标的,该商标使用人享有继续在原商品或者服务上使用该商标的权利,其性质为商标权。建立商标在先使用权制度,对未注册商标进行合理保护。     

论驰名商标保护中的不当得利返还

我国《商标法》对驰名商标的保护存在一定的问题:缺少“在先驰名商标权人先用权”制度,在先驰名商标所有人撤销在后注册人的商标权后,对在后商标注册人已经获得的不法利益未作任何规定。针对上述立法不足,本文提出应当赋予在先驰名商标所有人不当得利返还请求权并建立相应法律制度。     

商标权侵权之民事诉讼

商标权侵权民事诉讼是人们在现实生活中见得比较多的与商标权侵权有关的诉讼,其判定对商标持有者利益的保护而言具有至关重要的作用。本文对与商标权侵权的民事诉讼相关概念进行了简单的分析,对商标权民事诉讼的分类展开了深入的研究,对商标权侵权民事诉讼的特征进行了相关的阐述,并对商标权侵权民事诉讼审判流程展开了详细的介绍,以帮助人们更好地对商标权侵权民事诉讼进行理解。     

商标反向假冒与相关立法的完善

商标反向假冒是一种特殊的假冒行为，它不仅侵害商标所有人的商标权，也侵害消费的权益。更是一种不正当竞争行为，严重的可构成犯罪。我国《商标法》将该行为定性为侵犯商标专用权的行为有失妥当；《反不正当竞争法》则未将其列入不正当竞争行为；《刑法》规定了“假冒注册商标罪”，但该罪并未包含反向假冒这种行为。因此，这些法律都有待进一步完善。     

注册商标转让中的法律问题研究

随着商标转让和许可使用市场的不断发展,注册商标转让过程中各种纠纷层出不穷,我国商标转让制度发展不协调与滞后的矛盾愈发凸显,很多注册商标转让相关的法律问题显露出来,如注册商标转让核准制度违背私法自治原则、商标窃权导致善意第三人合法权益得不到保护、许可使用在前的注册商标转让的规则不明确等一些问题。以上问题对商标权人和受让权人合法权益的保护造成相当不利的影响。只有探讨和理清注册商标转让中存在的法律问题,才能完善注册商标转让制度和正面影响司法实践。     

驰名商标淡化制度的利益平衡分析

驰名商标反淡化制度在商标法领域发挥着重要的利益平衡作用,它直接调整消费者、竞争者、驰名商标权利人的利益;在这三方利益中,驰名商标权利人的利益是平衡的重心。这一制度平衡利益的目标是在维护驰名商标权利人应有利益的前提下,促进三方利益的最大化,以实现商标法的目的以及其对公平和效益的价值追求。     

商标使用权出资法律问题探析

现行法律对于商标使用权能否出资尚无明确规定,商标使用权出资有现实需求且具有必要性,在理论和实践中都有重要意义。商标使用权出资符合知识产权出资的标的要求,与商标所有权出资以及商标许可使用相比,具有很大优势,与现行法律规定也不相悖,应该在法律法规上对商标使用权出资加以明确规定。     

纺织服装贸易中商标侵权问题及对策

纺织服装贸易涉及到商标、专利、版权等知识产权问题,特别是商标的正确使用以及商标纠纷的合理解决,直接涉及到商标使用企业和知识产权权利人双方合法权利的保护,关系到我国对内对外纺织服装贸易的健康发展。加强我国纺织服装企业对商标的保护,既有助于建立良性的市场竞争秩序,更有利于推动我国纺织品贸易的发展。     

我国知识产权犯罪罪名体系的完善

知识产权属于私权的范畴,刑法对知识产权的保护既要体现知识产权的公共利益属性,也应体现知识产权的私权属性。我国刑法对知识产权犯罪规定了七个罪名,涉及著作权、专利权、商标权、商业秘密权。无论从知识产权的范围考察,还是从其涉及到的权利考察,现有罪名均不能全面覆盖实践中发生的严重侵犯知识产权的行为。因此,应在刑法典中增设非法出租侵权复制品罪、非法实施他人专利罪、反向假冒注册商标罪、侵犯集成电路布图设计罪、侵犯植物新品种罪,以完善我国知识产权犯罪的罪名体系。     

我国驰名商标效力制度的问题及矫——正以商标工具论和商标符号论为视角

商标工具论从社会意义出发宏观兼益了商标权人、消费者和市场竞争者之间的利益;商标符号学从权利配置角度微观解析了驰名商标的本质。商标工具论、商标符号学可用于驰名商标的个案效力制度正当性剖析。根植于相关公众,配置被动排他权才是驰名商标制度本相,应以此矫正理论与实践中缺少认知、行政擅权、过度扩张问题,孵育成熟商标文化。