浅谈新课程标准下的高中政治教学

新课程与高考制度的改革，给思想政治课教学带来新的机遇和挑战。如何适应“新课程”要求，更有效地组织好本学科教学，促进学生全面发展，培养学生的创新意识和实践能力．提高综合素质，成为思想政治课教研的一个新课题。为此，我们应该从以下几方面着手：     

高中政治教学发展性评价的实践和思考

高中政治教学评价重规范不重创造性个性化教学，重评价的机械反馈不重发展的评价反馈，不利于有效的课堂教学的开展。而体现现代素质教育理念的教学发展性评价是面向未来的、发展的、动态的评价模式，更重视师生素质的提高，它不是简单的分等排序，而是能科学地反映师生能力和行为素养，诊断课堂教学中存在的问题，促进课堂教学的改革。因此，在课堂教学改革的浪潮中，应把发展性评价进行推广和实施，优化课堂教学，这也关系到政治教学质量、效益、效率的全局。     

中小学英语真实性评价

中小学英语评价的主要目的是促进学生综合语言运用能力的提高,进而实现学生综合素质的全面发展。那么如何才能保证评价目的的最终实现呢？其中很重要的一个方面就是要从英语语言评价的“真实性”入手。     

高中政治教学中情感、态度与价值观目标的实现途径

新课标明确指出有效教学的评价必须从结果评价转为过程评价,需要通过知识与技能目标,过程与方法目标,情感、态度与价值观目标这三维目标的实现过程来促进学生全面发展。在三维目标实现过程中,知识目标、过程与方法目标两方面比较容易量化评价,而隋感、态度与价值观目标由于难于量化,导致评价困难。学生课堂上所得到的情感认知和价值观认知是否真正深入内心？     

运用多媒体辅助高中政治教学培养新时代人才

随着计算机信息技术的推广,多媒体作为辅助教学的一种重要手段,渐趋融入高中政治课堂。多媒体在高中政治课教学中的最大优势就是能集文字、图片、声音、动画、视频于一体,创设出与课堂教学相适应的情境,能够激发学生的学习兴趣、提高课堂效率,能够培养学生的学习能力、促进学生成才。然而,自从多媒体走进高中政治课堂后,也出现了一些不容忽视的问题,有关它在教学中利弊的争议不绝于耳。本文就高中政治课多媒体教学的利弊及如何运用好多媒体作分析。     

真实性评价

真实性评价（authentic assessment）是检验学生学习成效的一种评价方式。它要求学生运用所学知识和技能去完成真实世界或模拟真实世界中一件很有意义的任务,在任务开展过程中对学生的学习成效进行评价。与传统评价方法不同的是,     

真实性评价在智障教育评价过程中的初步尝试

一、引进真实性评价理论 《培智学校课程改革方案征求意见稿》中特别强调应以个别教育计划为依据,根据目标多元、方式多样、注重过程的评价原则,综合运用观察、交流、测验、作品展示等多种形式,建立综合、动态的成长记录手册,全面反映学生的成长经历.《方案》中还特别提出,要建立促进学生全面发展的评价体系.评价既要关注学生的学业,更要关注、发现和发展学生的潜能,了解学生发展中的需求,既要关注结果更要关注过程.新的评价观突显了评价的发展性,强调评价主体的互动和参与、评价内容的多元化以及评价过程的动态发展.     

高中政治教学渗透情感、态度、价值观初探

从学习新课标的过程中,我了解到新课标要求明确指出有效教学必须从之前的结果教育转变为过程渗透。但在实际的教学中,我发现存在如下问题:在三维目标实现过程中,前两方面比较容易完成,可是情感、态度与价值观目标由于难于把握,导致在实际教学过程中难上加难。这不仅容易导致课堂教学效率不高,而且使得思想政治课与所要达到的教育教学目的之间有一定的距离。本文经过探究,总结了在实际教学中的一些想法和反思。     

真实性评价:建构性课堂中的评价方式

真实性评价作为20世纪90年代西方基础教育领域出现的一种另类评价方式，从其生成至今慢慢从课堂评价的边缘走向中心，已经成为建构性课堂的中心评价方式。本文中，笔者就真实性评价兴起的历史背景、特点以及在课堂中的应用启示作了探析。     

课堂辩论在教学中的运用

传统的政治课教学过程中存在重教师、轻学生的现象,而中学生的思维具有明显的独立性,他们的观察和认识能力不断增强,但又有认识问题片面性的缺点.因此,如何通过转变教学观念、改进教学方法就显得十分必要了.通过课堂辩论这一种教学形式,突出学生在课堂中的主体地位,充分发挥学生的学习主动性和积极性,从而提高他们的实践能力和创新意识.     

案例教学在高中地理课堂中的运用

在新课改革的背景下,如何提高课堂效率？如何提高学生知识的理解与运用能力？这是每位教师在教学工作中不断研究、探索的核心。案例教学是解决此问题的一种重要的教学方式。那何为案例教学？案例教学是一种通过模拟或者重现现实生活中的一些场景,让学生把自己纳入案例场景,通过讨论或者研讨来进行学习的一种教学方法。教学中既可以通过分析、比较,研究各种各样的成功的和失败的管理经验,从中抽出某些一般性的管理结论或管理原理,也可以让学生通过自己的思考或者他人的思考来拓宽自己的视野,从而丰富自己的知识。它比传统的地理教学更加直观、形象,更加贴近生活,因高考主要考查与生活密切相关的地理知识,所以案例教学更具有实效性。那案例教学应该如何进行？我认为应该从以下几方面考虑。     

美国真实性学生评价及其启示

俎媛媛在《教育发展研究》2007年第3B期上撰文说，真实性学生评价产生于20世纪80年末90年代初的美国，是基层教师对标准化测试不满的直接产物，它体现了以学生发展为本的多元化的评价理念。“真实性”是真实性评价的重要特征，包括学习任务、评价信息、评价标准、评价环境、评价方式以及评价内容的真实性。[第一段]     

也谈高中政治教学中的情境创设

新课改背景下如何使政治课堂教学生动起来,提高教学效率,是迫切需要解决的问题。那么,在中学政治课教学中,怎样才能让课堂教学生动起来呢？新课改背景下高中政治课教学中教学情境创设的基本思路是：遵循学生的认知规律,以学生充分参与为前提,以通过教学情境的创设达到促进学生智力的开发、能力的培养、学习质量的提高为目标。现就创设教学情境的具体操作谈几点体会。     

生活化教学在高中政治课堂中的运用

在高中政治的教学过程中,很多教师面临着所授知识抽象,学生没有学习兴趣,甚至产生厌学等心理问题,这些情况的出现就对教师的教学方法提出了挑战。如果教师沿用传统的教学方法,采用灌输知识的方式,那么这种教学方法的结果只能是让政治课越来越枯燥,让学生望而却步,从而降低教学效果。这里,笔者将结合自己的教学实践,谈一下生活化教学方法在高中政治课堂中的具体运用,进而说明它们是怎样减轻学生的学习压力,提高学习兴     

探究学生自我评价在高中政治教学中的运用

随着我国教育体制的逐步完善,在高中政治教学中开始应用学生的自我评价,这有利于彰显学生在课堂教学中的主体地位,同时在这个过程中养成良好的学习态度,并能够帮助学生形成正确的价值观,从而提升高中政治教学质量。因此探究学生自我评价在高中政治教学中的运用有着重要的意义。     

谈研究性学习在高中政治教学中的运用

“研究性学习”是一种全新的学习方式,它突出了学生的主体地位,以学会学习,学会创造为根本,改变了以单纯地接受教师传授知识为主的学习方式,为同学们构建开放的学习环境,提供多渠道获取知识并将学到的知识综合运用于实践的机会,有利于培养学生的实践能力。     

高职院校护理专业教学中真实性评价的运用

本文研究在高职院校护理教学中设计应用真实性评价对学生课程成绩、对教师课程教学质量评价结果的影响;对学生分析解决问题能力、技能操作能力等综合能力的影响。主要介绍了护理教学中真实性评价的考评模式,并对使用真实性评价的意义做出阐述,以供参考。     

高中政治教学中理论与实践的结合

高中思想政治不像初中思想政治那么单一,它是一门理论性、社会性和实践性相兼具的综合性课程。目前,我们的教学中存在一个非常普遍的现象,教师教得非常苦,学生学得很累、很枯燥,从而产生不同程度的教师厌教、学     

研究性教学在高中思想政治课中的应用

政治课的课程标准和研究性教学的本质，决定着在高中政治课中引入研究性教学是可行的和必要的，也就是说，在政治课进行基本理论教学的同时，努力将其与政治、经济、社会生活中的热点问题或学生感兴趣的话题结合起来，引导学生自主收集信息，并进行分析、研究，得出结论。研究性教学对教者来说有利于实现教学目标，培养学生的实践能力；对学者，则有利于掌握马克思主义经济学、哲学、政治学的基本观点，提高社会适应能力，为今后步人社会打下良好的基础。     

恰当运用教学评价 促进学生全面发展

良好的课堂评价对于学生主体作用的发挥、人文素养的积淀以及终身学习和发展有着十分重要的意义。