贵州省大学生资助政策实证研究

以贵州省部分高校为例,研究贵州省大学生资助现状和影响学生资助的各种因素,学生对资助政策变化的反应与对学费变化的反应;讨论学生高等教育需求是对单一“纯价格”进行反应。还是受学费及不同类型的资助政策的影响,学生高等教育需求的价格弹性随着收费及资助政策的变化和影响。     

金融危机背景下英国大学学费与资助政策变革及启示

在金融危机背景下,英国经济出现衰退,政府实行财政减缩政策,高等教育财政投入相应减少。政府进行大学学费和资助政策变革,提高大学学费,扩大贷款和补助额度,目的是在财政投入减少的情况下保证高等教育办学水平以及兼顾公平。改革的有关思想和措施值得我国学习、借鉴。     

英国大学生资助新政策述评

英国高等教育院校的学费从2006年9月份开始实施新标准,与此同时,新的大学生资助政策也将正式实施。本文对新的资助政策的对象、内容及措施等进行分析,总结了此种教育资助政策对我国的启示,以期对我国大学生资助政策的发展起到借鉴意义。     

研究生学费定价与资助政策研究综述

对最近十年内国内外研究生学费定价与资助政策的文献进行了综述。关于研究生收费的理由问题国内文献已经基本解决。如果以成本分担理论为基础,则生均成本的计量和分担比例的确定,是研究生学费定价与资助政策中的难点问题,也是关键所在。     

建国后我国中等职业教育资助制度的历史考察

考察建国后我国中等职业教育资助制度的发展历史可知,中职资助制度可以划分为三个阶段:1952年至1982年,人民助学金制度时期;1983年至20世纪80年代末,人民助学金逐步退出,以奖学金为主的资助制度建立;20世纪90年代至今,中职资助体系建立.目前,我国中职资助政策的范围逐步扩大、标准有所提高,形成了以国家助学金、免学费为主,以校内奖学金、学生工学结合、顶岗实习、学校减免学费等为辅的资助政策体系.     

英国教师职前培养资助政策的演变及其启示

19世纪以来,英国政府对师范生多采用免除学费和住宿费的资助政策。1890年设立的走读师范学院对师范生免收学费。20世纪60年代,受舒尔茨人力资本理论的影响,政府对包括师范生在内的所有大学生采取免费政策。20世纪80年代末以来,英国政府对大学生全面收费政策实施后,政府通过提供助学贷款、生活补助金、助学金等方式来资助师范生。在师范生毕业后试用期满,英国政府根据其任教科目给予合格者奖励,以鼓励优秀大学生从教。这些经验对完善我国免费师范生教育政策,提高免费师范生的培养质量,具有一定的借鉴和参考价值。     

高等教育学费定价与资助的四种模式研究

学费定价涉及多方利益主体,其变动需资助政策的配套跟进,以确保效率和公平。根据生均学费占人均GDP和生均资助额占生均学费两个指标,可以归纳出学费定价与资助的四种模式:以美国为典型代表的高学费/高资助模式、以德国为典型代表的低学费/高资助模式、以中国为典型代表的高学费/低资助模式和以印度为典型代表的低学费/低资助模式。四种模式有各自的优缺点和适用性,其效率和公平的取向不尽相同。我们应根据国情特征和高等教育发展规律进行恰当模式的合理选择。     

“免学费加人民助学金”政策的形成、实施及其作用的影响

本文探讨了“免学费加人民助学金”政策，包括其形成、实施及作有物影响。认为“免学费加人民助学金”的政策虽是在特定历史条件下确立及实施的，并导致一些问题，随着社会的发展及高等教育的改革而被“收费加资助”政策所取代，但其影响并没有消失。其资助贫困学生的基本观点仍值得肯定并需要加以坚持。     

美国高校研究生学费及资助政策新探

20世纪90年代以来,美国高校研究生学费有不断升高的趋势,出现了不同程度的“高收费”现象。伴随这种“高收费”现象的是“高资助”及收费标准的“多样性”。笔者通过具体分析美国高校研究生学费价格的变化,阐明其学费定价特点及资助政策。     

高等教育公平与学费政策选择

高等教育学费政策取决于政府效用与教育公平的匹配情况,当存在完善的贫困生资助制度时,二者能在一定程度上得到兼顾,高学费、高资助政策是满足激励相容条件的最优选择.但就我国当前而言,由于资助制度不完善,高学费仍会冲击教育公平,政府必须通过高财政投入来控制学费水平.此外,高等教育的个人收益率有较大不确定性,应据此制定差异化学费政策.     

The effect of tuition fees on student mobility: the UK and Ireland as a natural experiment

We exploit changes in student funding policies across the four UK nations and the Republic of Ireland to conduct a natural experiment investigating the marginal effect of differing tuition fee levels on students' enrolment behaviour. Whilst previous international research suggests increases in fees suppress demand and disincentivise cross‐border educational migration, some studies in North America and Germany find an element of inelasticity of demand. In the UK, various commentators have predicted marked shifts in student mobility in response to variation in tuition fee prices by country, trends expected to sharpen following substantial planned rises in tuition fees from 2012. After outlining tuition fee policies in the UK and Ireland, we analyse data on student enrolment destinations across the five countries for the period 2000–2010. We find little evidence to support the notion that student mobility is driven by economic ‘rationality’. Enrolment rates have risen despite increases in tuition fees and there is a long‐term trend for students to stay at home. Students seem not to be ‘pushed’ out‐of‐country by higher fees, but may be discouraged from moving if fees are lower in‐country. Student mobility within the UK and Ireland follows well‐worn paths from and to specific countries and institutions. Finally, we consider the implications of our findings for student mobility in general and forthcoming changes to UK student funding policies in particular.     

我国高等教育学费与学生资助政策

本文分析了在中国高等教育扩招后高校学费水平及学生家庭负担,贫困学生大量出现的现象。国家也采取了一系列的助学措施:国家助学贷款,奖学金,勤工助学,困难补助,学费减免等,但是资助政策在实施中存在诸多问题。文章分析了助学所取得的成绩及出现的问题等,并提出了几点建议。     

探析区分经济困难生与非困难生的方法

拖欠学费问题已经成为困扰高校发展的一个顽疾。调查发现,各高校之所以不能采取强制措施催缴学费,很重要的一个原因是不能正确区分经济困难生与非困难生。通过建立贫困生档案,充分了解学生的日常消费水平,充分发挥学生的监督作用,建立恶意拖欠学费惩罚制度等一系列控制措施,能够有效的区分经济困难生与非困难生,是根治恶意拖欠学费的有效途径。     

论高等教育的学费

:基于高等教育机会的公平和收益 ,受教育者应缴纳学费。作为准公共产品的高等教育服务 ,其学费不是高等教育服务的价格 ,而是高等教育服务的成本分担。高等学校培养学生的成本 ,大多数居民收入水平决定的支付能力 ,是确定学费标准的基本依据。学费听证会是政府确定学费标准的有效形式。当学费达到一定水平时 ,学费减免。助学金、奖学金、学生勤工助学和学生助学贷款等形式的学生资助政策 ,是缓解高等教育机会不公平的重要手段     

高校收费条件下蒙古族贫困生助学贷款的调查研究

高校收费上学制度对蒙古族贫困生择校、入学产生了一定的压力。而内蒙古地区高校助学贷款起步晚、成效迟、覆盖面小。国家应设立对少数民族贫困大学生的专项助学基金，加大资助力度；同时要简化申贷手续，不断完善助学贷款的运行机制，做好相关单位间的协调工作。     

我国高校收费制度改革的分析与思考

本文从学费、支付能力、高校经费来源和贫困学生资助等四个方面,对中美两国高校收费制度进行了比较,对进一步推进我国高校收费制度改革和配套措施提出了建议。     

科学合理调整高教收费制度

高校收费已经大大超过居民的承受能力，而且缺乏收费依据。高校收费过高会给社会和经济发展带来消极影响，应该合理调整高校收费制度，同时提高财政中的教育支出，完善就学资助等配套制度。     

高校学生付费能力研究--以云南省为例

本在对云南高校学生经济状况进行调查研究的基础上，采用方差分析和逻辑回归模型的方法，分析学生付费意愿、能力及对公平的影响，进而提出贫困地区大学生收费和资助的政策调整建议。     

城镇居民收支与高校学杂费关系研究

本文通过统计数据建立数学模型,对我国不同收入的城镇居民年均收支与大学年均学杂费的变化趋势进行了测算。结果表明:城镇居民低、中收入层的年人均可用于学杂费支出已分别于1998、2003年小于高校的年均学杂费。预测显示,中等偏上收入层将在2013出现该情况,届时将有80%的城镇居民在上大学方面会因学费过高而受到影响。     

College prospects and risky behavior among Mexican immigrant youth: The effects of in-state tuition policies on schooling and childbearing

This paper examines how a reduction in the cost of college for undocumented students affects college enrollment and adolescent risky behaviors. Prior to 2001, undocumented students in the United States faced high out-of-state tuition costs at public colleges and universities. From 2001 to 2014, twenty-one states passed in-state tuition policies, reducing the average cost of college by more than half for these students. To the extent that teens are forward-looking and aware that lower tuition increases the likelihood of attending college, this price reduction should decrease the incidence of risky behavior during adolescence among the undocumented. Exploiting the variation in timing of in-state tuition policies across states and using Mexican foreign-born non-citizenship as a proxy for undocumented status, I find that these policies increase college enrollment by about 1.2 percentage points (12% of the sample mean), decrease high school dropout incidence by about 5 percentage points for female youth (27% of the sample mean), and decrease the likelihood of first birth before age 20 by 2 percentage points (9% of the sample mean).