档案利用的“二次革命”

档案的根本价值在于档案的利用。从档案的利用对象看 ,档案利用经历了两次革命 :从古代的特权利用走向现代的限制利用 ,当前则表现为从限制利用向自由利用过渡。档案利用的第一次革命使得现代档案利用的概念与理论体系得以创立 ,第二次革命必然要求理论的重构 ,这表现为 :对档案概念的重新界定、对档案所有权的重新认定 ,从而带来档案价值的重新阐释。     

档案所有权的保护与限制

杨立人在《档案学通讯》2007年第3期撰文论述:一、档案所有权的保护(一)档案所有权的内容"财产所有权是指所有人依法对自己的财产享有的占有、使用、收益和处分的权利"。档案所有权同样包括这四项权利。档案占有权主要表现为对档案的保管权。档案使用权是指对档案的利用权。所有权主体有权     

论“互联网+”时代档案价值与档案利用的关系

"互联网+"时代档案价值与档案利用的关系呈现新态势。文章从主体、客体和价值形态三个方面分析了"互联网+"时代档案价值的演变情况,从利用需求、利用服务和利用环境三个角度研究了"互联网+"时代档案利用的特点,然后分别论述在"互联网+"环境下档案价值演变对档案利用的影响及档案利用对档案价值演变的促进作用,最后从档案价值演变的衍生振动性、增幅衰减性和断裂回溯性提出"互联网+"时代实现档案价值演变与档案利用创新良性互动的策略,以期为推动新时期我国档案管理工作的提升、档案利用服务的优化及档案价值实现的最大化提供有价值的参考。     

档案编研的几点思考

档案编研是档案工作的重要内容之一,也是档案发挥利用效益的—部分。在开展档案编研工作的过程中,对档案编研状况的了解和把握有助于我们有针对性地更好地开展研究。笔者从1986年至2005年近20年来发表在《档案学通讯》上有关档案编研的文献入手,对档案编研工作的研究情况进行初步分析和探讨。     

兄弟档案核心期刊文摘12则

档案所有权的保护与限制 杨立人在《档案学通讯》2007年第3期撰文指出:档案所有权作为一种民事权利,受到《民法》和《档案法》等规范的保护,但是当它与公共利益相冲突时,便受到《档案法》等规范的限制.     

深化“档案文化”研究之我见

<正>自上世纪末起,我国档案界对档案文化的研究便逐渐兴起,并保持理论研究和实践探索齐头并进的良好态势,取得了可喜的进展。对这20多年的研究情况,很有必要进行一个理性的回顾,分析一下档案文化研究是否能够适应档案事业和社会发展的需要,思考一下如何在现有研究的基础上进一步深化,使我们对档案文化在思想认识、理论建树、建设成果等诸多方面都能出现一个新的飞跃。一、档案文化研究的现状调研为了对档案文化的研究现状有一个概况式的了解,笔者以档     

警惕档案核心期刊“核心价值”的整体迷失——和姜龙飞“档案公共关系批评”

我国档案事业在一定程度上是与社会大众脱节的,对文化建设和社会发展的贡献率尚待进一步提高。最典型的表现就是,档案核心期刊整体定位模糊,无法做到学术与事业两者兼顾。从实际出发,应该改革办刊机制,实现档案核心期刊从"官场"向市场的转变;改革核心期刊评审方式,鼓励档案期刊合理定位;拓宽档案编研范畴,大力推广档案文化。     

档案数字化之前的鉴定

刘璐在《档案学通讯》2007年第一期上撰文指出,对非数字化档案进行数字化处理之前进行鉴定,首先是为了保证数字化后的数字档案内容信息的“质量”,使这     

2000年以来档案信息资源开发与利用研究述评——基于《档案学通讯》《档案学研究》的论文分析

文章采用文献计量学方法 ,对2000年1月到2014年9月在《档案学通讯》和《档案学研究》上发表的213篇关于档案信息资源开发与利用方面的研究论文进行统计分析,从论文作者、论文引文和论文内容三个方面分析了15年间档案信息资源开发与利用研究的基本情况,在肯定其研究成绩的同时,对研究在学科关联性、开放性等方面也提出了参考意见,以期研究的进一步科学发展。     

双元价值观与“档案”的定义

正确理解"档案",是档案学研究和档案工作实际中首先遇到的问题.如果问什么是档案?我们也许例举一些熟识的种类就能轻松过关,如果问档案是什么,就有各自不同的见解了.从档案学初创时期到当前的档案学界,关于"档案"的理解一直存在很多争议.     

兄弟档案核心期刊文摘12则

档案合理利用研究--从档案部门的角度 陈永生在《档案学通讯》2007年第1期撰文,从档案利用的数量、质量、时间、空间等四个维度,对档案部门提供档案并使之实现合理利用的问题进行了系统研究.     

档案“公布权”的悖论

“档案工作的根本目的在于永久地保存有价值的文件并使这些文件得到有效的利用。”①《国际档案理事会会章》第二条规定国际档案理事会的五项任务之一是:“通过广泛介绍档案目录和简化档案利用手续,促进人们更经常地利用档案,并对档案进行有成效的、公正的研究”。正是在这个意义上,加西亚·贝尔逊说:“不是档案馆决定档案的利用,而是档案的利用决定档案馆。”②但是,各国对档案的利用又设置了种种限制,最典型的是规定了时间不等的档案封闭期,在特定时间内排除档案信息的利用,其目的是维护特定人的利益。封闭期的存在,也就产生了档案“公布…     

第十八次全国部分档案期刊研讨会在上海召开

围绕“档案化的界定与传播——以档案期刊为例”这一主题，第十八次全国部分档案期刊研讨会于4月25日至27日在上海举行，来自由国家及各省市档案局、馆，档案学会和中国人民大学档案学院主办的24家档案期刊的负责人出席了这次研讨会。这些档案期刊是《中国档案》、《档案学研究》、《历史档案》、《档案学通讯》、《北京档案》、《天津档案》、《档案天地》、《山西档案》、《兰台世界》、《黑龙江档案》、《档案春秋》、《新上海档案》、《档案与建设》、《安徽档案》、《山东档案》、《浙江档案》、《档案时空》、《湖北档案》、《档案管理》、《广东档案》、《云南档案》、《四川档案》、《陕西档案》、《档案》。     

兄弟档案核心期刊文摘12则

档案利用社会模式产生及发展的条件 吴剑梅在《档案学通讯》2005年第6期发表的《档案利用社会模式产生和发展的探讨》中指出：档案利用社会模式产生及发展的条件，分为“必要争件”和“充分条件”。     

关于“电子档案”的理性思考

近些年来,“电子档案”在我国档案界甚为流行,已成为档案人士的热门话题,研究文章铺天盖地而来,似乎现在已经进入了“电子档案”时代。对此,笔者不揣冒昧,反弹一曲,就教于档案界同仁。一、“电子档案”说法简介何谓“电子档案”?目前国内外尚未形成一致的认识。据笔者所及,关于“电子档案”,除有极少数的“定义”外,多数都是简释性的。兹引数例如下,以供比较。(一)我国国家标准《CAD电子文件光盘存储、归档与档案管理要求·第一部分:电子文件归档与档案管理》(GB/T17678.1—1999)对“电子档案”定义为:“电子档案(EIectronicArchives)具…     

浅谈档案“休闲”利用的理论基础

档案"休闲"利用在我国已经由学术讨论发展到实践探索。本文尝试从档案"休闲"利用的功能基础、价值基础和思想基础三个方面阐述档案"休闲"利用的理论基础。     

档案核心期刊摘编10则

档案利用的“二次革命”;走出档案学研究的误区;档案馆“资治”、“存史”和“化传承”功能辨证;档案行政执法问题探析;档案网站建设的前期策划与定位。     

档案装具的有害因素监测急需启动

李玉虎在《档案学通讯》2006年增刊上撰文说，我国档案盒、档案柜厂家较多，使用档案盒、柜的目的是为了有效保护档案，特别是档案盒。紧贴档案，涉及档案的安全，与档案是否能耐久保存息息相关。但是，厂家的档案盒、柜进入档案馆、室的库房之前未经过任何检测，种种迹象表明，不经检测而进入档案库房的档案盒、柜，完全有可能带人对档案极其有害的因素。我们调查了某地档案库房发生的三次虫情，都是由新买的档案盒引起的。