重庆暗访第一人

张少科自8年前进入重庆晚报以来，先后在经济新闻部、社会新闻部及时政新闻部担任采访工作，更多是做暗访和卧底，以暗访记的形象出现在重庆新闻圈。自从《重庆晚报》开设了“少科在暗访”，他成了一名职业暗访记，后该栏目改为“少科小组在暗访”，张少科担任暗访小组组长，率领暗访小组在更广阔的领域开展暗访调查。     

试论记者滥用"暗访"的负面影响

“暗访”在中外新闻史上可以算得上是一把威力无比的“尚方宝剑”,闪烁着扬善除恶的“正义之光”。而在我国,在行使“舆论监督”权利的名义下,以《焦点访谈》为代表的鳞次栉比的批评报道中,通过暗访镜头曝光了社会的阴暗面,也的确让我们大叫痛快,酣畅淋漓。但是,近期的“黑镜头”有被滥用的现象,“曝光”所涉及的范围也开始无限扩大,逐渐从有关公众重大利益的“大事”转移到一些个别人身边的“小事”。这种现象,在缺乏充足的法律依据和职业道德约束的情况下,的确会引发许多问题。     

记者要有亲民意识

群众是历史的创造者,历史是昨天的新闻,作为新闻记录者的记者,和群众有着天然的、不可分割的关系,没有群众,就如鱼儿没有水,树木没有空气一样,记者将无从着手,版面将闹稿荒,媒体无法生存。但随着当今记者社会地位的提高和经济生活的改善,以及社会三六九等人为的划分,记     

记者暗访宜遵循的原则

暗访的最大特点是获取的新闻素材真实可信,因而被媒体广泛采用。那么记者是不是就可以无所顾忌,任意采用呢?回答是否定的。记者的暗访应当遵循以下一些原则: 一、公众利益原则所谓公众利益原则是指记者暗访的内容、报道目的,必须符     

暗访新闻要谨慎

秘密调查不能用做一种常规的作法．也不能仅是为了增添报道的戏剧性而使用。大多数暗访的内容都可以通过正常的采访方式．特别是迂回的方式获得，只是可能不够精彩、刺激，而且需要记者花费功夫，遭遇曲折。[编者按]     

该这样选择报道时机吗?--由《暗访"酸牛奶"》一文所想到的

2003年10月10日的《中华新闻报》“记者之家”周刊“新闻背后”栏目刊登了安徽《新安晚报》记者刘文章、童建明写的《暗访“酸牛奶”》一文,文中写道:记者在2001年春节后不久就得到举报,合肥市有的供奶站每天都把卖不完的牛奶换个标签,第二天当鲜奶卖。记者暗访多家供奶站后证实了这一消息,可是并没有马上披露,原因在于:一是春节刚过,读者的注意力还不容易从节日中被吸引过来,二是时值冬春季节,气温较低,牛奶稳定性较好,如果在气温较高的季节,后果将更严重,消费者更容易被“激怒”。“为了让宝贵的新闻资源发挥出最大的新闻效应,收到最好的…     

记者暗访:借钱买粮

1999年9月初我接到陕北一个朋友提供的线索,反映子长县擅自变卖国家储备粮。我会同另一位专职摄影记者启子奔赴采访地点。到了这个县后,我们顾不上路途上的颠簸劳顿,立即与知情群众取得了联系,通过了解我们得知,该县的国家储备粮分布在四个基层粮站,采访战线较长,加之这个县的粮食收储管理中心负责人还     

记者暗访：烟酒回收“猫腻“多

揭开长沙一些烟酒回收店的真面目，继而挖出一起5年来全省最大的贩卖假烟案，长沙晚报的一线记者随同专案组执法人员经过四天四夜的监控，在这场严峻而艰辛的明暗较量中初步告捷，记者的职业生涯中又体验到一份难得的惊险与刺激。     

记者暗访是否受法律保护？——湖美大酒店诉《海峡都市报》侵权案一审判决引关注

２０００年１１月２４日 ,福建泉州 ,阳光明媚 ,一个少有的好天气。然而 ,对于海峡都市报人来说 ,却是一个灰色的日子。这一天 ,海峡都市报社在同泉州湖美大酒店的一场名誉权官司中一审败诉 ,泉州市丰泽区法院判令海峡都市报社向湖美大酒店赔礼道歉 ,并赔偿湖美大酒店因侵权所造成的损失１万元。这一判决引起了全国新闻界和法律界的高度关注 :海峡都市报社到底输在哪里 ?该报对泉州湖美大酒店假冒四星和存在应召小姐等问题的报道是否属于正常的舆论监督 ?舆论监督违法吗 ?记者暗访录音能否作为法庭证据 ?湖美四星高高挂事情得从１９９９年１…     

由迪特曼案看记者的暗访行为

暗访,又称隐性采访,是一种不暴露记者身份、不公开真实目的的采访方式,是一种隐蔽性的新闻收集。暗访是舆论监督的有效途径,具有显性采访不可替代的作用。但是,这种采访方式涉及到一些法律问题尚未解决,如暗访能够随意进行吗?暗访的法律依据是什么,会不会侵权?以下就美国的一起“迪特曼诉《生活》杂志案”说明一下暗访中存在的法律问题。退伍军人迪特曼,是一名水暖工,同时在自己家中用泥疗方法给人看病,属