中美两国人工智能头部企业研发和创新的比较分析与启示

人工智能是当前科技界最受关注的领域之一,而中国和美国是全球最重要的两个人工智能研究和开发中心。然而,中美两国在这个领域的发展存在明显差异。尤其是2022年ChatGPT的问世,引发了对中国人工智能企业能力和竞争力的广泛讨论。文章通过对中美两国过去5年获批的超过12万件人工智能发明专利的分析,首先构建了一个基于专利特征的多维度指标,并基于该指标定义了中美两国人工智能领域的前十大企业。进一步的分析显示,这2组企业在专利技术和研究网络上存在显著差异。中国人工智能头部企业的专利数量相对较少,引用率和转化率也较低。中国头部企业的专利主要集中在图像识别、语音识别等应用层技术上,并且尚未形成独具特色的技术集群。与此相对,美国人工智能头部企业产出了更多具有高影响力的专利,并在人工智能产业的基础层和技术层形成了多个技术集群。就学术研究而言,中国人工智能头部企业主要与国内的研究机构进行合作,而美国头部企业则表现出更强的中美合作及美国本土企业间的合作。文章的比较分析揭示了中美两国人工智能头部企业在技术能力和合作策略上的差异,并为中国更好地发展人工智能产业提供了企业管理启示和3条政策建议。     

高校专利运营风险指标体系构建研究

通过对高校专利运营风险相关理论研究,基于商业风险和管理要素双视角下总结出高校专利运营过程中的13类风险因素并对其风险症状进行描述。运用专家打分法对两两类别风险因素的相关性进行打分,通过模糊分析方法对其进行聚类分析,得到高校专利运营风险聚类结果为:法律风险、技术风险、组织管理风险、合作因素风险、环境因素风险五类即五个二级指标,并在此基础上细化分解为17个三级指标,进而建立高校专利运营风险评估指标体系。所构建的高校专利运营风险评估指标体系可以为高校专利运营风险识别和评估提供理论支持。     

浅谈基于专利检索的专利法律权利尽职调查

专利法律关系的确认是专利尽职调查活动的重要组成部分。准确确认专利法律权利,有效防范专利法律风险,成为专利尽职调查实践中亟待解决的问题。及时、全面、客观的专利信息是专利尽职调查活动中确认专利法律权利的基础。运用四步骤的专利检索方法全面收集目标专利的必要信息,摸清目标专利的基本法律状况,识别目标专利的法律风险,可实现对目标专利相关法律关系的全方位确认,为企业专利资产的科学运营提供重要的法律参考依据。     

专利风险感知对技术创业绩效影响研究——基于组织控制与机会识别的中介作用

要提高我国技术创业绩效以推动经济高质量发展,就必须高度重视技术创业过程中的专利风险感知能力,而现有相关研究存在诸多不足,为此,本文运用社会认知理论构建了专利风险感知、组织控制、机会识别、创业政策和技术创业绩效关系的理论模型,通过对317份有效问卷进行模型拟合和回归分析,得出组织控制在专利风险感知对技术创业绩效影响中中介作用、机会识别在专利风险感知对技术创业绩效影响中中介作用、创业政策在专利风险感知通过机会识别影响技术创业绩效中调节作用等结论,并对以上结论进行分析,同时得到本研究的创新点和实践启示,最后得出研究局限性和展望。     

专利情报在企业集成创新中的应用

本文构建了集成创新的过程模式,并以这个模式为基础,提出专利情报在各个阶段的应用措施,具体包括:分析技术发展趋势确保企业选择了正确的创新方向,达到战略集成;建立相关专利数据库、分析专利引文,促进企业知识集成;分析专利技术领域,并查阅、参考相关的专利说明书中的产品规格和技术标准,提高企业技术集成;通过专利分析识别竞争对手、了解竞争对手的技术构成及其实力,辅助企业制定创新产品的商业化策略;通过专利分析寻找合适的合作伙伴、发现重要客户或供应商,加强组织间的交流与合作,实现组织集成。专利情报不仅可以为企业提供重要的技术信息,而且还能提供法律和经济方面的信息,是企业集成创新的利器。     

基于扎根理论的高价值专利评估与识别研究综述

【目的/意义】高价值专利识别与培育是我国知识产权强国建设的重要环节,全面解读领域研究概况与进展 能够为科研和从业人员提供借鉴。【方法/过程】综合运用扎根理论和 NVivo 分析工具,通过领域主题的程序化编 码,识别出高价值专利评估与识别研究的重要主题,并从时间维度进行分析和综述。【结果/结论】专利质量与专利 价值是一对相互交融的概念,高价值专利可以从经济价值、市场价值、战略价值和法律价值等维度来衡量;高价值 专利评估数据主要来源于专利案例、专利数据库和专利行业数据;专利价值评估与识别研究主要涵盖三大主题：专 利价值的市场评估分析、专利价值影响因素及作用机理、专利价值评估指标组合与模型构建。【创新/局限】扎根理 论能够系统梳理领域的重要研究主题和进展,未来可以通过科学知识图谱动态展示领域科研合作态势、研究热点 与前沿,以及从实践的角度分析高价值专利评估与识别的典型案例。     

循环流化床燃烧技术专利态势分析

利用汤姆森数据分析器(TDA)、Thomson Innovation分析平台、Innography专利分析平台、中国科学院专利在线分析平台等工具,从专利年度申请趋势、专利申请整体技术布局、主要国家和专利申请机构竞争态势、中美专利法律状态对循环流化床燃烧技术领域的现状、竞争格局和发展趋势进行分析,并通过循环流化床燃烧技术在华专利的技术-功效判读和分析,揭示我国在该研发领域存在的潜在知识产权风险。     

中国与瑞典专利技术合作研究

国际科技合作是促进国内技术创新的重要路径,而国际专利合作申请是国 际科技合作的重要体现。本文选择瑞典的优势产业技术领域,基于 1988年至2017 年瑞典、中国申请及合作申请的 PCT 专利和 EPO 专利,对专利申请及合作趋势 进行分析。剖析了我国企业与瑞典在专利技术创新方面的差距及在专利合作中存 在的问题,以期为我国企业更好地开展对瑞典科技与经济合作提供参考。尤其是 在中美经贸关系紧张背景下,探讨与关键性小国的合作对我国深化对外科技合作 战略、推动企业技术创新具有重要意义。     

合作技术创新的风险因素识别及模糊评价研究

合作创新因主体多样化而分散了创新风险,而合作创新过程中独有的风险及其复杂性和主观性、模糊性远未引起足够的重视。在对合作创新过程中风险因素进行识别的基础上,将合作创新的风险归纳为知识产权风险、合作关系风险和运作流程风险三大类,并结合合作创新风险项目的模糊性特点,运用模糊群体决策理论,建立了风险评价模型,同时给出了风险分析矩阵。     

网络整体结构与合作强度对创新绩效的影响

发现协同创新网络类型、分析网络整体结构特征及其创新绩效影响因素，为提高协同合作效率具有重要的现实意义。基于协同创新视角，以新能源汽车技术的共同专利权人为研究对象，用Louvain算法识别协同创新网络。根据网络整体结构特征，用K-means聚类算法划分协同创新网络类型，并深入分析每种网络。用专利数量和专利质量衡量网络创新绩效，以合作强度和网络整体结构特征为条件属性，网络创新绩效为决策属性，用CART决策树分析创新绩效的影响关系。新方法以数据驱动为视角，借助数据挖掘技术深入剖析网络结构特征、合作强度和创新绩效之间的非线性知识规则。研究结果表明：(1)共有四种协同创新网络，即二元协同创新网络、星型协同创新网络、完全协同创新网络和复杂协同创新网络，不同网络类型的整体结构特征和创新绩效差异化明显，证实了分类讨论的合理性与科学性。(2)二元协同创新网络和完全协同创新网络没有明显的核心成员，星型协同创新网络和复杂协同创新网络存在核心成员。(3)在不受其他因素的共同影响下，复杂协同创新网络和星型协同创新网络的合作强度分别对网络创新绩效具有正向和负向影响；在二元协同创新网络中，过高或过低的合作强度均有助...     

337调查下的企业专利诉讼策略博弈分析

337调查是美国对我国企业建立贸易壁垒的重要手段,一旦企业被签发制止令和排除令则会丢失其美国市场。本文根据337调查的特点,构建了中美企业间的三阶段动态博弈模型,从支付收益视角分析了影响双方和解的因素。模型结论表明,被申请人的和解概率与其检索无效证据的概率、申请人的胜诉概率以及申请人由于被申请人损失的美国市场份额成正比,与申请人的花费以及要求的许可费与成反比;申请人的和解概率与被申请人检索无效证据的成本成正比、与无效证据的有效性成反比。文章以我国LED行业遭遇的两次337调查作为案例进行对比分析,验证了结论的有效性。最后,本文针对企业、行业协会、地方政府以及中央政府四个不同的专利战略层次,分别给出了应对337调查的建议。     

中美两国专利临时禁令制度比较研究

问题的提出 我国《专利法》中所称的诉前“停止侵犯专利权行为的措施“,在英美法系和大陆法系中被称为临时禁令（preliminary injunction）或者中间禁令（interlocutory injunction or interim injunction）,TRIPS协议第9条称为临时措施。虽然名称不同,但是实质内容是基本一致的,即在对专利侵权诉讼赏体审判最终裁决之前,由法院依据权利人的申请,作出要求被控侵权人停止侵犯专利权行为的裁决。     

对强制许可制度与观念的协调研究

强制许可是我国专利制度中的一个重要组成部分，但从实施的情况来看，自我国实施专利制度以来，其实施率为零，从而导致了法律界，知识产权的人士对我国制定强制许可制度的必要生产生怀疑，是否有必要继续保贸强制许可制度的问题也油然而生，本根据专利强制许可的形成依据，所产生的效果，结合国内外知识产权法津制度中对强制许可的规定，限制和要求等，对我国实行强制许可制度的必要性进行了论述，同时，结合与国际条约，国际公约以及国与国之间的协定等对强制许可制度法律条款的制定，协调，以及国内对强制许可的认识规定等，进行了协调研究，论证了我国现行历史阶段，应当保留强制许可的观点，并对强制许可法律，法规的修改提出了建议。     

专利许可实施权转让研究 /FONT /P

摘要：许可是专利权利用的主要法律形式。专利权人放弃了部分独占地位,但获得了许可费收益;对于被许可方,以支付一定许可费为代价,获得了专利在一定领域的实施权。问题在于,被许可人是否有权对其专利实施权进行转让？我国现行法律对此并无规定,学界对此也存在诸多争议。本文着重分析专利许可实施权转让的合理性与必要性,并就其具体实施提出建议,希望对今后研究者有所启迪和帮助。     

专利技术许可与中国企业创新能力发展

 文章综合考察了技术许可、技术学习与企业创新能力之间的关系。采用2000-2003年间186家本土中国企业的专利技术许可数据进行计量分析,结果表明：技术许可提高了引进企业的自主创新能力。相对于国内技术许可而言,国外技术引进对企业表现出了更强的作用力,无论是创新数量还是质量上。但是,计量结果并不支持国际技术许可引进可以提高企业国际创新能力的假设。企业吸收能力和企业规模对企业技术引进学习和自主创新能力提高具有积极影响,而区域创新体系和企业行业特征的作用并不显著。文章结尾针对企业和国家层面提出若干建议。     

专利行政执法对专利申请量的影响研究——基于R&D投入与FDI流入的中介作用

本文采集中国省级面板数据，以R&D投入、FDI流入及其交互作用为中介变量探索专利行政执法与专利申请量的关系，研究结果表明：（1）R&D投入、FDI流入在专利行政执法正向影响专利申请量中具有中介作用（2）专利行政执法通过FDI流入正向影响专利申请量效应小于专利行政执法通过R&D投入正向影响专利申请量；（3）R&D投入与FDI流入的交互作用在专利行政执法负向影响专利申请量中具有中介作用。以上结果不仅完善现有专利行政执法研究，还佐证和丰富现有知识产权保护相关理论文献，从而为国家更好地制定专利行政执法政策以推动我国创新型国家创建提供理论依据。     

中国专利实施许可制度存在的问题及对策

摘要：中国现行专利实施许可制度侧重于保证专利权人对其许可实施专利权的控制,未能合理协调和平衡许可人和被许可人的利益,且与其他相关的制度相冲突,存在着制度性风险。本文就这些问题作了深入的分析并从制度层面上提出了完善的措施。     

专利实施权若干法律问题研究

通过签订专利实施许可合同，专利权人获得许可实施费，而被许可人获得专利实施权。但被许可人是否有权转让其专利实施权呢?本文试对专利实施权的性质特征、取得方式以及专利实施权的转让与限制进行研究、探讨，以期能对我国专利实施权转让制度的建立与完善提供有益的帮助。     

中美“技术脱钩”:领域研判与应对北大核心CSCDCSSCI

面对日趋激烈的中美科技竞争和美方推动"技术脱钩"举动,本文构造了新的技术相似度指数,使用专利数据测算美国在华技术布局与我国自主技术的竞争程度,并研判各领域的"技术脱钩"态势。研究结果显示:中美在华技术布局的整体竞争程度自2010年起稳定在高位水平,但在美国单方面发起科技冷战后,中美在华技术相似度指数突然持续下降,美方推动"技术脱钩"的态势比较明显。领域层面的技术相似度分析则表明,2018年后美国申请人在竞争程度较高的计算机技术、数字通信等6个领域调整了专利申请策略,降低了中美技术布局关联,最有可能在这些领域推动"技术脱钩"。最后,本文针对中美科技竞争与"技术脱钩"态势提出了应对建议。     

涉外诉讼影响企业专利申请的规模异质性研究

    加强专利司法保护就是激励创新,专利诉讼能否促进企业技术创新是专利经济管理研究的重要议题。本文以2000—2018年我国涉外发明专利民事案件为样本,构建动态效应模型,重点考察涉诉后不同规模被告企业的技术创新决策差异。研究发现：（1）涉外专利诉讼会提升我国被告企业的专利申请质量,而且大中型企业专利申请质量的改进效果更明显;（2）与专利申请质量变化不同,涉外专利诉讼发起后,小微企业专利申请数量显著增加,而大中型企业专利申请基本不受影响;（3）考虑创新能力异质性,小微企业涉诉后专利申请数量呈现倒U型增长关系。创新基础薄弱的小微企业涉诉后专利申请更活跃,但受限于经济效率影响,从诉讼后第五年开始,企业专利申请质量不再正向增长。