浅析发明专利保护客体的审查原则

《中华人民共和国专利法》第二条第二款规定:发明,是指对产品、方法或者其改进所提出的新的技术方案。在专利审查实践中,笔者发现当审查员使用专利法第二条第二款评价专利申请,尤其是涉及计算机程序和商业方法的发明专利申请时,申请人和代理人常常不能完全理解审查意见,意见陈述答非所问,文本     

从对超长审查周期案件的分析探讨如何缩短审查周期

随着我国专利申请量的快速增长,社会公众对改善专利保护环境和提升专利管理水平的要求越来越高。对发明专利实质审查来说,如何在提高专利审查质量的同时缩短审查周期,实现审查质量与效率并重是专利实审部门和审查员所面临的新的问题。     

《发明专利申请优先审查管理办法》政策解读

2012年6月19日,国家知识产权局颁布了《发明专利申请优先审查管理办法》(以下简称《办法》)《,办法》于2012年8月1日起正式施行。现就《办法》有关问题解读如下。     

机电领域永动机类专利申请的审查方式探讨

本文通过对多个案例的分析,对比中国、欧洲、美国、日本关于机电领域永动机类专利申请的审查方式,深入了解各国的审查特点,剖析其审查尺度、法条适用及审查思路,并在此基础上提出对我国审查方式的一些思考。     

影响图书馆集成化管理系统生存周期的因素

图书馆集成化系统的发展，受多种因素制约，本身决定图书馆自动化管理系统存在一个应用周期。本文从技术、应用、功能等角度分析了各种因素对图书馆集成化管理系统的生存周期的影响。     

有关具体放弃修改方式的审查心得

具体放弃是一种特殊类型的修改方式,在审查实践中,其审查原则和具体操作方式存在争议,造成审查执行标准的不一致。本文在对专利法以及审查指南研究的基础上,总结了具体放弃的几种情况,对于采用具体放弃方式进行修改时所涉及的问题进行了初步探讨。     

从技术效果角度看高分子组合物的创造性审查

本文通过具体案例分析,着重分析了技术效果在高分子组合物发明的创造性判断中所起的作用,介绍了美、欧、日在创造性判断中对技术效果的相关规定,为高分子组合物发明的创造性审查提出了合理建议。     

基于审查效率的高收益专利审查周期影响因素研究

研究高收益专利审查周期影响因素对提升专利审查效率非常重要。以1993—1999年期间中国授权的维持届满专利为样本,采用Violin Plot和Cox回归模型,分阶段研究高收益专利审查周期的影响因素发现：初步审查周期与申请人国别显著相关;实质审查周期与申请年份、技术领域、申请人国别、IPC分类数、优先权国家文本数、权利要求数、发明人数和专利被引数显著相关,其中IPC分类数、优先权国家文本数和权利要求数是实质审查周期的保护因素,发明人数和专利被引数是危险因素。建议在初审阶段压缩初审期限,延期理由严格化,探索申请人需求导向型审查模式;在实审阶段将技术领域实审部门精细化,合理限定权利要求边界和数量,加强建设智能检索系统,优化审查流程等;探索检索外包等创新审查模式,确保审查质效平衡。     

从一个发明专利审查案例看重复授权的处理

本文通过一个发明专利审查案例对专利法第九条第一款的规定进行了探讨,从我国专利法及其实施细则对"避免重复授权"规定的历次修改,梳理出该法条的立法本意,并基于目前的发展形势提出了修改建议。     

专利审查行为对技术创新的影响机理及其政策含义研究

 为了缓解越来越严峻的审查压力,各主要专利局近年来频繁对专利系统从审查行为的角度进行改革。本文对专利审查行为影响技术创新的机理从审查质量、审查周期和费用三个维度进行了系统分析,研究认为专利审查的犯错率过高、专利审查的周期过长、专利审查的费用标准过低,对技术创新可能产生阻碍效应。同时,专利审查系统内部存在审查质量与审查周期的相互影响关系,而在专利审查系统外部也存在专利审查行为与技术创新的循环影响关系。为此,本文提出我国专利局在缓解审查积压时,为了在保持审查系统内部平衡的基础上改善专利审查行为与技术创新间循环回路的运行效应,应尽快提高我国专利审查费用的标准和建立快速审查请求制度。     

高校教师专利申请动机影响因素研究

专利申请量常被用作衡量大学创新的工具,但大学教师专利申请动机存在多元化现象,简单使用专利申请量来衡量大学的创新活动存在着一定的不合理性。在梳理相关文献的基础上,将大学教师专利申请动机区分为基于创新成果保护的动机、基于个人能力显示的动机、基于组织管理评价的动机3类,基于国内13所高校教师的问卷调查数据,利用有序Probit模型分析影响大学教师不同专利申请动机的因素,并通过负二项回归模型探讨不同的专利申请动机与有效专利数量间的关系。结果表明,确实存在不同的因素影响大学教师的专利申请动机,其中基于创新成果保护动机是最传统的专利申请动机,有利于促使教师申请的专利转化为有效专利;基于显示个人能力动机的专利申请被认为是向外界投资者发出信号,但仍能对有效专利转化产生积极促进作用;而基于组织管理评价动机则是一种策略性行为,对于创新的贡献较小,也不利于促使申请的专利转化为有效专利。由此提出高校制定专利激励制度时应注重专利技术市场发展规律,鼓励基于创新的专利申请动机和行为,同时引入第三方专业机构对教师所申请专利的创新贡献程度进行评价,并为高价值专利提供相应后续服务,以有效地促进创新活动。     

中国在国际创新成果保护网络中的地位及其演化分析

本文以世界知识产权组织(WIPO)所公布的国家间专利申请数据构建国际创新成果保护网络,并基于社会网络分析方法分析了该网络的结构特征、演化格局以及中国在网络中的地位。研究结果表明:国际创新成果保护网络表现为明显的小世界特征和"核心-边缘"结构,中国在国际创新成果保护网络中的地位和控制力在逐渐增强,但点入度、中介中心度和PageRank中心度仍落后于美、德、日、英等发达国家,仅点出度排名相对较高,反映出我国整体创新能力仍相对不足,在全球创新成果保护网络中的话语权和影响力也仍需进一步提高。     

中国高校专利利用的影响因素研究

中国高校专利申请量和授权量保持高速增长,但专利利用率一直比较低。本文运用专利价值理论,从专利交易、专利一体化、专利诉讼和专利的市场化特性四个角度分析了影响中国高校专利利用状况的主要因素。回归分析结果表明,中国高校拥有的有效专利数量和专利一体化能力与高校专利利用率分别呈正相关;财政资助比例和交易平台依赖度与高校专利利用率分别呈负相关。据此提出促进我国高校专利利用的建议。     

中国发明专利最优保护期的经济学分析

在当今中国社会随着知识经济的发展,专利权在经济发展中的作用越来越大。本文从经济学角度对我国的专利最优保护期进行深入的分析,试图探究现行专利保护期的合理性。文章通过分析专利的期限收益曲线、专利维持模型,首次提出国内企业和国外企业的专利成本的不同,并对此现象进行了解释。最后,通过我国近年来发明专利数量的变化趋势对文章结论进行了实证分析。     

中国制造业外包影响因素的实证分析

本文利用行业数据、国家数据以及贸易数据对我国制造业外包的影响因素进行了实证分析。研究结果表明:我国的制造业外包会受到行业特征因素、国家特征因素、以及国家间关系特征因素的影响,且更倾向于将资本密集型环节的生产外包出去;对于资本及技术密集型行业而言,整体行业外包水平虽高,但更倾向于劳动密集型环节的外包;此外,在进行国别选择时会选择市场厚度较大的国家进行生产以节约搜寻成本。最后,本文结合研究结论提出相关政策建议。     

中国专利维持年费制度结构要素及其完善

明确专利维持年费制度结构要素及其作用是优化专利维持年费制度运行机制的基础。综合分析专利维持年费制度理论及其结构要素作用与国内专利权人对其观点或倾向性的问卷调查结果发现：专利维持年费制度的主要目的是通过优化专利收益激励创新;基于收益成本理论,是否缴纳年费决定的困难主要在于专利收益的难以确定性;基于促进创新,专利维持年费结构的“混合制”优于“单一制”;基于灵活性,“每年缴纳年费一次”模式优于“每隔几年缴纳一次年费”模式;基于专利收益的不确定性,“逐年增长年费数量”模式比“间隔3年或5年增加年费数量”模式更有利于权利人规避“多交年费”的风险。专利权人对上述观点的支持度存在差异。     

问题专利、发明高度与研发投资——一个专利质量内生化模型

“问题专利”是专利系统面临的最严重的问题之一。本文通过假设发明高度与研发投资存在正向关联关系，在专利质量和研发投资之间建立起联系，实现了专利质量的内生化。然后通过一个双寡头博弈模型，分析了不同局面下创新厂商的研发投资和专利许可行为以及非创新厂商的策略选择，进而对专利质量进行了分析和对比。结果表明，专利质量受确定性发明高度和研发效率的影响，市场结构与专利质量之间不存在单调一致的关联。法庭对专利侵权赔偿金额的设置很大程度上影响了潜在侵权者的行为，进而决定了市场结构。当显著性创新非常困难时，“问题专利”才能使社会福利达到最优。     

企业专利能力影响因素实证研究

 从内、外部影响因素入手,构建了企业专利能力影响因素模型,并运用结构方程模型通过对宁波、杭州的问卷调查进行了验证。企业专利能力内部影响因素包括企业人力资源配置水平、企业家素质、企业规模、企业创新能力和企业学习能力五个方面;企业专利能力外部影响因素包括区域经济增长、专利制度和政策促进和知识产权文化塑造。其中,外部因素通过内部因素对企业专利能力发生作用。     

海峡两岸专利审查合作的影响及实施模式研究

摘要：专利领域的区域协作已经成为21世纪加强区域科技合作,推动区域科技、经贸发展的重要趋势。美日欧中韩等主要国家知识产权局就推动专利审查达成多边或双边的合作计划。在海峡两岸日益友好的社会和政治环境下,开展专利审查合作对中国大陆和台湾地区经济发展和科技进步都具有重要的意义和影响。海峡两岸可以采取持续推进的模式发展专利审查合作。