混业还是分业:美国金融体制选择给我国的启示

分业经营还是混业经营在我国金融开放的条件下成为一个必须正视的问题。美国的金融选择给我国有很大的启示:金融体制选择是一个在低水平金融经济条件下,加强金融管制实现分业经营,而后逐渐放松管制,不断矫正偏差,最后实现混业经营的过程。我国的金融体制应在坚持分业经营的条件下加入混业经营的成分。     

分业论、混业论与中国金融业的选择

金融业混业经营体制与分业经营体制各有其利弊。作为现代高效运行的金融体制，混业经营体制必然是我国金融体制改革的方向。     

国际金融混业经营趋势下中国金融经营体制的现实选择

混业经营模式在金融一体化的趋势下已经成为了当今世界的主流,面对全球的混业浪潮及我国金融市场的逐步开放,混业经营是将会是我国金融经营体制的发展方向和必然选择。然而,基于我国金融发展程度、风险控制能力、监管水平等因素,我国还有必要坚持分业经营的选择下,逐步实现分业经营向混业经营的平稳过渡。     

金融业两种经营制度对比及中国的路径选择

分业经营和混业经营两种经营模式的差异主要是人们对“风险”和“效率”两个问题的不同看法所致。目前中国实行的分业经营是在现实条件约束下的选择,未来改革路径应该采取渐进式改革,以金融控股公司为混业经营的载体．实现有限的混业经营。     

试论我国现阶段金融控股公司的风险与监管

金融控股公司在我国近年来得到较快发展,金融控股公司已成为中国金融机构从分业经营过渡到多元化混业经营的现实选择。但在我国目前金融市场不完善和法律制度滞后的条件下其发展伴随着各类风险。因此,加强在分业经营、分业监管体制下实现对金融控股公司有效监管显得日益重要。     

混业经营：中国金融业的必然选择

自1933年美国等西方国家实行金融分业管制以来,金融分业与混业一直是一个很有争议性的话题。尤其在目前,随着金融交易技术进步、信息处理和传输手段改进,金融自由化和金融活动全球一体化趋势不断加强,越来越多的国家纷纷放弃原先的金融分业管制政策,越来越多的金融机构热衷于兼并收购和多元化经营,现实金融形势的变化不仅进一步提高了理论界对这个话题的关注程度,也迫使各金融管理当局及政府决策部门面临着艰难的抉择。本文通过对目前国际金融业经营模式的发展趋势以及我国金融业混业经营现象的分析,指出随着我国加入WTO和国家对金融业管制政策的调整,现行的金融业分业经营模式正面临着国际金融业混业经营的挑战。金融业从分业经营向混业经营的回归,也必然是中国金融体制改革的最终选择。同时,中国金融业经营模式的转换不会是一蹴而就的,将呈现出一种循序渐进、逐步完善的态势。     

我国现代金融业混业经营的研究——基于中国平安保险(集团)股份有限公司的案例分析

随着我国金融市场对外开放程度的提高,与国际金融市场的联系越来越密切,国际金融业的混业经营趋势对我国金融业现有的分业经营体制形成了较大的冲击。本文结合目前我国金融体制和经济环境的特点,在对国内外金融混业经营的利弊和约束条件进行分析的基础上,以中国平安集团的混业经营为例,系统分析了我国金融业混业经营的发展趋势。     

我国现代金融业混业经营的研究——基于中国平安保险(集团)股份有限公司的案例分析

随着我国金融市场对外开放程度的提高,与国际金融市场的联系越来越密切,国际金融业的混业经营趋势对我国金融业现有的分业经营体制形成了较大的冲击.本文结合目前我国金融体制和经济环境的特点,在对国内外金融混业经营的利弊和约束条件进行分析的基础上,以中国平安集团的混业经营为例,系统分析了我国金融业混业经营的发展趋势.     

由分到合——入世后我国金融经营模式的变革

加入WTO对中国金融业既是机遇，也是挑战。以“分业”为背景的中国金融业将直面以“混业”为背景的外国金融集团。分业经营模式的弊端决定了中国金融业要在竞争中获胜，必须改革中国金融经营模式，由分业经营逐步走向混业经营；而在过渡期内，构建金融控股公司则是我国现阶段的一个现实选择。     

对我国金融混业经营的思考

我国曾两度实行金融混业，但终因种种原因被分业经营所取代。面对入世所带来的大批全能型外资银行，要求实行全触混业经营的呼声甚高。但从历史的教训、实施金融混业经营所必备的前提条件以及我国的现状来看，我国尚需要一个较长的过渡时期，通过各方面制度的完善、规则的法制化来培育混业经营的条件。     

分业经营与混业经营模式比较及中国的选择

分业经营与混业经营两种模式各有利弊，没有任何一种模式占有绝对的优势。本文对金融业的分业经营与混业经营模式的利弊进行了比较分析。从中国金融业分业经营模式的发展现状及其问题出发，论证了我国金融业走向混业经营模式的必然性，而且认为混业经营的具体模式宜采取金融控股公司形式。在此基础上提出我国金融控股公司构建的设想及其有效监管方式。     

中国银行实行混业经营的现实意义及制度安排

在金融创新和金融自由化的浪潮下．混业经营已成为世界银行业的发展趋势。目前我国仍采取分业经营、分业监管的模式，但从应对WTO挑战和金融业长远发展的长期角度来看，中国银行业应逐步过渡到混业经营的模式上来。本文从世界银行业混业经营的趋势入手，分析了以美国为代表的西方银行业从分业经营走向混业经营的深层次原因，详细阐述了中国银行业实行混业经营的现实意义及目前存在的问题，从符合国情的角度出发设计了中国银行业混业经营的制度安排。     

中国商业银行的过渡经营模式

囿于商业银行分业经营的弊端和当前形势下实现混业经营的限制性因素，商业银行应该建立从分业经营向混业经营的过渡经营模式。本分析了过渡经营模式的理论基础、美国商业银行几十年从分业经营向混业经营转变过程的经验借鉴，提出建立商业银行过渡模式的主要框架：以成立现行法律允许的金融控股公司为主要组织形式，通过代理业务、表外业务等形式加强混业性质的业务，从而加强对其他金融机构的渗透，逐步放开投资业务，直至混业经营。     

混业经营大势所趋 --谈我国金融业发展模式

混业经营已成为全球金融业的发展趋势。随着我国加入WTO的日期日益临近，我国金融变分业经营为混业经营及大势所趋。根据金融业经营理论分析，借鉴国外金融业演变过程及对其的分析，结合目前我国金融业的现状，我国金融业实行混业经营是可行的，目前可选择“大合业、小分业”的模式。     

分业经营与混业经营模式比较及中国的选择

分业经营与混业经营两种模式各有利弊,没有任何一种模式占有绝对的优势。本文对金融业的分业经营与混业经营模式的利弊进行了比较分析。从中国金融业分业经营模式的发展现状及其问题出发,论证了我国金融业走向混业经营模式的必然性,而且认为混业经营的具体模式宜采取金融控股公司形式。在此基础上提出我国金融控股公司构建的设想及其有效监管方式。     

混业经营大势所趋

从分析金融混业经营和分业经营的理论基础出发，探讨了国际金融业的混业经营趋势和中国目前的分业经营模式，指出混业经营才是中国金融业发展的必然选择。     

中国金融业混业经营趋势及风险分析

开放的国际环境中，金融市场上的竞争，既是企业之间的竞争，更是不同体制的竞争。在金融服务综合化大行其道、混业经营已成主流的当今世界，我国的金融业虽说仍在分业经营的制度框架内运行，但银行、证券、保险诸业之间，已建构起多种形式的业务合作关系，初步形成了金融混业经营的态势。加快我国金融改革，尽快实现真正的金融混业经营，是一种历史的必然选择。受各方面条件制约，我国当前宜组建金融控股集团；同时，还应加强金融监管，建立严密的金融风险防范体系，以提高我国金融机构的竞争力，确保我国的金融安全。     

论金融控股公司的风险与监控

在国际上混业经营大潮的影响下，面对加入WTO后的国际竞争压力，金融控股公司成为我国金融业从分业经营向混业经营过渡的一种模式，由于金融控股公司形式下存在特有的风险，需要从内部控制和外部监管两方面着手，建立起相应的监管体系以防范风险。     

金融混业经营发展趋势与我国的现状

一、混业经营的内涵及其特征１．金融混业经营是相对于金融分业经营而言的。从狭义上看，金融分业经营要求银行机构限定在以存贷款为主的银行业务范围内经营，证券机构限定在以证券经纪、自营和收购兼并等为主的证券业务范围内经营，两者不得交叉进入对方业务领域。与此相对应，金融混业经营就是银行机构与证券机构可以进入对方领域进行业务交叉经营。从广义上看，金融分业经营即银行、保险、证券、信托机构等都限定在各自的传统业务领域经营，不得超越既定业务范围。金融混业经营即银行、保险、证券、信托等都可以相互进入对方业务领域甚至…     

我国金融业混业经营的发展趋势与改革思路

当前，我国商业银行面临着越来越多的挑战与竞争。随着实行混业经营的外资银行的进入，对我国商业银行的分业经营将是严峻的挑战。为了适应经济全球化及金融一体化的趋势，面对国际激烈的市场竞争，中国的商业银行也必须作出自己的选择，逐步向混业经营过渡。