联合国教科文组织开放科学政策及其启示

为了解联合国教科文组织（UNESCO）开放科学政策及其特征与效用,利用扎根理论分析法对16份UNESCO开放科学政策进行文本分析,发现其政策体系包括开放获取政策、开放教育政策、开放合作与创新政策、开放科学保障政策、开放科学激励政策、开源软件和源代码政策6个方面,由此形成了比较完善的开放科学政策体系,且在引领各国开放科学政策制定、提高全球开放科学认识水平、推进开放科学基础设施建设方面发挥了关键作用。借鉴UNESCO经验,我国应建立健全开放科学政策体系,加强开放科学基础设施标准建设,构建开放科学评价标准与指标体系,发挥图书馆在推动开放科学中的独特作用,以推动我国开放科学实践的发展。     

政策工具视角下欧美国家与国际组织开放科学政策文本分析及其启示

［目的/意义］ 政策体系是推动开放科学发展的基本制度保障,利用政策工具分析欧美国家与国际组织发布的94份开放科学政策文本特征,为中国开放科学政策制定提供参考。［方法/过程］ 提出政策工具、科研生命周期与政策客体三维政策分析框架,采用文本分析方法解析政策发布、内容、结构等特征。［结果/结论］ 政策发布频率升高,发布地区和发布主体多元,政策关注问题呈现社会化向度,特别是新冠肺炎疫情暴发后社会问题关注增高,开放科学将是未来国际科学政策热点。中国开放科学政策规划正处于萌芽期,建议基于国际既有经验加强顶层设计,重视协调机制,致力于解决科研系统内部与社会外部问题并举,优化政策工具结构,覆盖科学全生命周期,建立具有我国特色的开放科学政策体系。     

数据管理与数据治理的比较分析及其对制定科学数据开放共享政策的启示

[目的/意义]比较分析数据管理与数据治理差异与联系,为制定科学数据开放共享政策提供参考。[方法/过程]运用比较分析法,解析数据管理与数据治理在定义与内涵、功能、目标、原则、焦点领域5个方面的异同,由此解析其对制定我国科学数据开放共享政策的启示。[结果/结论]数据管理与数据治理在定义与内涵、功能、目标、原则、焦点领域上都有显著差异,但两者也有内在联系。数据治理是成功实施数据管理的关键。认清两者的关系有助于明晰目前我国科学数据管理政策的不足之处,为今后完善科学数据管理办法提供参考,从而规划与制定实用的科学数据开放共享细则。     

国外科学数据开放共享政策中的主体分工合作框架及启示

[目的/意义]国家层面《科学数据管理办法》出台后,探索如何在众多相关主体之间建立有效的、实现权益平衡和激励的分工合作框架,对加快政策落实推进具有重要意义。[研究设计/方法]以国外科学数据开放共享领域的代表性政策为样本,对政策文本进行整理和分析,研究和探讨分工合作框架要点。[结论/发现]我国科学数据开放共享政策推进可以从加强确定型主体的有效参与、加快高水平数据中心建设与数据服务建设、切实保护科研人员数据权益和数据安全保障等方面展开。[创新/价值]为我国开展科学数据开放共享实践和制定相关政策提供参考。     

国内外开放科学主题研究综述

[目的/意义]梳理国内外开放科学主题研究成果,解析相关研究的主要观点,以促进国内开放科学主题研究。[方法/过程]采用文献计量分析方法,以来源于Web of Science、中国知网的开放科学主题文献为分析对象,基于关键词聚类,结合文本分析解析国内外开放科学主题文献的主要研究观点。[结果/结论]国内外开放科学正处于发展期,现有成果广泛探讨了开放科学的定义、基本理念、范畴、优势、历史演进、发展动因、障碍、挑战、路径、目标、特征与工具、政策与实践等,但对国内开放科学政策、实践调查、发展模式与实施路径、评价缺少系统研究。[创新/价值]挖掘分析国内外开放科学主题研究成果观点,明确研究进展、不足之处以及未来的研究方向。     

数据管理与数据治理的比较分析及其对制定科学数据开放共享政策的启示

[目的/意义] 比较分析数据管理与数据治理差异与联系，为制定科学数据开放共享政策提供参考。[方法/过程] 运用比较分析法，解析数据管理与数据治理在定义与内涵、功能、目标、原则、焦点领域5个方面的异同，由此解析其对制定我国科学数据开放共享政策的启示。[结果/结论] 数据管理与数据治理在定义与内涵、功能、目标、原则、焦点领域上都有显著差异，但两者也有内在联系。数据治理是成功实施数据管理的关键。认清两者的关系有助于明晰目前我国科学数据管理政策的不足之处，为今后完善科学数据管理办法提供参考，从而规划与制定实用的科学数据开放共享细则。     

国际科学数据出版政策对我国建设科学数据仓储的启示

科研和科学创新需要依靠对海量科学数据的分析、管理和重用,科学数据的出版管理政策对于科学数据的质量控制以及开放共享具有重要作用。采用文献调研法、网络调研法、比较法,从科学数据提交与存储、质量控制、开放共享以及强制性政策4个方面,对国际五大学术出版商的科学数据出版政策开展调研和分析。科学数据出版政策直接影响作者如何提交以及选择何种方式共享和存储科学数据,甚至影响作者对于科学数据仓储的认知和评价。以国际学术出版商的科学数据出版政策为导向,提出科学数据仓储建设应优先保障数据质量,打造开放共享的生态环境,建立与出版商、学术界等的多元融合机制,并不断完善其标准治理体系。     

欧盟开放科学数据的FAIR原则及启示

欧盟在开放科学数据和开放政府数据领域全面采纳FAIR原则并取得显著效果,对于我国公共领域的政府及科学数据开放共享的政策制定具有参考和借鉴价值。文章采用网络调查和文献分析方法,介绍了欧盟开放科学数据的FAIR原则的内容、实施框架和实施进展情况。随后分析了我国公共数据开放相对于FAIR原则的不足,提出应借鉴欧盟的先进经验和做法,包括统筹政府数据开放与科学数据开放,在"新基建"中重视数据基础设施的互联互通,及加强科学数据开放共享的国际合作。     

国外强制性开放科学数据政策调研与分析

[目的/意义]为推动我国开放科学数据政策的制定、实施提出建议。[方法/过程]通过查阅文献与登录网站调查国内外44个机构实施强制性开放科学数据政策的现状,从数据存储方式、数据权利、数据开放时滞、出版方式4个方面分析政策内容,总结政策特点,对国内强制性开放科学数据政策的实施提出建议。[结果/结论]强制性开放科学数据政策呈现制定机构类型多样、高校占主导地位、政策内容重点突出完备程度不足、数据权利政策制定呈现两极分化、利益协调政策缺失等特点。从政策的分层次制定保障一致性与灵活性、开放数据政策与数据安全政策的协同、利用数据所有权政策推动科学数据的公开、数据存储机构加强科学数据管理、数据服务机构从增值服务角度制定利益平衡政策几个角度提出实施建议。     

欧美国家开放科学发展模式研究及启示

在大数据时代,开放科学作为一种重要的科研创新方式而逐渐受到重视.我国出台了相关办法并取得了一定进展,但也面临着诸多挑战,包括法规政策保障不足、平台建设与基础设施开放不充分以及开放文化和激励机制欠缺等.欧美国家开放科学起步较早,优势在于立法政策与科研数据标准完整规范,平台建设灵活多样,科研基础设施开放成效突出,评估标准不...     

国内外数据知识库的科学数据开放共享政策对比研究

探索国内外数据知识库中的科学数据开放共享政策内容,以期为我国数据知识库制定与完善科学数据开放共享政策提出建议。文章首先调研22个国内外数据知识库发布的科学数据开放共享政策文本;其次,通过文本分析构建政策文本分析类目体系;第三,对其中的政策要点进行评估分析;最后,对比国内外数据知识库的政策要点内容,发现相较于国外,国内数据知识库在政策的数量、完整性、差异性方面存在一定的差距。建议国内数据知识库补充数据创建(C)、数据发布(P)、数据访问(A)、数据归档(D)4个阶段的政策内容,并从完整的数据生命周期的每个阶段视角,参考借鉴国外为大学或科研机构服务的机构类型数据知识库中的每个政策要点内容,以完善我国数据知识库的科学数据开放共享政策。     

开放科学的驱动因素、发展优势与障碍

[目的/意义]考察目前国际开放科学的发展情况,为国内开放科学的发展提供理论支撑和参考。[方法/过程]通过网络调研和文献调研,综述和介绍开放科学的涵义、驱动开放科学发展的因素及当前开放科学发展的优势和障碍。[结果/结论]开放科学的概念存在多样性;科学发展的需求、各机构和国家的开放科学政策和实践项目是开放科学发展的主要驱动因素;开放科学的优势逐渐凸显,如提高科研的速度和效率、促进发现新的科研问题、增强科研的可见性和参与度、促进学术严谨和科研质量、增强科研合作和群体建设等;开放科学虽有优势,但也有一些因素阻碍其发展,如缺乏学术报酬等激励机制、独立的科研文化与竞争性、缺乏开放科学的知识技能、缺乏知识产权法律保障等。     

应急保障情境下科学数据开放获取调研及启示

突发公共卫生事件促进了全球开放数据的建设与共享,体现应急保障情境下开放科学的重要性和必要性。应急保障情境下,科研机构及学者致力于推进科学数据及文献的开放获取,以促使科研成果更好地服务于公众利益,同时也反映出现行学术交流系统无法及时满足科研群体及社会大众对科学数据及文献开放获取的需求。文章采用文献调研与网络调查相结合的方法,梳理国内外科学数据开放获取现状与阻碍,关注应急保障情境下科学数据开放获取实践及启示,以期能够为我国开放科学的发展提供借鉴。     

欧洲开放科学推进发展的体系与实践路径

[目的/意义]探讨推动欧洲开放科学进程的动因和主要实践,找到其发展的内在逻辑、推进体系和实践路径,为我国开放科学的发展和实践提供决策参考。[方法/过程]通过网络调查法梳理欧盟从2006年推进开放获取,到近年来的开放科学实践,总结其推动开放科学发展的理念与实践。[结果/结论]欧洲开放科学发展有完善的政策体系与务实的实践路径,我国可结合国情,择优借鉴其发展经验,推动开放科学发展。     

开放科学、开放共享、开放数据三者关系解析

[目的/意义]通过明晰开放科学、开放共享、开放数据三者关系为我国科学数据开放共享实践提供理论指导。[方法/过程]运用规范分析法，在梳理与界定开放科学、开放共享、开放数据的定义与特征的基础上，解析开放科学、开放共享、开放数据之间的两两关系和三者关系。[结果/结论]开放科学、开放共享、开放数据存在三位一体的逻辑关系。开放数据是开放共享和开放科学的物质基础，开放共享是开放数据与开放科学之间的桥梁，开放科学是开放数据和开放共享的最终目标。不同利益相关者需要为开放科学尽力，以便全面促进开放科学的发展。     

推进开放数据 助力开放科学

从21世纪初兴起开放获取到目前流行的开放数据和开放科学,这场以知识共享为特征的开放运动不断向纵深发展,且越来越深入人心。其意义不仅在于知识的开放和共享,更重要的是它将改变科学研究范式和知识交流生态,提升科技创新能力,推进经济社会发展。本文通过对近20年来全球知识开放运动的梳理和分析,探讨研究数据管理在推进知识开放和共享的重要意义,并提出四点建议:(1)加大宣传力度,增强开放共享意识;(2)制定有关政策,推进开放科学发展;(3)整合各类资源,建设数字基础设施;(4)培育专业人才,提升数据管理水平。     

国际开放科学研究进展

[目的/意义]开放科学可以使科学研究更具协作性、透明性和高效性,已引起全世界的广泛关注.从国际视角梳理和分析开放科学当前研究主题有利于推动该领域发展,为后续研究提供参考和借鉴.[方法/过程]运用文献调查与信息可视化相结合的方法,选取Web of Science平台收录的关于开放科学研究的论文,并结合相关政府文件、研究报...     

开放科学发展历程及存在的问题与对策

文章采用历史研究法分析了开放科学的发展历程.研究发现,尽管目前的科学开放程度有了较大程度的提高,但还存在着诸多问题.对此,文章提出了针对性的解决措施,以期推动开放科学的发展.